Гражданское дело № 2-1095/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кирсанов 17 октября 2012 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Мартиросовой Н.Р.
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова В.В. к Лысогор Е.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Борисова Г.В. обратилась в суд с иском к Лысогор Е.А. о взыскании денежных средств в сумме 470 000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ее сестра ФИО7 продала принадлежащий ей дом, расположенный в <адрес> жительнице <адрес> – Лысогор Е.А. за 800 000 рублей. Данную сумму денег Лысогор Е.А. выплатила ей сразу в полном объеме. После продажи дома сестра переехала жить к ней. В феврале 2008 года Лысогор Е.А. взяла в долг у ФИО7 деньги в сумме 220 00 рублей, а затем в марте еще 250000 рублей, о чем, собственноручно написала расписку и обязалась возвратить указанную сумму сначала до ДД.ММ.ГГГГ, а затем до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок деньги ею возвращены не были, поэтому ФИО7ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кирсановский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Лысогор Е.А. денежных средств, и, ДД.ММ.ГГГГ, на дом Лысогор Е.А., расположенный по адресу: <адрес> наложен арест. ДД.ММ.ГГГГ ее сестра ФИО7 написала заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от иска, поскольку Лысогор Е.А. пообещала сестре, что как только снимут арест с дома, она вернет ей долг, и ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о прекращении гражданского дела. ДД.ММ.ГГГГ Лысогор Е.А. продала дом, и скрылась, так и не вернув ей деньги. ДД.ММ.ГГГГ ее сестра умерла. ДД.ММ.ГГГГ она была допущена к участию в деле в качестве правопреемника заявителя ФИО7
05.09.2012 года судебной коллегией по гражданским делам Тамбовского областного суда определение Кирсановского районного суда от 30.03.2012 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Просила суд, взыскать с Лысогор Е.А. 470000 рублей.
В судебном заседании истица Борисова Г.В. требования поддержала
Ответчик Лысогор Е.А. в судебное заседание не явилась, ее место нахождение неизвестно.
Адвокат Лямина Е.И., представляющая интересы ответчика, место нахождение которого неизвестно, в судебном заседании иск Борисовой Г.В. признала, не возражала в удовлетворении требований истицы.
Суд, выслушав истицу Борисову Г.В., адвоката Лямину Е.И., исследовав материалы дела, считает иск Борисовой Г.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Судом установлено, что, согласно долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Лысогор Е.А. взяла у ФИО7 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и 220000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), однако долг не возвратила, в связи с чем, она обратилась в суд за взысканием долга.
ДД.ММ.ГГГГФИО7 обратилась в Кирсановский районный суд с заявлением о прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от иска (л.д.20).
30.03.2010 года Кирсановский районный суд Тамбовской области вынес определение о прекращении гражданского дела. Однако, Лысогор Е.А., не вернув долг, скрылась. ДД.ММ.ГГГГФИО7 умерла. 27.07.2012 года Борисова Г.В. была допущена к участию в деле в качестве правопреемника заявителя ФИО7
05.09.2012 года судебной коллегией по гражданским делам Тамбовского областного суда определение Кирсановского районного суда от 30.03.2010 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Борисовой В.В. законными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с Лысогор Е.А. в пользу Борисовой Г.В. судебные расходы (государственная пошлина) в размере 3150 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лысогор Е.А. в пользу Борисова В.В. 470000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей долга и расходы по уплате госпошлины в размере 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение месяца.
Судья: Н.Р.Мартиросова.
Верно:
Судья: Н.Р.Мартиросова
Секретарь: Н.В.Ерохина
Решение вступило в законную силу «_____»______________2012 года
Секретарь: Н.В. Ерохина