Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий(бездействия), решения ... ОВД г. ..., указывая на то, что в апреле 2009 года он обратился в ... ОВД г. ... с заявлением о продлении разрешения на хранение, ношение охотничьего оружия, к заявлению были приложены все необходимые документы; однако, его просьба не было удовлетворено. 2.09.2010 года начальник ... ОВД отказал ему в продлении срока разрешения на владение, хранение и ношение охотничьего оружия. По утверждению заявителя, данный отказ незаконно, нарушает его права и интересы. Заявитель просит признать незаконным действия(бездействие) должностного лица ... ОВД г. ..., обязать ... ОВД выдать ему разрешение на владение, хранение и ношение охотничьего и травматического оружия.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое заявление, при этом пояснил, что он никаких противопоказаний на владение оружием не имеет.

Представитель заинтересованного лица – ... ОВД г. ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен под расписку, о причинах неявки не сообщил суду.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст.9 Федерального закона «Об оружии» от 10.01.2003 №15-ФЗ, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями.

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия. Заявитель также обязан представить учредительные и регистрационные документы юридического лица или документы, удостоверяющие личность гражданина, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются: непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений; невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо не обеспечение этих условий; другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.

В случае отказа в выдаче лицензии указанные органы обязаны в письменной форме проинформировать об этом заявителя с указанием причин отказа. Отказ в выдаче лицензии и нарушение сроков рассмотрения заявления могут быть обжалованы заявителем в судебном порядке.

По делу установлено:

Как видно из копии удостоверения №..., ФИО1 с 7.04.2005 года имеет охотничий билет.

Как видно из содержания заявления и показаний заявителя, ФИО1 более пяти лет имеет в собственности охотничье оружие, оружие травматического действия, срок разрешения на хранение, ношение оружия у него истек; 9.04.2009 года он обратился в ... ОВД г. ... с заявлением о продлении разрешения на хранение охотничьего оружия, к заявлению приложил все необходимые документы, которые по настоящее время находятся в ... ОВД.

Согласно письменному ответу начальника ... ОВД г. ... от 2.09.2010 года, действительно от ФИО1 были приняты документы на продление срока разрешения, получения лицензии на право приобретения, хранения и ношения охотничьего оружия; согласно указанию МВД по РТ инспектором ГЛРР и КЧДОД ... ОВД был направлен запрос по проверке ФИО1 по учетам МВД. В результате чего получен ответ о наличии противопоказаний на владение им оружия; на основании этого ему отказано в продлении разрешения.

При таком положении должностным лицом ... ОВД г. ... во исполнение распоряжения Министра правильно направлены заявление и документы ФИО1 для проведения проверке в отдел ОЛРР и КЧДОД МВД РТ.

Однако из ответа начальника ... ОВД никаких оснований (противопоказаний) для отказа в продлении срока разрешения на хранение, ношение охотничьего оружия ФИО1 не усматривается, судом не установлено. В письменном ответе должностное лицо на конкретные факты правонарушения со стороны заявителя не ссылается. Поэтому требование ФИО1 об обзывании ... ОВД г. ... выдать ему разрешение на владение, хранение и ношение охотничьего, пневматического, гладкоствольного оружия основательно, подлежит удовлетворению.

В то же время требование ФИО1 в части обязывания ... ОВД выдать ему разрешения на владение, хранение и ношение оружия травматического действия неосновательно, не может быть удовлетворено

В соответствии распоряжением Министра Внутренних дел РТ от 8.08.2006 года за № ..., в целях недопущения роста количества преступлений, совершенных с применением травматического оружия, ужесточения контроля за его оборотом, Министр запретил выдачу лицензии серии ЛОа на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны гражданам, впервые обратившимся за ее получением. Данным распоряжением переданы полномочия по рассмотрению, оформлению и выдаче лицензий серии ЛОа на приобретения, хранения и ношения оружия самообороны гражданам отделу ОЛРР и КЧДОД МВД РТ.

С учетом изложенного, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению лишь частично.

Руководствуясь ст.ст.194,198,258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ФИО1 частично.

Обязать ... ОВД г. ... продлить ФИО1 разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, гладкоствольного, огнестрельного оружия.

В удовлетворении остальной части заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Решение вступило в законную силу 22.11.2010 года.

...