Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2016 года <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Клиндухова В.А.,
представителя истца ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика СНТ «Труд» – ФИО3,
при секретаре судебного заседания Агаевой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Труд» об обязании принять в члены СНТ «Труд», зачесть членские взносы и выдать членскую книжку садовода, обязать предоставить заключение, описание местоположения границ и протокол об избрании председателя и членов правления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском в суд к СНТ «Труд» об обязании принять в члены СНТ «Труд», зачесть членские взносы и выдать членскую книжку садовода, обязать предоставить заключение, описание местоположения границ и протокол об избрании председателя и членов правления.
В обосновании доводов иска указано, что после смерти ее мужа 18.02.2015г. открылось наследство, которое состоит из земельного участка № в СНТ «Труд». Она приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады от 22.10.2015г.
Она фактически приняла в наследство земельный участок № в СНТ «Труд» в <адрес>, но получить свидетельство не может, поскольку ее муж не успел зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. По этой причине решением Каспийского городского суда от 15.12.2015г. ей было отказано о включении в наследственную массу земельного участка в порядке наследование и признания права собственности на земельный участок.
В СНТ «Труд» она направила заявление от 19.11.2015г. о принятии ее в члены СНТ «Труд» в порядке наследования с приложением к заявлению копий документов на что не получила ни какого ответа.
Повторно 15.12.2015г. она отправила заявление о включении ее в члены СНТ «Труд» в порядке наследования с просьбой в письменной форме рассмотреть расчет размеров платежей по долгам ее мужа на что опять не получила ответа, в связи с чем просит суд обязать СНТ «Труд» принять ее в члены, зачесть членские взносы и выдать членскую книжку садовода, обязать предоставить заключение, описание местоположения границ и протокол об избрании председателя и членов правления.
В ходе судебного заседания представитель истца ФИО2 просил иск удовлетворить по основаниям изложенным в нем.
Представитель СНТ «Труд» ФИО3 в удовлетворении иска просил отказать, указывая на то, что истцом не вносились членские взносы.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Завод Дагдизель» был исключен из числа ответчиков по настоящему гражданскому делу.
Извещенная надлежащим образом ФИО1 в зал судебного заседания не явилась о причинах неявки суд не известила, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.
Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО4 являлся членом СНТ «Труд» и ему был предоставлен земельный участок № на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества умершего ФИО4 является его супруга – ФИО1
Материалами дела также подтверждается, что ФИО1 обращалась в СНТ «Труд» с заявлениями принять ее в члены СНТ «Труд», однако указанные заявления остались без надлежащего рассмотрения, ответ заявитель не дан. ФИО1 произведена оплата членских взносов на общую сумму 1500 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями.
При указанных обстоятельствах у СНТ «Труд» законных оснований для не принятия в члены СНТ «Труд» ФИО1 не имелось, поскольку она является наследницей умершего члена СНТ «Труд» ФИО4, что подтверждается соответствующим свидетельством о праве на наследство по закону, внесла членские взносы, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к СНТ «Труд» об обязании принять в члены СНТ «Труд», зачесть членские взносы и выдать членскую книжку садовода, обязать предоставить заключение, описание местоположения границ и протокол об избрании председателя и членов правления, удовлетворить.
Обязать СНТ «Труд» принять ФИО1 в члены СНТ «Труд» в порядке наследования на земельный участок № в СНТ «Труд»; зачесть членские взносы по долгам умершего ФИО4 за земельный участок № в СНТ «Труд», в сумме 1500 рублей; выдать ФИО1 членскую книжку садовода на земельный участок № в СНТ «Труд»; предоставить заключение (выписку) правления садоводческого (дачного) некоммерческого объединения СНТ «Труд» на земельный участок №; предоставить описание местоположение границ и согласование земельного участка № в СНТ «Труд»; предоставить протокол (выписки) об избрании председателя и членов правления СНТ «Труд».
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий: В.А. Клиндухов
Решение отпечатано в совещательной комнате