Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева И.Л. к ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в городе Мурманске об обязании дачи согласия на перевод долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев И.Л. обратился в суд с иском к ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в городе Мурманске об обязании дачи согласия на перевод долга по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что в Дата к нему обратился его работодатель ИП А. с просьбой получить кредит в банке в размере .... рублей и передать ему для личных нужд, данный кредит он обязался погашать сам согласно графику платежей. Дата между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в городе Мурманске и Игнатьевым И.Л. был заключен кредитный договор № **, согласно которому Банк предоставил ему кредит в сумме .... рублей на потребительские нужды на срок до Дата под ....% годовых, а он обязался погашать кредит и проценты ежемесячно аннуитетными платежами с Дата по Дата каждого месяца в размере .... рубля 00 копеек. Дата кредит в размере .... рублей был получен им в банке и деньги были переданы А. вместе с кредитным договором и графиком платежей по договору, а А. написал ему расписку в том, что он получил через него кредит в размере .... рублей по кредитному договору № ** от Дата и обязался лично погашать кредит, и проценты по нему ежемесячно, оплатить расходы по страховке жизни и здоровья страховой компании, расходы по открытию счета на его имя и прочие расходы, связанные с кредитом перед банком и прочими структурами. В случае несвоевременного погашения кредита обязался оплачивать все штрафные санкции. Также гарантировал и подтвердил свою платежеспособность своим движимым и недвижимым имуществом. До Дата погашением кредита занимался А., который сообщал ему, что он погашает кредит. Денежные средства по кредиту вносил А. Дата мировым судьей судебного участка № ** ****ского округа города Мурманска ОАО «ТрансКредитБанк» был выдан судебный приказ № ** о взыскании с него по кредиту задолженности в размере .... рублей 06 копеек. Только после ознакомления с судебным приказом и требованием судебного пристава-исполнителя ему стало известно, что А. исполнил свои обязательства по кредиту частично. А. Дата с его согласия обратился в филиал ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Мурманске с заявлением о замене Заемщика по кредитному договору № ** от Дата с Игнатьева И.Л. на А. Дата Банк сообщил, что не согласен с заменой должника Игнатьева И.Л. на А. в связи с плохой кредитной историей А., который не расплатился по ранее полученному кредиту. Поскольку фактически кредитными средствами пользовался А., просит суд обязать ОАО «ТрансКредитБанк» дать согласие на перевод долга по кредитному договору № ** от Дата с Игнатьева И.Л. на физическое лицо А., которые заключат договор уступки долга.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «ТрансКредитБанк» Ишутикова О.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в обоснование возражений указала, что в Дата истцу было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, данное требование было получено истцом, однако, в течение года кредит погашен не был, тогда Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В банк истец не обращался, обращался А. с заявлением о переводе долга, однако, перевод долга осуществляется с согласия кредитора. Банк не согласен с переводом долга, поскольку у А. имеются неисполненные обязательства перед Банком. Просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «ТрансКредитБанк» и Игнатьевым И.Л. был заключен Кредитный договор № **, согласно которому Банк предоставил Игнатьеву И.Л. кредит в сумме .... рублей на потребительские нужды на срок до Дата по ....% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за нее, а также уплатить Комиссии Кредитора в соответствии с утвержденными тарифами.

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив .... рублей на счет Игнатьева И.Л.

Денежные средства получены Игнатьевым И.Л. Дата.

Кредитный договор был заключен на основании положительного решения кредитного комитета Банка, принятого по результатам рассмотрения заявления-анкеты Игнатьева И.Л. на потребительский кредит от Дата и предоставленного пакета документов для получения кредита: копии паспорта, копии военного билета, копии трудовой книжки Заемщика, оформленная подписью ответственного лица и заверенная печатью работодателя ООО *** В. справка о заработной плате для Заемщика.

Из объяснений истца следует, что кредитный договор он заключил с Банком по просьбе своего работодателя ИП А., Дата Игнатьев И.Л. передал ему полученные по кредитному договору в ОАО «ТрансКредитБанк» денежные средства в сумме .... рублей, а также кредитный договор и график погашения кредита, а А. обязался исполнять обязательства по возврату кредита, процентов Банку ежемесячно, оплатить расходы по страховке кредита страховой компанией, расходы по открытию счета на имя Игнатьева И.Л. и прочие расходы, связанные с кредитом перед Банком и прочими структурами. В случае несвоевременного погашения кредита, обязался оплачивать все штрафные санкции выставленные Банком по кредиту.

Данные обстоятельства подтверждены распиской от Дата (л.д. 14).

Однако данная расписка не может являться документом, подтверждающим перевод долга, поскольку при ее написании согласие Кредитора на перевод долга получено не было.

В связи с нарушением Игнатьевым И.Л. обязательств по кредитному договору № ** от Дата, в отношении него Дата мировым судьей судебного участка № ** ****ского административного округа города Мурманска был вынесен судебный приказ № **, согласно которому с Игнатьева И.Л. взыскана задолженность по кредитному договору в размере .... рублей.

Дата А. обратился в ОАО «ТрансКредитБанк» с заявлением о разрешении замены заемщика по кредитному договору № ** от Дата с Игнатьева И.Л. на А., в связи с тем, что кредит брался для его нужд, а также обратился с заявлением о выдаче ему кредита на погашение задолженности Игнатьева И.Л. перед ОАО «ТрансКредитБанк» по кредитному договору от Дата.

Дата Банк направил А. сообщение, что не согласен на перевод должника по кредитному договору с Игнатьева И.Л. на А., в связи с отсутствием положительной кредитной истории, материального положения заемщика А., который имеет задолженность перед Банком по договору № ** от Дата в размере .... рублей 07 копеек.

Таким образом, ОАО ТранКредитБанк» своего согласия в письменном виде на перевод долга Игнатьева И.Л. на А. не давал.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет права требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с кредитным договором заемщиком является Игнатьев И.Л.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, по общим положениям обязательственного права ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства.

Поскольку действующим законодательством понуждение в даче согласия на перевод долга не предусмотрено, а в соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Игнатьева И.Л. к ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в городе Мурманске об обязании дачи согласия на перевод долга по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Кулдыкин