ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1097/13 от 12.12.2013 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)

  Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1097/13

 Именем Российской Федерации

 12 декабря 2013 года                              г.Бокситогорск

 Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

 председательствующего судьи Дживага В.А.,

 с участием представителя истца Бокситогорского городского прокурора - Селезневой Л.Л.,

 представителя ответчика МУП «Тепловые сети города Пикалево» ФИО1,

 при секретаре Потемкиной А.П.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МУП «Тепловые сети <адрес>» об обязании устранить нарушения требований Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок и Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей

 У С Т А Н О В И Л:

 Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к ответчику МУП «Тепловые сети <адрес>» об обязании устранить нарушения требований Правил технической эксплуатации тепловых электроустановок и Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.

 В обоснование заявленных исковых требований Бокситогорским городским прокурором указано, что Бокситогорской городской прокуратурой проведены надзорные мероприятия. В результате установлено, что со стороны МУП «Тепловые сети <адрес>» допущены нарушения Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, других норм и правил, а именно: не определен порядок организации и проведения периодических обходов и осмотров рабочих мест, в том числе и в ночное время (нарушение п.2.3.60 ПТЭТЭ); не организован учет тепловых энергоустановок в соответствии с Приложением № 1 ПТЭТЭ (нарушение п.1.5 ПТЭТЭ); программа действий по пуску и испытанию тепловых сетей, утвержденная техническим руководителем организации и согласованная с источником теплоты выполнена формально, т.е. не устанавливает общий порядок, последовательность и условия выполнения основных технологических операций при эксплуатации существующего оборудования (нарушение п.6.2.20 ПТЭТЭ); не определены контрольные точки. Тепловая сеть не оборудована местными контрольно-измерительными приборами в контрольных точках (п.6.1.29 ПТЭТЭ); для каждой контрольной точки тепловой сети не установлены (в виде режимной карты) допустимые значения расходов и давлений воды в подающем, обратном трубопроводах, соответствующие нормальным гидравлическим режимам для отопительного и летнего периодов (п.6.2.61 ПТЭТЭ). Выявленные нарушения могут повлечь за собой срыв отопительного сезона и соответственно нарушение прав граждан на проживание в жилых помещениях, соответствующих санитарным правилам и нормам.В связи с изложенным истец Бокситогорский городской прокурор просит обязать МУП «Тепловые сети <адрес>» устранить выявленные нарушения требований Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 и Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 в целях обеспечения бесперебойного, надлежащего теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям <адрес> в срок до 01.01.2014г.

 В судебном заседании представитель истца Селезнева Л.Л. заявленные исковые требования уточнила в части установления сроков устранения выявленных нарушений и просила обязать МУП «Тепловые сети <адрес>» устранить выявленные нарушения требований Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 и Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 в целях обеспечения бесперебойного, надлежащего теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям <адрес> в срок до "Дата"

 Представитель ответчика МУП «Тепловые сети <адрес>» ФИО1, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора, указала, что выявленные нарушения будут устранены ответчиком к указанном сроку в полном объеме.

 Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

 Как установлено судом, подтверждается представленными материалами и не оспаривается ответчиком - со стороны МУП «Тепловые сети <адрес>» допущены нарушения Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, других норм и правил, а именно: не определен порядок организации и проведения периодических обходов и осмотров рабочих мест, в том числе и в ночное время (нарушение п.2.3.60 ПТЭТЭ); не организован учет тепловых энергоустановок в соответствии с Приложением № 1 ПТЭТЭ (нарушение п.1.5 ПТЭТЭ); программа действий по пуску и испытанию тепловых сетей, утвержденная техническим руководителем организации и согласованная с источником теплоты выполнена формально, т.е. не устанавливает общий порядок, последовательность и условия выполнения основных технологических операций при эксплуатации существующего оборудования (нарушение п.6.2.20 ПТЭТЭ); не определены контрольные точки. Тепловая сеть не оборудована местными контрольно-измерительными приборами в контрольных точках (п.6.1.29 ПТЭТЭ); для каждой контрольной точки тепловой сети не установлены (в виде режимной карты) допустимые значения расходов и давлений воды в подающем, обратном трубопроводах, соответствующие нормальным гидравлическим режимам для отопительного и летнего периодов (п.6.2.61 ПТЭТЭ).

 Вышеуказанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в представленных истцом документах, а также не отрицается и со стороны ответчика. При этом, судом также установлено, что вышеуказанные нарушения, могут повлечь за собой срыв отопительного сезона и соответственно нарушение прав граждан на проживание в жилых помещениях, соответствующих санитарным правилам и нормам.

 В соответствии с п.п.1 п.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» к общему принципу организации отношений в сфере теплоснабжения относиться обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.

 Согласно п.50 Приказа Госстроя РФ от 21.04.2000 № 92
«Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации» теплоснабжающая организация обязанаобеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование системы теплоснабжения в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и договором, заключенным между абонентом и теплоснабжающей организацией.

 В соответствии с п.31 Приказа Госстроя РФ от 21.04.2000 № 92 эксплуатация источников тепла и тепловых сетей должна осуществляться теплоснабжающими организациями в соответствии с действующими правилами технической эксплуатации отопительных коммунальных котельных, правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, правилами технической эксплуатации коммунальных тепловых сетей и тепловых пунктов.

 В соответствии с п.1.7 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 ответственность за выполнение ПТЭТЭ несет руководитель организации, являющейся собственником тепловых энергоустановок, или технический руководитель, на которого возложена эксплуатационная ответственность за тепловые энергоустановки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что со стороны ответчика, не соблюдаются требования Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, выявленные нарушения до настоящего времени не устранены и создают реальную угрозу для сохранности муниципального имущества, могут повлечь за собой срыв отопительного сезона и соответственно нарушение прав граждан на проживание в жилых помещениях, соответствующих санитарным правилам и нормам, а потому заявленные истцом Бокситогорским городским прокурором требования к ответчику являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 Согласно ст.206 ГПК РФ при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд указывает в решении срок для их совершения. В связи с изложенным суд находит, что испрашиваемый истцом срок для устранения нарушений - до30.09.2014г.соответствует принципу разумности, направлен на скорейшее устранение нарушений действующего законодательства.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

 Р Е Ш И Л:

 Исковые требования Бокситогорского городского прокурора - удовлетворить.

 Обязать МУП «Тепловые сети <адрес>» в срок до "Дата". устранить допущены нарушения Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, других норм и правил, а именно:

 - определить порядок организации и проведения периодических обходов и осмотров рабочих мест, в том числе и в ночное время;

 - организовать учет тепловых энергоустановок в соответствии с Приложением № 1 ПТЭТЭ;

 - разработать и утвердить программу действий по пуску и испытанию тепловых сетей;

 - определить контрольные точки. Тепловую сеть оборудовать местными контрольно-измерительными приборами в контрольных точках;

 - для каждой контрольной точки тепловой сети установить (в виде режимной карты) допустимые значения расходов и давлений воды в подающем, обратном трубопроводах, соответствующие нормальным гидравлическим режимам для отопительного и летнего периодов.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

 Судья: подпись.

 <данные изъяты>

 Секретарь:

 Решение в окончательной форме принято 12.12.2013г.