Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании трудового договора она работала в должности учителя английского языка и истории в <данные изъяты>

Приказом директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с должности учителя английского языка и истории в связи с возникновением установленных законодательством и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятия определенными видами деятельности.

Приговором Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена по ч. 2 ст. 109 УК РФ, т.е. за неосторожное преступление небольшой тяжести. Исходя из разъяснений Конституционного суда РФ, ее судимость за неосторожное преступление небольшой тяжести не должна являться безусловным и абсолютным основанием для прекращения трудовой деятельности. Конституционный суд РФ разграничил категории преступлений и порядок увольнения при наличии судимости у работника за то или иное преступление.

Следовательно, при ее увольнении ответчик должен был учесть вид и степень тяжести совершенного ею преступления, форму вины, обстоятельства, характеризующие ее личность, в том числе поведение после совершения преступления, ее отношение к исполнению трудовых обязанностей, а также иные факторы, позволяющие определить, представляет ли она опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних. Между тем, приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уже установлено, что она не представляет опасности для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних, в связи с чем суд не нашел оснований для применения к ней дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношение нее отменен, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. За ней признано право на реабилитацию.

<данные изъяты>

При определении размера среднего заработка за период вынужденного прогула истица заявила о необходимости решить вопрос об индексации денежных сумм. Так исходя из рассчитанного Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес> индекса роста потребительских цен, характеризующего уровень инфляции по <адрес> за период с июня <данные изъяты> размер заработной платы за время вынужденного прогула с учетом инфляции составляет:

<данные изъяты>

Таким образом, размер индексации заработной платы за время вынужденного прогула составит <данные изъяты>

Также, незаконными действиями работодателя истице причинен значительный моральный вред. Для восстановления нарушенного нравственного благополучия ей требуется денежная компенсация в размере <данные изъяты>

Согласно Федеральному Закону № ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования», работодатели обязаны исчислять и перечислять страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование.

Таким образом, при взыскании в пользу истицы заработной платы работодатель обязан рассчитать и перечислить за ней обязательные взносы в соответствующие фонды.

В связи с необходимостью составления искового заявления о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула истица понесла судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление заявления.

Ссылаясь на то, что право на реабилитацию также включает в себя право на восстановление в трудовых, пенсионных и иных правах, ФИО2 вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит: признать увольнение ФИО2 незаконным и восстановить ФИО2 в должности учителя английского языка и истории <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ФИО2 с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>; взыскать в пользу ФИО2 с ответчика индексацию заработной платы с учетом уровня инфляции за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>; взыскать в пользу ФИО2 с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО2 судебные расходы в виде услуг адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>; обязать ответчика рассчитать и перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование ФИО2 за период с <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истица ФИО2 уточнила ранее заявленные требования и просила суд обязать ответчика <данные изъяты> рассчитать и перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в Пенсионном фонде РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% от взысканной в ее пользу заработной платы в сумме <данные изъяты>. Остальные требования искового заявления исключила, т.к. они были удовлетворены в рамках УПК.

В судебном заседании истица ФИО2 и её представитель ФИО4 ранее заявленные требования поддержали и просили суд обязать ответчика <данные изъяты>№ рассчитать и перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в Пенсионном фонде РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> от взысканной в пользу ФИО2 заработной платы в сумме <данные изъяты>.

Представители ответчика – <данные изъяты>ФИО5 признал уточненные заявленные требования. В обоснование пояснил, что ФИО2 была трудоустроена по срочному трудовому договору срок которого истекал ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Моршанского районного суда <адрес>ФИО2 признана виновной в совершении преступления. ДД.ММ.ГГГГФИО2 была уволена в связи с п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ. Вышеуказанный приговор суда был обжалован и отменен. Постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ увольнение ФИО2 признано незаконным, и она была восстановлена в прежней должности. <данные изъяты> является муниципальным учреждением, расчетом, выплатой заработной платы, перечислением денежных средств в различные фонды занимается <данные изъяты> Согласны с тем, что страховые взносы должны быть перечислены в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица – <данные изъяты>ФИО6, действующая на основании доверенности, пояснила суду, что согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым, в соответствии со ст.5 Закона, относятся:1) лица, производящие выплаты, и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Их организация не может произвести перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд на обязательное пенсионной страхование ФИО2, поскольку заработная плата, которой ФИО2 лишилась в связи с уголовным преследованием ими не выплачивалась, поэтому каким образом организация должна будет рассчитать страховые взносы, не знает. Отнесла решение по данному вопросу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>ФИО7, ФИО8, действующие на основании доверенностей, возражений против удовлетворения заявленных требований не имели. В обоснование пояснили, что отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование регулируются нормами Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым, в соответствии со ст.5 Закона, относятся:1) лица, производящие выплаты, и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. На основании ст. 7 вышеуказанного закона объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права и произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведение науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона). Объектом обложения страховыми взносами для плательщика страховых взносов, указанных в подпункте «а» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. При этом статьей 9 Закона определены суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации взыскано <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> в счет возмещения имущественного ущерба – заработной платы, которой ФИО2 лишилась в связи с уголовным преследованием с учетом уровня инфляции, <данные изъяты> рублей 16 копеек – сумма компенсация за время вынужденного прогула. Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменено: в пользу ФИО2 с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации взыскана денежная компенсация имущественного вреда в сумме <данные изъяты>, из которых – <данные изъяты> – заработную плату, которой она лишилась в результате уголовного преследования. Требования ФИО2 о перечислении Министерством финансов РФ за счет казны РФ страховых взносов в Пенсионный фонд РФ <адрес> оставлены без рассмотрения. Исходя из этого, взысканная сумма не является оплатой труда, и Министерство финансов Российской Федерации в данном случае не является работодателем, а участвует в процессе на публичных началах, то есть в качестве государственного органа, наделенного соответствующими полномочиями в силу прямого указания закона. Восстановление на работе ФИО2, согласно Постановлению Моршанского районного суда от <данные изъяты>. не повлекло за собой выплату работодателем сумм утраченной заработной платы, поскольку указанный вопрос решался в соответствии со ст. 135 УПК РФ. Отметила, что неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование впоследствии может негативно отразиться на сроках назначения пенсии и её размере.

Представитель третьего лица – Управление Федерального казначейства по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, причины его неявки суду не известны. От руководителя управления Федерального казначейства по <адрес> в суд поступило пояснение из которого следует, что решение суда по делу не может повлиять на их права или обязанности в связи с чем просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу положений ч.2 ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.2 ст.28 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисления ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов – физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

В силу ч.5 указанной статьи, ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, стоимость страхового года - определяемая в соответствии с частью 2 данной статьи сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации.

Статьей 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» определено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Как было установлено в судебном заседании, приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 109 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени <данные изъяты> следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с ночным графиком работы; не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания, в виде ограничения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы в день, установленный данным специализированным государственным органом.

С ФИО2 в пользу потерпевшей ФИО9 взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>.

Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор изменен. Из резолютивной части исключено указание о назначении ей ограничения, связанного с невозможностью ухода с места постоянного проживания в период времени с <данные изъяты> следующих суток и снижен размер подлежащего взысканию морального вреда до <данные изъяты>. В остальной части приговор оставлен без изменений.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 была уволена с должности учителя английского языка и истории <данные изъяты> в связи с возникновением установленных законодательством и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятия определенными видами деятельности - п.13 ч.1 ст.83 ТК РФ.

Постановлением Президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор и апелляционное постановление оставлены без изменения.

Кассационным определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановление президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменены, уголовное дело прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава преступления, за ФИО2 признано право на реабилитацию.

Постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ увольнение ФИО2 признано незаконным. ФИО2 восстановлена в должности учителя английского языка и истории муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> с даты увольнения ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным постановлением в пользу ФИО2 с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации взыскано <данные изъяты> в счет возмещения имущественного ущерба – заработной платы, которой ФИО2 лишилась в связи с уголовным преследованием с учетом уровня инфляции, <данные изъяты> – в счет возмещения имущественного ущерба – сумм, выплаченных ФИО2 за оказание юридической помощи.

Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменено: в пользу ФИО2 с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации взыскана денежная компенсация имущественного вреда в сумме <данные изъяты> – заработную плату, которой она лишилась в результате уголовного преследования; <данные изъяты>. – сумму, выплаченной ею за оказание юридических услуг;

исключено указание суда о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны РФ <данные изъяты>.- компенсации за время вынужденного прогула;

в части удовлетворения требований о взыскании вынужденного прогула – отказано.

В остальном оставлено состоявшееся постановление без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Судом установлено, что муниципальное бюджетное образовательное учреждение <данные изъяты> является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователями являются лица, производящие выплаты физическим лицам (ст. 6), застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование.

Согласно ст. 10 указанного закона, суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в ПФ РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений (ст. 7ФЗ-212-ФЗ).

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права <данные изъяты> обязано уплачивать в <данные изъяты> в <адрес> и <адрес> страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Однако ответчик не исполняет обязанность, предусмотренную ст.18 №212-ФЗ, по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полном объеме, что в случае обращения работников этой организации за начислением и перерасчетом пенсии, может негативно отразиться на сроках назначения пенсии и её размере.

Согласно ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Более того, согласно ст. 18 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда РФ имеют целевое назначение и направляются на выплату в соответствии с законодательством РФ страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, доставку пенсий, выплачиваемых за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ, иные цели, предусмотренные законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании.

Расходы бюджета Пенсионного фонда РФ в части, превышающей средства от уплаты страховых взносов, в том числе по причине неуплаты страхователями начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за застрахованных лиц, компенсируются Пенсионному фонду РФ за счет бюджетных ассигнований и учитываются в составе средств, предназначенных на покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда РФ в соответствии с федеральными законами о федеральном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период и в бюджете Пенсионного фонда РФ на очередной финансовый год и на плановый период

Таким образом, неуплата <данные изъяты> страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушает права ФИО2, являющейся в будущем получателем пенсии.

Согласно п.1 ст.3 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что неуплата страховых взносов в пенсионный фонд нарушает гарантированное Конституцией РФ право ФИО2 на пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению <данные изъяты> о назначении и перечислении страховых взносов – удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение СОШ № рассчитать и перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в Пенсионном фонде РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> от взысканной заработной платы ФИО2 в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова