Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании представитель истца Быкова И.А. по доверенности Маркина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что в ... Быков И.А. предложил Федину А.П., Якунинскому В.Е. создать компанию, основной вид деятельности которой был направлен на предоставление услуг по вывозу мусора. Данное предложение Быков И.А. аргументировал личным обращением к нему генерального директора МУП «...» С.Л. Чирвы с просьбой по оказанию содействия в организации уборки территории ....

В связи с долговыми обязательствами МУП «...» находилось в упадочном финансовом состоянии, поэтому Ответчик инициировал сотрудничество с Быковым И.А., который обладает деловой репутацией успешного предпринимателя. Истцу даны гарантии заключения договоров аренды ТС по вывозу мусора, в случае наличия соответствующей техники у Истца.

... Быков И.А. создал коммерческую организацию ООО «...», что являлось первым действием в соответствии с договоренностью. Генеральным директором организации выступил истец, что явилось для соучредителей гарантией достигнутых договоренностей.

... на личные средства учредителей приобретены транспортные средства специального назначения для вывоза мусора для осуществления основной цели деятельности организации — извлечения прибыли.

... МУП «...» и ООО «...» заключил договоры аренды ТС. .... заключенные договоры аренды ТС пролонгировались и были исполнены в полном объеме.

... заключены договоры аренды ТС между ООО «...» в лице генерального директора Чирвы С.Л. и ООО «...» в лице генерального директора Быкова И.А.. Обязательства по договорам аренды исполнены в полном объеме. ТС сторонами были переданы по акту приема- передачи от ...

... письмом Генерального директора ООО «...» ТС не выбывали из пользования от ООО «...» и не возвращались ООО «...» в течение всего ...

... Решением Арбитражного суда ... по иску Администрации ... района данные договоры аренды ТС были признаны недействительными по основанию отсутствия одобрения со стороны Администрации ... района. Представитель ООО «...» поддержал исковые требования Администрации, ссылаясь на отсутствие согласования договоров. Чирва С.Л. как физическое лицо нарушил свои обязательства, нанеся ущерб коммерческой деятельности Быкова И.А..

... Решением Арбитражного суда ... ООО «...» отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности, сформировавшейся в результате отсутствия оплаты в ... г. с ООО «...» в полном объеме.

Основанием для вынесенных Арбитражным судом Решений явился факт отсутствия согласования договоров аренды ТС руководителем ООО «...» - Чирвой С.Л. с главой администрации Луховицкого муниципального района.

Таким образом, деловая репутация, достоинство личности, честь и доброе имя Быкова И.А. пострадали. В частности Быков И.А. не выполнил свои обязательства перед учредителями, так как, организовав совместное предприятие, он дал гарантии своего имени и деловой репутации в том, что коммерческая деятельность компании будет вестись, а договоры аренды ТС ежегодно пролонгироваться путем заключения новых договоров.

С ... года Истец вынужден регулярно участвовать в судебных разбирательствах из-за неисполнения обязательств Чирвой С.Л. -генеральным директором ООО «...», - не согласование с руководителем администрации Луховицкого муниципального района. Своим бездействием Ответчик причинил моральный вред Истцу.

... Истцом нарочно Чирве С.Л. предъявлена Претензия для получения объяснений по факту отсутствия согласования договоров аренды ТС с администрацией Луховицкого муниципального района.

Ответчиком в устном порядке даны разъяснения на претензию по смыслу выражающие, что Чирва С.Л. выполнил обязательство по согласованию договоров аренды ТС с главой администрации Луховицкого муниципального района. В подтверждение данного факта ответчик передал копию письма о согласовании сделок с администрацией.

Своими действиями Ответчик, как физическое лицо причинил моральный вред Истцу в виде вреда его доброму имени, деловой репутации, что дополнительно породило материальные затраты в виде понесенных расходов на оплату юридических услуг, а также иные затраты, связанные с участием в судебных разбирательствах, так и материальный вред из за неисполнения своих обязательств Чирвой С.Л. по согласованию договоров аренды ТС.

Просит взыскать с Чирва С.Л. в пользу Быкова И.А. денежные средства в виде компенсации морального вреда в сумме ... и расходы на оплату госпошлины ... рублей.

Ответчик Чирва С.Л. в судебное заседание не явился, своим ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив письменное возражение в котором с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что в МУП "..." он работал с .... Как директор, должен был осуществлять деятельность, которая позволила бы произвести финансовое оздоровление предприятия и выполнять обязанности для реализации функций, возложенных администрацией на унитарное предприятие. Основная деятельность предприятия - вывоз бытовых отходов с территории района. Основу автопарка составляли спецавтомобили (мусоровозы), арендованные у ООО «...». Договоры аренды действовали до конца .... При отсутствии других возможностей необходимо было заключить договоры аренды спецавтомобилей на ...

В ... г. заключенные договоры аренды автотранспорта с ООО «...» были исполнены в полном объеме.

Для добросовестного исполнения своих обязанностей, с целью осуществления деятельности МУП в рамках законодательства и в связи с необходимостью заключения договоров аренды на ... он обратился с письмом за разрешением к руководителю администрации ... муниципального района на заключение таких договоров с ООО «...». В соответствии с изменениями ... Устава МУП «...», согласно п...., он должен был получать согласие учредителя на сделки свыше ... (пятьдесят тысяч) рублей. Письмо было согласовано. Какая-либо специальная форма согласования не предусмотрена ни Уставом предприятия, ни Законом №161-ФЗ от 14.11.2002 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Поэтому принял письмо с резолюцией «Согласовано» к исполнению. На протяжении всего периода аренды с ... транспортные средства не выбывали из пользования МУП «...», поддерживались в исправном состоянии, использовались с высокой эффективностью.

В ... заключенные договоры аренды автотранспорта с ООО «...» были исполнены в полном объеме.

... МУП "..." приватизировано путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью "...". Одобрение договоров на ... было проведено с учетом формы организации как муниципальное предприятие. В течение всего ... года действовали договоры аренды автотранспорта, заключенные между ООО "..." и МУП "...", которые в последствии не были редактированы какими-либо дополнительными соглашениями об изменении наименования Арендатора.

В ... года ООО «...» приобрело в лизинг четыре специальных автомобиля, аналогичных арендуемым. Необходимости в дальнейшей аренде не стало. В начале ... года Истец забрал свою специальную технику (мусоровозы) по актам приема-передачи.

... Решением Арбитражного суда ... по иску Администрации ... района договоры аренды автотранспорта на ... год признаны недействительными по основанию отсутствия одобрения со стороны Администрации ... района. На момент судебного разбирательства в ООО «...» он не работал. Его о проходивших разбирательствах он не был извещен. Администрация ... района и директор ООО «...» не изучили состояние дел: удовлетворились отсутствием подписи руководителя Администрации на договорах, не изучили зарегистрированную переписку. Тем самым способствовали принятию Арбитражным судом неправомерного решения.

Считает, что он исполнил свои обязательства, а именно заключил договоры аренды транспортных средств на ..., согласовал с руководителем Администрации ... района, что подтверждается копией письма от ... о согласовании договоров.

Представитель ООО «...» Громыко Т.Ю. оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» при решении вопроса о компенсации морального вреда суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная ... и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п... изменений ... года Устава МУП «...» предприятие обязано согласовывать с Учредителем заключаемые сделки на оказание услуг, производство подрядных работ, поставку товаров, стоимость которых превышает ... рублей. (л.д. ...

Из обращения от ... следует, что директор МУП «...» Чирва С.Л. обратился к руководителю Администрации ... муниципального района Исаенкову Н.И. по вопрос о согласовании заключения договоров аренды транспортных средств по разумным ставкам аренды и приобретении автомобилей по договору лизинга. Данный вопрос был согласован, о чем свидетельствует подпись Исаенкова Н.И. на обращении. (л.д. ...).

Из договоров аренды транспортного средства от ...... следует, что ООО «...» в лице генерального директора Быкова И.А. предоставило МУП «...» в лице директора Чирвы С.Л. во временное владение и пользование транспортные средства - Камаз МКМ-4704, в количестве .... (л.д. ...).

Исполнение Договоров аренды транспортного средства от ...... подтверждается актами приема-передачи транспортного средства от .... (л.д....).

Из решения Арбитражного суда МО от ... договоры аренды транспортных средств от ...... признаны недействительными, в виду отсутствия решения по одобрению совершения сделки собственником имущества предприятия. (л.д. ...).

Решением Арбитражного суда МО от ... в удовлетворении исковых требований ООО «...» к ООО «...» о взыскании задолженности по договорам аренды было отказано. (л.д. ...

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что руководителем ООО «Луховицкое РКБХ» Чирвой С.Л. не были согласованы договоры аренды транспортных средств на .... с главой администрации ... муниципального района Исаенковым Н.И., вследствие чего они были признаны недействительными и деловая репутация, достоинство личности, честь и доброе имя Быкова И.А. пострадали, однако истцом ни входе судебного разбирательства, ни представленными материалами, факт причинения морального вреда в результате действий ответчика доказан не был.

Как следует из положений ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Быкова И.А. к Чирве С.Л. о компенсации морального вреда, отказать.

Полное мотивированное решение изготовлено ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

...