ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1098/2018 от 20.04.2018 Псковского городского суда (Псковская область)

Дело №2-1098/2018Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Апреля

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Мозжухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в распоряжение,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указано, что постановлением, вынесенным ***2017 судьей Псковского городского суда Псковской области по делу об административном правонарушении № ***, ООО «ЦветМетСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. В соответствии с указанным судебным постановлением, изъятый по делу товар, являвшийся предметом административного правонарушения, возвращен ООО «ЦветМетСервис». Однако, до настоящего времени, несмотря на предпринятые Псковской таможней меры по возврату изъятого имущества, за ним никто из заинтересованных лиц не обращался, в связи с чем Псковская таможня просила признать изъятый товар бесхозяйным имуществом и передать его для дальнейшего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена заинтересованного лица, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях заменено на Управление Минкультуры России по Северо-Западному округу.

Представитель заинтересованного лица Управления Минкультуры России по Северо-Западному округу в судебное заседание не явился, согласно представленному сообщению против удовлетворения заявления не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «ЦветМетСервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела постановлением, вынесенным судьей Псковского городского суда Псковской области ***2017 по делу об административном правонарушении № 5***, ООО «ЦветМетСервис» привлечено к административной ответственности по статье 16.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. В рамках административного дела изъят товар, признанный предметом административного правонарушения, и который постановлением судьи возвращен по принадлежности ООО «ЦветМетСервис» )л.д. 12-14).

По заключению специалиста ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ Санкт-Петербург №*** от ***2017 из общего количества изъятого товара восемь образцов товара: №1 «Блюдо», №3 «Блюдо», №7 «Ваза», №8 «Ваза», №9 «Ваза», №14 «Панно», №16 «Ваза», №20 «Турка», относятся к категории культурных ценностей как предметов декоративно-прикладного искусства, созданных более 50 лет назад.

Согласно акту приема-передачи товара, изъятое имущество находится на ответственном хранении на складе Псковской таможни (л.д. 15-16).

С целью исполнения вступившего в законную силу постановления судьи Псковского городского суда Псковской таможней в адрес ООО «ЦветМетСервис» направлено уведомление о необходимости получения указанного товара, которое получено адресатом 02.05.2017 (л.д. 37, 38, 39). Повторно направленное уведомление возвратилось с отметкой «неудачная попытка вручения» (л.д. 39).

До настоящего времени владелец изъятого в качестве предмета административного правонарушения товара (предметов культурной ценности) правопритязаний на него не заявил, в установленном законом порядке его не востребовал.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что указанный товар, изъятый в рамках административного дела, обладает признаками бесхозяйного имущества, в связи с чем заявление в данной части подлежит удовлетворению.

В тоже время, оснований для удовлетворения заявления в части определения решением суда порядка распоряжения данным имуществом не имеется, так как этот вопрос выходит за пределы компетенции по данной категории дел, определенной статьей 293 ГПК РФ, согласно которой суд, признав, что собственник отказался от права собственности на вещь, только принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Конкретный порядок передачи вещи судом при этом не определяется.

Руководствуясь статьями 197, 198, 199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Псковской таможни удовлетворить в части.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской федерации следующее имущество:

- № 1 «Блюдо», место создания: Южная Азия, время создания: XX в., материал: металл, краска замеры: 28,5x19,2x3 см.; описание: блюдо каплевидной формы, украшенное цветочно-растительным орнаментом в восточном стиле, со следами следы бытования (потемнение металла, потертости, загрязнения);

- №3 «Блюдо», место создания: Южная Азия, время создания: середина XX в., материал: металл, перламутр, размеры: 22,5x22,5x6 см.; описание: глубокое блюдо, украшенное внутри цветочно-растительным орнаментом в восточном стиле, а также вставками из перламутра, со следами бытования (потемнение лаяла, потертости, загрязнения);

- №7 «Ваза», место создания: Южная Азия, время создания: середина XX в., материал: металл, размеры: 20x6x7 см.; описание: ваза вытянутой формы, с высоким узким горлом, украшенная орнаментом в восточном стиле (гравировка), тулово вазы рельефное, внутри имеется наклейка, со следами бытования (потемнение металла, потертости, загрязнения);

- №8 «Ваза», место создания: Южная Азия, время создания: середина XX в., материал: металл, размеры: 20x6,5x5,5 см.; описание: ваза вытянутой формы, с высоким узким горлом; тулово вазы рельефное, со следами бытования (потемнение металла, потертости, загрязнения);

- №9 «Ваза», место создания: Южная Азия, время создания: середина XX в., материал: металл размеры: 16,2x6,9x6,1 см.; описание: ваза, украшенная цветочно-растительным орнаментом в восточном стиле (гравировка), со следами бытования (потемнение металла, потертости, загрязнения);

- №14 «Панно», место создания: не установлено, время создания: середина XX в., материал: металл, размеры: 34x19x1 см.; описание: подвесное декоративное панно с изображением антропоморфных и зооморфных мотивов (люди, животные, мифические существа), со следами бытования (потемнение металла, потертости, загрязнения).

- №16 «Ваза», место создания: Южная Азия, время создания: середина XX в., материал: металл, размеры: 33,5x9,5x9 см.; описание: ваза вытянутой формы, с высоким узким горлом, украшенная орнаментом в восточном стиле (гравировка), на дне имеется наклейка, со следами бытования (потемнение металла, потертости, загрязнения), трещина;

- №20 Турка (джезва), место создания: Южная Азия, время создания: середина XX в., материал: металл, размеры: 9,5x9x6,5 см.; описание: турка (джезва), украшенная цветочно-растительным орнаментом (гравировка), на дне имеется маркировка, читаемая как «4L», со следами бытования (потемнение металла, потертости, загрязнения), отломана верхняя часть вазы, ручка отсутствует.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья Р.Н. Лугина

Мотивированное решение изготовлено *** 2018 года.