Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Захаровой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 11 марта 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме ___ руб., а ответчик обязался вернуть полученный кредит в срок по ____ года, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере ___ % годовых до фактического возврата кредита. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, а ответчик в нарушение графика платежей по кредитному договору и обязательств по нему не погашает задолженность. В связи с чем, просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 1 003 107,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13 215,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 получал кредит для другого человека, то допустил просрочку, просила снизить размер неустойки до 100 000 руб.

Суд, выслушав доводы и пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 11 марта 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме ___ руб., а ответчик обязался вернуть полученный кредит в срок по ____ года, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере ___ % годовых. С условиями оплаты кредита и процентов, а также сроками их оплаты, ответчик был ознакомлен, что подтверждается кредитным договором кредита, информационным графиком платежей, на указанных документах имеется подпись ответчика. Ответчик оплату по кредиту не производил, в результате чего нарушаются интересы банка.

Банк неоднократно направлял ответчику требования об уплате долга, которые остались без ответа. Обязательства ответчиком по возврату кредита не исполнены, в результате чего нарушаются имущественные интересы истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре.

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность ответчика составляет 1 003 107,03 руб. из них: просроченный основной долг 297 686,03 руб., проценты за пользование кредитом 85 149 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 495 917 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 124 355 руб. Представленный истцом расчет долга по основному долгу и процентов за период начисления проверен, сомнений у суда не вызывает. Вместе с тем, в судебном заседании представитель ответчика просила снизить размер неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. П. 4.1, 4.2, 4.3 тарифов предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимаются штрафы за пропуск очередного платежа. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, ежемесячных доходов, затруднительным материальным положением, суд уменьшает размер неустойки в общей сумме составляющей 620 272 руб. до 200 000 руб., всего с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 582 835,03 руб.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 215,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) сумму задолженности в размере 582 835,03 руб., а также расходы по уплате госпошлины 13 215,54 руб., всего 596 050,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И.Холмогорова