Гражданский кодекс часть 1

Дело №З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Пышкиной О.В.

При секретаре Пуляевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 28 февраля 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская Комиссионная Торговля» к Ишкову О. Э. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ККТ» обратился в суд с иском к Ишкову О.Э. и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате товара в сумме <данные изъяты> рубля, пеню за невыполнение обязательств в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля», в лице генерального директора и ответчиком Ишковым О.Э. был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №. В соответствии с указанным договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар – системный блок <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.1. ответчик должен производить платежи за приобретенный им товар платежами, определенными в договоре в срок до ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 3.1. договора истец обязуется своевременно передать товар ответчику.

Истец выполнил свои обязательства - передал товар ответчику в момент подписания договора. Ответчик, в свою очередь, оплатил два платежа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара, с учетом произведенных платежей, составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с просрочкой внесения платежей на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей.

Истец неоднократно уведомлял ответчика об имеющейся задолженности (телефонные переговоры, направление извещений корреспонденцией), однако действий по исполнению своих обязательств ответчика перед истцом не происходило.

На основании п. 3.2. договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств пеню в размере 1% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ пеня в связи с просрочкой оплаты товара истца по договору составила <данные изъяты> рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ истец считает возможным взыскать неустойку (пеню) в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля», в лице генерального директора и ответчиком Ишковым О.Э. был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №. В соответствии с указанным договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар – телевизор <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. договора истец обязуется своевременно передать товар ответчику.

Истец выполнил свои обязательства - передал товар ответчику в момент подписания договора. Ответчик, в свою очередь, оплатил один платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара, с учетом произведенных платежей, составляет <данные изъяты> рубля.

На ДД.ММ.ГГГГ пеня в связи с просрочкой оплаты товара истца по договору составила <данные изъяты> рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Брюшинина А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик Ишков О.Э. в суд не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Учитывая мнение представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу ст. ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кузбасская Комиссионная Торговля» (продавец) и Ишковым О.Э. (покупатель) был заключен договор №29501-м, именуемый «договором розничной купли-продажи с рассрочкой платежа».

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ года, продавец продал с предоставлением рассрочки платежа, а покупатель купил новый товар – системный блок <данные изъяты>. Стоимость товара составила <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кузбасская Комиссионная Торговля» (продавец) и Ишковым О.Э. (покупатель) был заключен договор №, именуемый «договором розничной купли-продажи с рассрочкой платежа».

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ года, продавец продал с предоставлением рассрочки платежа, а покупатель купил новый товар – телевизор <данные изъяты>. Стоимость товара составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ покупатель производит платежи за приобретенный им товар наличными в кассу ООО «ККТ» в сроки, установленные в таблице: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ покупатель производит платежи за приобретенный им товар наличными в кассу ООО «ККТ» в сроки, установленные в таблице: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля.

Пунктом 2.2 договоров предусмотрено, что товар передается покупателю с момента внесения им первого денежного взноса. Для обеспечения исполнения покупателем обязанности по оплате товара последний считается собственностью продавца до окончания выплат.

Согласно п. 3.2 договоров, покупатель обязан: своевременно вносить платежи, предусмотренные п. 2.1 настоящего договора, а в случае невыполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки; до окончания предусмотренных договором выплат покупатель обязуется не передавать товар третьим лицам, отвечает перед продавцом за сохранность товара; в случае возникновения причин препятствующих своевременному внесению платежей незамедлительно сообщать об этом продавцу любыми доступными средствами связи; не позднее, чем за неделю сообщать продавцу в письменном виде об изменении места регистрации, места фактического проживания, номеров контактных телефонов.

Во исполнение обязательств по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ККТ» передал товар ответчику, доказательств обратного не представлено.

Ишков О.Э. в счет оплаты товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу ООО «ККТ» <данные изъяты> рублей, из них ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. В счет оплаты товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ Ишков О.Э. внес в кассу ООО «ККТ» <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем Ишков О.Э. не исполнял условия договора – перестал вносить платежи.

В опровержение доводов истца и выводов суда об уклонении ответчика от исполнения обязательств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Ишковым О.Э. доказательств не представлено.

Таким образом, сумма задолженности по договору купли-продажи в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей (цена товара) – <данные изъяты> рублей (оплачено)), а по договору от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей).

Поскольку ответчик Ишков О.Э. в добровольном порядке не выполнил условия договора и не оплатил товар в соответствии с установленным графиком, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Кузбасская Комиссионная Торговля» задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

Пункт 3.2 договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что за несвоевременную оплату товара покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный законом срок и иное не предусмотрено настоящим кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно ч. 3 ст. 500 ГК РФ к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что пеня должна быть исчислена с момента окончания срока предоставления рассрочки.

Размер пени по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты> рубля – сумма основного долга,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет 377 дней,

<данные изъяты> рубля х 1% х 377 дней = <данные изъяты> рублей.

Размер пени по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты> рубля – сумма основного долга,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет 404 дня,

<данные изъяты> рубля х 1% х 404 дня = <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суммы неустойки представляются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и, по мнению суда, с учетом того, что представитель истца не возражает против этого, подлежит уменьшению до цены товара, то есть до <данные изъяты> рублей и до <данные изъяты> рублей соответственно.

Согласно нормам ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ишкова О.Э. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ишкова О. Э. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская Комиссионная Торговля» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, пеню за просрочку оплаты долга в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, пеню за просрочку оплаты долга в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд гор. Новокузнецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено 05.03.2014 года.

Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина

Верно, судья: О.В. Пышкина

Решение вступило в законную силу «_____________»_______________2014 года

Судья: