Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Договор, заключенный между Банком и ФИО1, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Срок кредита составил <данные изъяты> месяцев, стороны установили график погашения задолженности, определили сумму ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> годовых, процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Однако свои обязательства по кредиту ФИО1 не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>; №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; цвет: ДРУГОЕ, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости, соответствующей оценке предмета залога в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении и имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Однако судебная повестка не вручена, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». По сведениям Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г.Красный Кут ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения, так как представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5).

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на предоставление ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых (л.д.17-20), установлен график погашения кредита (л.д.19-20).

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание (л.д.17-18) кредит предоставлен на приобретение автомобиля <данные изъяты>; №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет: ДРУГОЕ. В соответствии с указанным заявлением ответчик дал согласие на заключение договора залога, оценка предмета залога составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем возник просроченный основной долг. По состоянию на <данные изъяты> года задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> (л.д.8-10). Данный расчет судом признан правильным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть вторая указанной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору об уплате в срок кредита, суд считает необходимым требования о взыскании с ответчика денежных средств удовлетворить.

Поскольку ФИО1 ненадлежаще исполняет свое денежное обязательство по кредитному договору, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со частью 1 статьи 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

По условиям заявления на кредитное обслуживание ФИО1 дал согласие на заключение договора залога, оценка предмета залога составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно сообщению Отдела МВД РФ по Краснокутскому району Саратовской области транспортное средство <данные изъяты>; №; государственный регистрационный знак № зарегистрировано на имя ФИО1.

Таким образом, транспортное средство, приобретенное с использованием кредитных средств банка, находится в залоге последнего.

В соответствии с условиями заявления на кредитное обслуживание оценка предмета залога установлена в сумме <данные изъяты> рублей.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлине.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.7).

Учитывая удовлетворенные исковые требования, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании выводов судебного разбирательства статей 309, 310, 334, 348, 349, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>; №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; цвет: ДРУГОЕ.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья