Решение № 2-1099/2022 от 31.10.2022 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)

УИД 42RS0020-01-2022-001482-41

Дело № 2-1099/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 31 октября 2022 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокузнецкого транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Осинниковская городская больница» о внесении изменения в аэронавигационный паспорт посадочной площадки «Осинники»,

УСТАНОВИЛ:

Новокузнецкий транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУЗ «Осинниковская городская больница», в котором просит обязать ГБУЗ «Осинниковская городская больница» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу внести изменения в аэронавигационный паспорт посадочной площадки «Осинники».

Требования обосновывает тем, что Новокузнецкой транспортной прокуратурой при рассмотрении обращения № установлено, что ГБУЗ «Осинниковская городская больница» не соблюдаются требования воздушного законодательства. ГБУЗ «Осинниковская городская больница» принадлежит действующая посадочная площадка. Аэронавигационный паспорт посадочной площадки «Осинники» (АНППП) зарегистрирован в ЗС МТУ ВТ Росавиации 16.09.2020 за № СПЗ-№. В АНППП все координаты посадочной площадки, указанные в АНПП, не соответствуют фактическим – в АНППП указано, что посадочная площадка грунтовая, фактически посадочная площадка имеет асфальтовое покрытие. В установленный законом срок, изменения в АНППП не внесены. Вышеуказанные нарушения закона были изложены в представлении прокурора об устранении нарушений требований воздушного законодательства от 29.04.2022 № 23/13-03-2022, также не были устранены добровольно по требованию прокурора. Несоответствие аэронавигационного паспорта требованиям закона непосредственно влияет на безопасность осуществления полетов. Иск подан в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, т.к. не представляется возможным определить точный и исчерпывающий круг лиц, чьи права и интересы нарушаются в связи с бездействием ГБУЗ «Осинниковская городская больница».

В судебном заседании представитель истца помощник Новокузнецкого транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Бикбаев З.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить требования в полном объеме. Не возражал против принятия судом признания иска представителем ответчика.

Представитель ответчика ГБУЗ «Осинниковская городская больница» ФИО1, действующая на основании доверенности сроком действия до 31.12.2022 (л.д.60-61) в судебном заседании исковые требования Новокузнецкого транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании ГБУЗ «Осинниковская городская больница» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу внести изменения в аэронавигационный паспорт посадочной площадки «Осинники», признал в полном объеме. Пояснила, что ГБУЗ «Осинниковская городская больница» ведутся работы по приведению аэронавигационного плана в соответствие. Заключен государственный контракт на разработку и согласование аэронавигационного паспорта. Просила принять признание иска.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ГБУЗ «Осинниковская городская больница».

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Осинниковская городская больница» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу внести изменения в аэронавигационный паспорт посадочной площадки «Осинники».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение месяца.

Судья А.М.Зверькова