ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-109/14 от 06.02.2014 Пожарского районного суда (Приморский край)

  Дело № 2-109/14

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 пгт Лучегорск         6 февраля 2014 г.

 Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Шупейко В.В.,

 при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

 старшего помощника прокурора Пожарского района Вокиной Н.А.,

 представителя МОБУ «СОШ № <адрес> - Холодовой ФИО7, действующей на основании доверенности,

 представителя администрации Пожарского муниципального района Зайковой ФИО8 действующей на основании доверенности,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района Приморского края к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №" <адрес> и администрации Пожарского муниципального района о возложении обязанности по получении лицензии на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров школьным автобусом,

 У С Т А Н О В И Л:

 Прокурор Пожарского района Приморского края обратился в суд с иском к Администрации Пожарского муниципального района и МОБУ "Средняя общеобразовательная школа №" <адрес> о возложении обязанности по получении лицензии на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров школьным автобусом. В обоснование требований в заявлении указано, что прокуратурой Пожарского района проведена проверка исполнения законодательства при эксплуатации школьных автобусов. В ходе проверки установлено, что МОБУ «СОШ № <адрес> на праве оперативного управления принадлежит школьный автобус <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Указанным автобусом осуществляется доставка несовершеннолетних учащихся до образовательного учреждения. Лицензия на перевозку пассажиров в МОБУ «СОШ №» <адрес> отсутствует. Перевозка детей - особый вид перевозки пассажиров. Законодатель не раскрывает понятие - собственные нужды. Деятельность предприятия осуществляется самим предприятием (учреждением). Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» не обязывает общеобразовательные учреждения обеспечивать доставку школьников к месту учёбы. Основной деятельностью образовательного учреждения является осуществление образовательного процесса. В связи с чем, ответственность за жизнь и здоровье учащихся во время их перевозки к месту учёбы источником повышенной опасности образовательное учреждение ответственности не несёт. Передача лицензии или лицензионной карточки другому перевозчику запрещена. Если хозяйствующий субъект, в том числе детское учреждение, имеет собственный автобус, то на него также распространяются требования всех нормативных документов, касающихся обеспечения безопасности перевозок. К перевозке детей действующим законодательством предъявляются повышенные требования. Неисполнение требования по лицензированию школьного автобуса МОБУ «СОШ №» <адрес> нарушает права, законные интересы несовершеннолетних и ставит под угрозу жизнь и здоровье участников образовательного процесса данного детского учреждения. Истец просит суд, возложить на МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> обязанность по получении лицензии на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров школьным автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Возложить на администрацию Пожарского муниципального района обязанность по финансированию мероприятий по получению МОБУ «СОШ №» <адрес> лицензии на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров школьным автобусом.

 В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, настаивает на удовлетворении. Уточнила, что просит возложить обязанность на администрацию Пожарского муниципального района по финансированию мероприятий по получению МОБУ «СОШ №» <адрес> лицензии в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

 Представитель ответчика - МОБУ «СОШ № <адрес> ФИО1 ФИО9 действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объёме, о чем представила письменное заявление.

 Представитель ответчика - администрации Пожарского муниципального района Зайкова ФИО10 действующая по доверенности, исковые требования также признала в полном объёме, о чем представила письменное заявление.

 Судом были разъяснены представителям ответчиков последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

 Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора следует удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Признание представителями ответчиков исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.

 Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Обязать муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №" <адрес> получить лицензию на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров школьным автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

 Обязать администрацию Пожарского муниципального района обеспечить финансирование мероприятий по получению муниципальным общеобразовательным бюджетным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №" <адрес> лицензии на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров школьным автобусом в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Пожарский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

 Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2014 года.

 Судья                 В.В. Шупейко