Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 является собственником однокомнатной <адрес> в <адрес>. 18.05.2004г. он вселил и зарегистрировал в указанной квартире супругу ФИО2 дата. брак между С-ными расторгнут.

Дело инициировано иском ФИО1. Он просит прекратить ФИО2 право пользования принадлежащей ему квартирой, сославшись на то, что после расторжения брака ФИО2 членом его семьи не является, в квартире не проживает. Соглашения о порядке пользовании жилым помещением между ними не заключалось.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Исковые требования не оспорила.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истец на основании договора купли-продажи от дата приобрел в собственность <адрес> в <адрес>. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в дата что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7,8), поэтому в соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ истец имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Истец, заключив брак с ответчицей, зарегистрировал ее 18.05.2004г. в указанной квартире, что подтверждается домовой книгой, справкой администрации городского поселения «Поселок Пролетарский» (л.д.9, 10-13).

В силу положений ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители собственника, поэтому ответчица являлась членом семьи истца и имела право пользоваться принадлежащим ему жилым помещением.

20.06.2013г. брак между истцом и ответчицей расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.6).

Ответчица в квартире не проживает, ею не пользуется, расходы по её содержанию не несет. Личных вещей ответчицы в квартире не имеется. Ответчица добровольно выехала из квартиры и вывезла все свои вещи.

Факт не проживания ответчицы по указанному адресу подтверждается возвратившимися в суд заказными письмами с судебными повестками (л.д.21, 27).

Таким образом, ответчица прекратила семейные отношения с истцом и является бывшим членом его семьи.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчицей после прекращения семейных отношений, не заключалось.

Ответчицей не заявлено доводов, свидетельствующих о наличии у неё, после прекращения семейных отношений с истцом, самостоятельных, не зависящих от собственника прав в отношении спорного жилого помещения, чем вышеизложенные, основанные на её вселении в жилое помещение после регистрации брака с истцом, в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Истец не желает, чтобы ответчица имела право пользоваться его квартирой и была зарегистрирована в ней, что в силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования ответчице принадлежащей истцу квартирой.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поэтому требования о прекращении права пользования ответчице жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Оснований для сохранения за ответчицей на определенный срок права пользования указанным жилым помещением не имеется. У истца обязанностей по обеспечению бывшей супруги жилым помещением не имеется.

Кроме того, ответчица добровольно выехала из жилого дома, вселиться в него не пытается, поэтому суд считает, что ответчица в данном жилом помещении не нуждается.

Судебное решение о прекращении права пользования жилым помещением ФИО2 является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Н.И. Пархоменко