Дело № 2-109/2019 г.РЕШЕНИЕименем Российской Федерациигород Славянск-на-Кубани 29 января 2019 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Завгороднего С.Г.,
при секретаре Киселеве В.О.,
с участием:
истца Ярыгина А.В.,
ответчика Правда Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ярыгина А.В. к Правда Н.О. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, неустойки и обращению взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ярыгин А.В. обратился в суд с иском к Правда Н.О. о взыскании части суммы долга по договору займа в размере 10 000 рублей, процентов в размере 88000 рублей, неустойки в размере 150 000 рублей, судебных расходов в размере 3265 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.
Свои требования истец обосновал тем, что согласно договора займа № 19/12 от 26.12.2017 года Правда Н.О. получил в качестве займа от него денежную сумму в размере 80 000 рублей, срок займа 30 дней, при этом последний обязался выплачивать по 10 % от суммы займа, за каждый месяц, т.е. 8000 рублей, в качестве процентов за пользование денежными средствами.
Договором предусмотрены штрафные санкции за просрочку выплаты суммы долга в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки оплаты.
Также 26.12.2017 года к указанному договору займа был заключен договор залога транспортного средства № 19/12, согласного которого, Правда Н.О. в качестве обеспечения обязательства по выплате суммы займа заложил автомобиль (...), который по соглашению сторон был оценен в 80 000 рублей.
Правда Н.О. в течении срока действия договора нарушал условия договора займа в части сроков и оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа, что является существенным нарушением условий договора.
Таким образом, Ярыгин А.В. вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.
Истец Ярыгин А.В. в судебном заседании просил взыскать с ответчика Правда Н.О. часть основного долга в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 88 000 рублей, пеню за просрочку исполнения обязательства по оплате процентов в сумме 150 000 рублей, судебные расходы сложившиеся из уплаты государственной пошлины и оплаты услуг по внесению залогового имущества в реестр в размере 3265 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль (...)
В судебном заседании ответчик Правда Н.О. исковые требования признал в полном объеме о чем собственноручно написал заявление на имя суда.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Кроме того, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1300 рублей, уплаченную истцом при подаче иска (л.д. 2) и денежные средства потраченные за внесение в реестр залогов движимого имущества в размере 1965 рублей (л.д. 10), кроме того суд пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчика недоплаченную истцом государственную пошлину, поскольку исходя из взыскиваемой суммы должна быть оплачена государственная пошлина в размере 5680 руб., а уплачена лишь в размере 1300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Правда Н.О., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), в пользу Ярыгина А.В., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...) часть суммы основного долга в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей, неустойку в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, понесенные судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей и денежные средства потраченные за внесение в реестр залогов движимого имущества в размере 1965 (одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей.
Обратить взыскание 251265 (двести пятьдесят одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей на заложенное имущество - автомобиль (...)
Установить способ реализации (...) в виде продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную цену (...), в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Договор залога (...) - расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Копия верна
Судья: Завгородний С.Г.
Согласовано:
Судья: Завгородний С.Г.