Решение № 2-109/2014 от 16.01.2014 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)

№2-109/2014РешениеИменем Российской Федерации16 января 2014 года      г.ТуймазыТуймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,при секретаре Газизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхиева И.Р. к Соколовой И.А. о взыскании денежных средств по договору займа, судУстановил    Шайхиев И.Р. обратился в суд с иском к Соколовой И.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа денежных средств на сумму <Х>. на срок <Х> дней, однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила.

 Просит взыскать с ответчика в его пользу <Х>., в том числе: основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <Х>., проценты <Х>., а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд <Х>., услуг представителя <Х>., затраты на изготовление нотариусом доверенности <Х>., итого <Х>.

 Истец Шайхиев И.Р. извещенный о времени, месте судебного заседания на суд не явился, просил требования удовлетворить, дело рассмотреть без его участия.

 В судебном заседании представитель истца Шайхиева И.Р. по доверенности Анастасиев Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

 Ответчик Соколова И.А. иск признала в полном объеме.

 На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

 Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Шайхиева И.Р. подлежащим удовлетворению.

 В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

 В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 Ответчик Соколова И.А. иск признала, что следует из его заявления на имя суда. С размером задолженности согласилась.

 Принимая во внимание, что ответчиком была получена денежная сумма в размере <Х>., она осуществила пользование им, однако условия договора не исполнила, денежную сумму в оговоренные сроки не погасила, чем нарушила существенные условия договора, поэтому образовавшаяся задолженность в размере <Х>. основного долга с процентами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере <Х>., в силу принятия судом признания ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, подлежит взысканию с последней в пользу истца.

 Согласно ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы по оплате госпошлины <Х>., затраты на изготовление нотариусом доверенности <Х>., а так же оплату услуг представителя <Х>., которую суд признает разумной. Данные расходы подтверждаются имеющимися в деле материалами.

 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 Решил

 Взыскать с Соколовой И.А. в пользу Шайхиева И.Р. денежные средства <Х>. в том числе основной долг - <Х>., проценты - <Х>., а также судебные расходы по оплате по госпошлины <Х>., услуг представителя <Х> руб., нотариуса <Х> руб.

 Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его принятия через Туймазинский районный суд.

 Судья                                                                 А.Т.Хайруллин