Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала к ФИО3, о взыскании неучтенного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала обратилось в Отрадненский районный суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчикав пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» сумму неучтённого потребления электроэнергии в размере 57 439 руб. 20 коп.и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 203 руб. 00 коп.

В обосновании своих исковых требований, ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала ссылается на то, что ответчик ФИО3 является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт», получает электроэнергию для бытового потребления через присоединенную сеть. 15 апреля 2015 года представителями ПАО «Кубаньэнерго» была проведена проверка правильности использования электрической энергии по месту жительства ответчика, по адресу: <адрес>. В результате проверки выявленнаброс на вводные изоляторы проводов нагрузки с целью подключения помимо прибора учёта электроэнергии. Данный факт подтверждается актом № от 15.04.2015 года. Противоправными действиями ответчика, выразившимися в неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя, истцу причинен материальный ущерб в сумме 57 439 руб. 20 коп. Размер материального ущерба исчислен за расчетный период с 15.10.2014 г. по 15.04.2015 г.

В судебном заседании представитель ОАО «Кубаньэнергосбыт» - ФИО1, поддержала заявленные исковые требования и дополнила, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случая, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом нет необходимости в данном случае обязательного соблюдения простой письменной формы договора. С учетом вышеуказанного и в соответствии с изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить требования истца в полном объеме.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОАО «Кубаньэнерго» - ФИО2, поддержал заявленные исковые требования истца и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела неоднократно извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика – адвокат Вирабян Г.А., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, суду пояснил, что в случае удовлетворения требования истца, права ответчика нарушены не будут. Просил суд вынести решение на своё усмотрение.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

В силу ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено другое.

Так, согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В развитие этой нормы абзацем 3 пункта 145 Основных положений установлена обязанность собственника прибора учета: обеспечить эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе: осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Сотрудниками О. Р. по Отрадненскому району в суд была предоставлена информация в виде объяснений соседей ФИО3 и рапортов сотрудников полиции, в ходе изучения которых было достоверной установлено, о том, что в домовладении № по <адрес> проживает ответчик ФИО3 присутствовавший при составлении акта и не подписавшего его. Также из собранного материала следует, что ФИО3 использует домовладение № по <адрес> для содержания домашней птицы и зерновых культур.

Вместе с тем, факт ознакомления с расчетом подтверждается подписью и записью об ознакомлении с расчетом по акту № за 15.04.2015г., а также актом от 30.10.201г. о произведенной проверки лицевого счета №, из которого следует, что фактически проживает по адресу: <адрес>ФИО3

Кроме того, факт отсутствия другого собственника подтверждается выпиской из ЕГРП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, сведениями нотариуса Отрадненского района и квитанцией об оплате электроэнергии оплаченной 12.12.2013г.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО3 проживает в домовладении № по <адрес>, вс. <адрес>, в котором был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ вслучая, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом нет необходимости в данном случае обязательного соблюдения простой письменной формы договора.

В силу п.п. 86,196, подпункта «б» пункта 1 Приложения № 3 Основных Положений - Ответчик, как лицо, присоединившее энергопринимающие устройства и осуществлявшее безучетное потребление электрической энергии, должен оплатить ее стоимость, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании данного акта, в соответствии с требованиями п. 84,194,195,196 Основных положений, произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной ответчиком электрической энергии. Размер материального ущерба исчислен за расчетный период с 15.10.2014 г. по 15.04.2015г., (182 дня). Сумма материального ущерба составила 57 439 руб. 20 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в сумме 1203рубля, что подтверждено квитанцией об оплате, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала к ФИО3, о взыскании неучтенного потребления электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала, сумму стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 57 439(пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала, судебные издержки выразившиеся в оплате госпошлины в размере 1203 (одна тысяча двести три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: В.Н. Андреев