Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» к И. И. И.ичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд с иском к И. И.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в общей сумме 13 555 413,13 рублей, в том числе: 12 604 050,00 рублей - стоимость поставленного и неоплаченного товара; 266 898,43 рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; 541 210,70 рублей - сумма неустойки в виде пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, сумму государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

Истец обосновывает свои требования тем, что <дата обезличена> между истцом и ООО СХП «Чечёра» заключены договоры купли-продажи: № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В обеспечение исполнения обязательств по договорам купли-продажи между ООО «ФЭС-Агро» и И.м И.И. заключен договор поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Поскольку обеспечение поручительством обязательства по указанному договору купли - продажи не исполнены основным должником в сроки, указанные в договоре, ООО «ФЭС-Агро» вправе обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательств.

Обеспеченные поручительством обязательства по договору купли-продажи не исполняются должником.

Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника. Ответственность поручителя перед истцом определена в том же объеме, что и ответственность ООО СХП «Чечёра» включая оплату основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, иных штрафных санкций, возмещение судебных издержек кредитора и других убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По состоянию на дату подачи настоящего иска сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная решением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу № <номер обезличен> по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании задолженности, составляет 5 759 410,27 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 5 389 250,00 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 122 254,77 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 247 905,50 рублей.

Кроме того, указанным решением суда в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 797,00 рубля.

По состоянию на дату подачи настоящего иска сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная решением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу № <номер обезличен> по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании задолженности, составляет 4 810 364,61 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 4 501 200,00 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 102 109,41 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 207 055,20 рублей.

Кроме того, указанным решением суда в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 052,00 рубля.

По состоянию на дату подачи настоящего иска сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная решением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу № <номер обезличен> по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании задолженности, составляет 2 003 784,25 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 1 875 000 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 42 534,25 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 86 250,00 рублей.

Кроме того, указанным решением суда в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 019,00 рублей.

Кроме того, указанным судебным приказом в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 956,00 рублей.

По состоянию на дату подачи настоящего иска сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по Договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная судебным приказом Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу № <номер обезличен> по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании стоимости поставленного и неоплаченного товара, составляет 493 000,00 рублей.

Кроме того, указанным судебным приказом в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 430 рублей.

Всего с ООО СХП «Чечёра» в пользу ООО «ФЭС-Агро» Арбитражным судом <адрес обезличен> взыскана задолженность в общей сумме 13 555 413,13 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 12 604 050,00 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 266 898,43 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 541 210,70 рублей.

Расходы по уплаченной государственной пошлине в общей сумме составили 143 254 рубля.

В соответствии с пунктом 2.2. договора поручительства, поручитель И. И.И. обязан не позднее следующего рабочего дня после получения претензии о просрочке платежей по договору купли-продажи уплатить кредитору ООО «ФЭС-Агро» просроченную ООО СХП «Чечёра»» сумму с учетом процентов и неустоек, а также судебные и иные расходы кредитора.

<дата обезличена> ООО «ФЭС-Агро» направило в адрес ответчика соответствующие претензии с требованием об уплате задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Однако претензии оставлены ответчиком без ответа.

Со ссылкой на условия договора на положения статей 323, 361, 363 Гражданского кодекса РФ истец просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель истца, ответчик И. И.И., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, - ООО «Чечёра», заблаговременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах не явки не сообщили, возражений не представили.

В соответствии со статей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив собранные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ООО «ФЭС-Агро» и ООО СХП «Чечёра» заключены договоры купли-продажи: № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли - продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Обеспеченные поручительством обязательства по договору купли-продажи не исполняются должником.

По состоянию на дату подачи настоящего иска сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная решением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу № <номер обезличен> по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании задолженности, составляет 4 810 364,61 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 4 501 200,00 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 102 109,41 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 207 055,20 рублей.

По состоянию на дату подачи настоящего иска сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная решением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу № <номер обезличен> по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании задолженности, составляет 2 003 784,25 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 1 875 000,00 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 42 534,25 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 86 250,00 рублей.

Кроме того, указанным судебным приказом в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 430,00 рублей.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.

Таким образом, ответчик И. И.И. несёт ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по договорам купли-продажи.

Претензии истца оставлены ответчиком без ответа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности всего с ООО СХП «Чечёра» в пользу ООО «ФЭС-Агро» Арбитражным судом <адрес обезличен> взыскана задолженность в общей сумме 13 555 413,13 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 12 604 050,00 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 266 898,43 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 541 210,70 рублей. Расходы по уплаченной государственной пошлине в общей сумме составили 60 000,00 рубля.

Представленный истцом суду расчет проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в общей сумме 13 555 413,13 рублей, в том числе: 12 604 050,00 рублей - стоимость поставленного и неоплаченного товара; 266 898,43 рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; 541 210,70 рублей – сумма неустойки в виде пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Указанная задолженность подлежит взысканию солидарно наряду с судебными актами, вынесенными Арбитражным судом <адрес обезличен>.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика И. И.И. в пользу ООО «ФЭС-Агро» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с И. И. И.ича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» сумму задолженности по договорам купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>; № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в общей сумме 13 555 413,13 рублей, в том числе:

12 604 050,00 рублей - стоимость поставленного и неоплаченного товара;

266 898,43 рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>;

541 210,70 рублей – сумма неустойки в виде пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Взыскать с И. И. И.ича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированно решение изготовлено 19.01.2021.

Судья Т.Н. Никитенко