Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Владивостокскому расчетно-контрольному центру филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Дальэнергосбыт» о защите прав потребителей, третьи лица: администрация г. Владивостока, Муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей»,

установил:

истцы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований следующее.

Так, заявители являются собственниками индивидуальных жилых домов, оборудованных индивидуальными приборами учета потребленной электроэнергии, получаемой через присоединенные сети.

Вместе с тем, счета на оплату, выставляемые ответчиком включают помимо требований в части фактически потребленного истцами объема электроэнергии, также и требования о компенсации объема электроэнергии, затраченного на общедомовые нужды.

Придомовые объекты, потребляющие электрическую энергию, на территории, принадлежащей истцам, отсутствует, равно как и общее домовое имущество.

Возложение на истцов, таким образом, обязанности по оплате за потерю электрической энергии в электрических сетях последние полагают незаконным, нарушающим права потребителей.

В судебном заседании, истцы, выступая в лице представителя, действующей на основании доверенности, ФИО5 просили признать незаконными действия ответчика по начислению ФИО1 сумм к оплате по лицевому счету <номер> за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужны (потери), за период с 12.2018 по 05.2021 включительно в размере 81940,35 рублей. Признать отсутствующей задолженность ФИО1 по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужны, указанную в счете на оплату электрической энергии в сумме 87691,79 рублей. Возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет по лицевому счету ФИО1 с использованием данных индивидуальных приборов учета с исключением начисленных сумм в рамках оплаты электроэнергии, потребленной на общедомовые нужны (потери), с учетом имеющей место переплаты 11607,97 рублей. Возложить на ответчика обязанность не производить начисление по лицевому счету <номер> за исключением платы за электрическую энергию, рассчитанную согласно показаниям индивидуальных проборов учета.

Признать незаконными действия ответчика по начислению ФИО2 сумм к оплате по лицевому счету <номер> за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужны (потери), за период с 11.2018 по 05.2021 включительно в размере 108 877,16 рублей. Возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет по лицевому счету ФИО2 с использованием данных индивидуальных приборов учета с исключением начисленных сумму в рамках оплаты электроэнергии, потребленной на общедомовые нужны (потери), с учетом имеющей место переплаты 110 329,36 рублей. Возложить на ответчика обязанность не производить начисления по лицевому счету 014-2658-5 за исключением платы за электрическую энергию, рассчитанную согласно показаниям индивидуальных проборов учета.

Признать незаконными действия ответчика по начислению ФИО3 сумм к оплате по лицевому счету <номер> за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужны (потери), за период с 11.2018 по 08.2021 включительно в размере 77 099,44 рублей. Признать отсутствующей задолженность ФИО3 по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужны, указанную в счете на оплату электрической энергии в сумме 63 675,11 рублей. Возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет по лицевому счету ФИО3 с использованием данных индивидуальных приборов учета с исключением начисленных сумму в рамках оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужны (потери), с учетом имеющей место переплаты 13 722,44 рублей. Возложить на ответчика обязанность не производить начисления по лицевому счету <номер> за исключением платы за электрическую энергию, рассчитанную согласно показаниям индивидуальных проборов учета.

Признать незаконными действия ответчика по начислению ФИО4 сумм к оплате по лицевому счету <номер> за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужны (потери), за период с 12.2018 по 09.2021 включительно в размере 28 679,50 рублей. Признать отсутствующей задолженность ФИО4 по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужны, указанную в счете на оплату электрической энергии в сумме 152276,07 рублей. Возложить на ответчика обязанность не производить начисления по лицевому счету <номер> за исключением платы за электрическую энергию, рассчитанную согласно показаниям индивидуальных проборов учета.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, ФИО6 поддержала доводы письменных возражений, требований полагала не подлежащими удовлетворению.

Представитель МУПВ «ВПЭС» - ФИО7 поддержала доводы письменных пояснений.

Представитель администрации г. Владивостока в судебное заседание не прибыл.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35 «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии.

Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ № 861 от <дата>.

Пунктом 51 Правил предусмотрено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Пунктом 52 Правил названы потребители услуг по передаче электроэнергии, которые в составе тарифа на услуги по передаче электрической энергии оплачивают только нормативные (технологические) потери, возникающие при передаче электроэнергии по сетям, компенсируя тем самым сетевой организации неизбежные издержки передачи. Нормативные потери являются частью потерь, оплачиваемых сетевой организацией поставщикам электроэнергии.

В процессе передачи электрической энергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем, в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены ЭПУ или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачивается электрическая энергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании. В свою очередь сетевые организации оплачивают поставщикам электроэнергии фактические потери, в которые включаются и нормативные. В то же время величина сверхнормативных потерь зависит от хозяйственной деятельности самих сетевых организаций и иных владельцев электросетей. Соблюдением указанных Правил достигается баланс экономических интересов поставщиков электрической энергии, сетевых организаций и потребителей (п. 1 ст. 6 ФЗ «Об электроэнергетике»).

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства. Эта точка определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения, так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (п. 2 Правил, по постановлению <номер>). При опосредованном присоединении через бесхозяйные сети к сетям сетевой организации точка поставки находится в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя электроэнергии к бесхозяйной сети (п. 5 Правил).

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электрической энергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», пункт 8 Правил, утвержденные Постановлением Правительства <номер>). При этом ответственность за надежность и качество обеспечения электрической энергией потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к бесхозяйным сетям, законом возложена на организации к электросетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике»).

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого дома № <номер> по <адрес> в г. Владивостоке, на его имя открыт лицевой счет для расчетов за потребленную электрическую энергию № <номер>.

Истец ФИО3 является собственником доли в праве собственности на жилой № <номер> по <адрес> в г. Владивостоке, на его имя открыт лицевой счет для расчетов за потребленную электрическую энергию № <номер>.

Истец ФИО4 является собственником жилого дома № <адрес> по <адрес>, на ее имя открыт лицевой счет для расчетов за потребленную электрическую энергию № <номер>.

Истец ФИО1 является собственником доли в праве собственности на жилой дом № <номер> по ул. <адрес>, на его имя открыт лицевой счет для расчетов за потребленную электрическую энергию № <номер>.

Вышеуказанные жилые дома являются индивидуальными жилыми домами, мест общего пользования не имеют, электроснабжение оплачивается по показаниям индивидуальных приборов учета электрической энергии.

При исследовании судом счетов, выставленных каждому из истцов на оплату электрической энергии ПАО «ДЭК», установлено наличие в строке «начисления за общедомовые нужды» сумм, являющих собой, фактически, сетевые потери электрической энергии. Указанные обстоятельства не оспаривались представителем ПАО «ДЭК» в судебном заседании.

Гарантирующим поставщиком электрической энергии является ПАО «ДЭК», МУПВ «ВПЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

Как установлено в судебном заседании электроснабжение вышеуказанных жилых домов осуществляется через объекты электросетевого хозяйства МУПВ «ВПЭС» и ТИЗ «Таежный».

В период с октября 2010 года по ноябрь 2014 года покупателями электрической энергии в интересах потребителей, проживающих по вышеуказанным адресам, выступало ТИЗ «Таежный».

С декабря 2014 года договор энергоснабжения ПАО «ДЭК» с ТИЗ «Таежный» расторгнут, и с февраля 2015 года открыты отдельные лицевые счета и внесены данные абонентов в программный комплекс для индивидуального расчета потребленной электроэнергии.

ТИЗ «Таежный» ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц <дата>.

В соответствии с п.144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № 442, общий расход подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии и потребители, обязаны оплачивать весь объем энергии, определенный на границе сетей, входящий в состав общего имущества собственников жилых домов. В связи с тем, что в действующем законодательстве отсутствует прямое указание о способе расчета «потерь», ответчиком применена аналогия закона, согласно которой расчет «потерь» производился в соответствии с формулой, установленной для населения в многоквартирных домах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно квитанциям, представленным суду, о начислении платы ФИО3 за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, в период с ноября 2018 года по август 2021 года соответствующая сумма составила 77099,44 рублей; в квитанциях, выставленных в адрес ФИО4 в период с декабря 2018 по сентябрь 2021 года, указанное значение равно 28 679,50 рублей; в квитанциях, предоставленных ФИО2, соответствующее значение за период с ноября 2018 по май 2021 года равно 108 877,16 рублей; в адрес ФИО1 выставлены счета на оплату электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды за период с ноября 2018 года по май 2021 года, в сумме 81 940,35 рублей.

В счетах предоставленных ответчиком начислена соответствующая задолженность по оплате потребленной на общедомовые нужды электроэнергии в отношении ФИО1 – 87691,79 рублей; ФИО3 – 63675,11 рублей; ФИО4- 152276,07 рублей.

Заявителями произведен расчет разницы между данными фактического потребления электроэнергии и произведенными оплатами, сформировавшими на стороне истцов объем соответствующей переплаты, у ФИО2 - в сумме 110329,36 рублей, у ФИО1 – 11607,97 рублей, у ФИО3 – 13722,44 рублей, указанные расчет судом проверен и признан математически точным, представителем ответчика оспорен не был.

Согласно пункту 148 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>N 442, в случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, не расположен на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов, объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Расчет величины потерь в таком случае осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Поскольку МУПВ «ВПЭС» является сетевой организацией, то именно на ней лежит обязанность по расчету величины потерь электрической энергии. Гарантирующий поставщик осуществляет начисления за поставленную электроэнергию с учетом коэффициента потерь, направляемых сетевой организацией.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу абз. 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от <дата>N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу положений статьи 28 Федеральным законом от <дата>N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» бремя содержания бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов. Как правило, под эксплуатацией объекта понимается стадия его функционирования, на которой реализуется, поддерживается и восстанавливается его качество. Эксплуатация объекта электросетевого хозяйства включает в себя его использование по назначению, содержание, техническое обслуживание и ремонт.

В силу пункта 1 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Из материалов дела следует, что согласно акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от <дата>, составленному между МУПВ «ВПЭС» и ТИЗ «Таежный», на балансе ТИЗ «Таежный» числится ТП-4605 (РУ-6кВ. РУ-0,4 кВ, ТМ-400кВА). ЛЭП-6кВ (ТП4602-ТП4605):ААБлУ 3*120, 20м, АС-50, 1287м, ААБлУ 3*120, 25м, ЛЭП-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ, внутренние сети), на балансе МУПВ «ВПЭС» находится оборудование ТП-4602, граница границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности определены сторонами на кабельных наконечниках в трансформаторной перемычки РУ- 6 кВ (л.д.273).

Как ранее установлено - в настоящее время ТИЗ прекратило деятельность юридического лица.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Согласно пункту 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>N 861, в случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство. Точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя к названным объектам.

Таким образом, в случае, когда собственник электрических сетей неизвестен, гражданское законодательство предусматривает норму, согласно которой ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (абз. 2 п. 1 ст. 38 Федерального закона от <дата>N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

При таких обстоятельствах, потери электроэнергии в бесхозяйных сетях не могут являться полезным отпуском (услугами по передаче электроэнергии) и не подлежат оплате потребителями, требования о признании незаконными действия ответчика по начислению сумм к оплате за электроэнергию на потери, фиксируемые как «общедомовые нужды» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке реализации положений абз. 3 ст. 12 ГК РФ законны и требования истцов о возложении на ответчика обязанности не производить начисления за исключением платы за электрическую энергию, рассчитанной согласно показаниям индивидуальных проборов учета. С учетом имеющей место переплаты в рамках лицевых счетов заявителей, требования об осуществлении перерасчета, исходя из данных фактического потребления, направлены на защиту нарушенного права и подлежат удовлетворению.

Истцы при подаче искового заявления были освобождены от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

Признать незаконными действия Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Дальэнергосбыт» по начислению ФИО1 сумм к оплате по лицевому счету <номер> за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужны (потери), за период с 12.2018 по 05.2021 включительно в размере 81940,35 рублей.

Признать отсутствующей задолженность ФИО1 по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужны, указанную в счете на оплату электрической энергии в сумме 87691,79 рублей.

Возложить на Владивостокский расчетно-контрольный центр филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Дальэнергосбыт» обязанность произвести перерасчет по лицевому счету ФИО1 с использованием данных индивидуальных приборов учета с исключением начисленных сумм в рамках оплаты электроэнергии на общедомовые нужны (потери), с учетом имеющей место переплаты 11607,97 рублей.

Возложить на Владивостокский расчетно-контрольный центр филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Дальэнергосбыт» обязанность не производить начисление платы ФИО1 за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (потери по сетям), иных других сумм по лицевому счету <номер> за исключением платы за электрическую энергию, рассчитанной согласно показаниям индивидуальных проборов учета.

Признать незаконными действия Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Дальэнергосбыт» по начислению ФИО2 сумм к оплате по лицевому счету <номер> за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужны (потери), за период с 11.2018 по 05.2021 включительно в размере 108 877,16 рублей.

Возложить на Владивостокский расчетно-контрольный центр филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Дальэнергосбыт» обязанность произвести перерасчет по лицевому счету ФИО2 с использованием данных индивидуальных приборов учета с исключением начисленных сумм в рамках оплаты электроэнергии, потребленной на общедомовые нужны (потери), с учетом имеющей место переплаты 110 329,36 рублей.

Возложить на Владивостокский расчетно-контрольный центр филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Дальэнергосбыт» обязанность не производить начисления платы ФИО2 за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (потери по сетям), иных других сумм по лицевому счету <номер> за исключением платы за электрическую энергию, рассчитанной согласно показаниям индивидуальных проборов учета.

Признать незаконными действия Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Дальэнергосбыт» по начислению ФИО3 сумм к оплате по лицевому счету <номер> за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужны (потери), за период с 11.2018 по 08.2021 включительно в размере 77 099,44 рублей.

Признать отсутствующей задолженность ФИО3 по оплате электроэнергии на общедомовые нужны, указанную в счете на оплату электрической энергии в сумме 63 675,11 рублей.

Возложить на Владивостокский расчетно-контрольный центр филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Дальэнергосбыт» обязанность произвести перерасчет по лицевому счету ФИО3 с использованием данных индивидуальных приборов учета с исключением начисленных сумму в рамках оплате электроэнергии на общедомовые нужны с учетом имеющей место переплаты 13 722,44 рублей.

Возложить на ответчика обязанность не производить начисления платы ФИО3 за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (потери по сетям), иных других сумм по лицевому счету <номер> за исключением платы за электрическую энергию, рассчитанной согласно показаниям индивидуальных проборов учета.

Признать незаконными действия Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Дальэнергосбыт» по начислению ФИО4 сумм к оплате по лицевому счету <номер> за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужны (потери), за период с 12.2018 по 09.2021 включительно в размере 28 679,50 рублей.

Признать отсутствующей задолженность ФИО4 по оплате электроэнергии на общедомовые нужны, указанную в счете на оплату электрической энергии в сумме 152276,07 рублей.

Возложить на ответчика обязанность не производить начисления платы ФИО4 за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (потери по сетям), иных других сумм по лицевому счету <номер> за исключением платы за электрическую энергию, рассчитанной согласно показаниям индивидуальных проборов учета.

Взыскать с Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Дальэнергосбыт» в доход Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято <дата>.

Судья Андрианова Н.Г.