Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев с использованием систем видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» к Шевчук Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

истец ООО ЮА «Советник» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ответчику Шевчук Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени. В обоснование заявленных исковых требований указали, что Шевчук Ю.С. была Савенко, являлась нанимателем жилого помещения по адресу: .....5. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме выполняла обязательства по оплате жилищных услуг, предоставленных ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» по адресу: .....: содержание жилья в период с ..... по ...... ООО «СУУК» с ..... по ..... являлась управляющей организацией многоквартирного ....., пгт. Углеуральский. Оказывало услуги по содержанию жилья, занималось начислением платы за предоставленные услуги. ..... между ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» и ООО «Юридическое агентство «Советник» заключен договор уступки прав (требований) по взысканию дебиторской задолженности физических и юридических лиц по оплате коммунальных услуг по МКД пгт. Углеуральский г. Губаха Пермского края и по МКД пгт. Северный г. Губаха Пермского края. К ООО «ЮА «Советник» перешло право требования дебиторской задолженности по адресам, указанным в приложении к договору уступки прав, в том числе по адресу: ....., в размере ..... руб. – основной долг. Требования по оплате основной задолженности по оплате жилищных услуг ответчиком на сегодняшний день не выполнено. С учетом изложенного, задолженность по оплате жилищных услуг за период с ..... по ....., пени за период с .......... по адресу: .....5 составляет 1 ..... руб. – сумма основного долга, ..... руб. - пени по всем задолженностям. Задолженность по пени, предусмотренным ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ..... по ..... составляет ..... руб. Таким образом, задолженность по оплате жилищных услуг, образовавшаяся перед ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» и подлежащая взысканию с ответчика в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник» за период с ..... по ..... составляет ..... руб., пени за период с ..... по ..... составляет ..... руб., за период с ..... по ..... – ..... руб., начиная с ..... пени подлежат взысканию за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства. ..... мировым судьей судебного участка №56 Губахинского МР Пермского края вынесен судебный приказ по делу №. В данном судебном приказе мировой судья постановил взыскать с С.Ю.в пользу МУП ЖКХ «Углеуральский» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ..... руб. Требования по оплате основного долга в размере ..... руб. согласно судебному акту по делу № от ..... выполнено частично. ..... определением мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края по материалу № произведена замена взыскателя по судебному приказу по делу № от ....., с МУП №\»ЖКХ п. Углеуральский» на ООО «ЮА «Советник». Определение вступило в законную силу ...... Поскольку погашение суммы основного долга ответчиком на основании судебного приказа по делу № от ..... на день подачи иска выполнено не в полоном объеме, истец имеет право потребовать от ответчика выплаты предусмотренной законом неустойки за период с ..... по ..... и с ..... по ....., начиная с ..... пени подлежат взысканию за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства. Задолженность ответчика по пени, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по судебному приказу по делу № за период с ..... по ..... составляет ..... руб. Задолженность по пени, согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ по судебному приказу по делу № за период с ..... по ..... составляет ..... руб. Истец просит (с учетом уточненных исковых требований) взыскать с Шевчук Ю.С. в свою пользу задолженность по оплате жилищных услуг по адресу: ..... за период с ..... по ..... в размере ..... руб., пени за период с ..... по ..... в размере ..... руб. и за период с ..... по ..... в размере ..... руб., пени по судебному приказу по делу № от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... руб. за период с ..... по ..... в размере ..... руб., то есть всего ..... руб., пени на сумму долга в размере 1 141,05 руб., начиная с ..... каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ; пени на остаток долга по судебному приказу № от ..... в размере ..... руб., начиная с ..... за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ; расходы по оплате госпошлины в размере 3 580,81руб., почтовые расходы в размере 148 руб.

..... от истца ООО «Юридическое агентство «Советник» поступило уточненное исковое заявление, в котором истец с учетом сроков исковой давности, просит взыскать с Шевчук Ю.С. пени по судебному приказу № от ..... за период с ..... по ..... в размере 21 548,43 руб., за период с ..... по ..... в размере 15 147,39 руб., всего 36 695,82 руб.; пени на сумму долга в размере 113 441,60 руб., начиная с ..... за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрально Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 300,87 руб., почтовые расходы в размере 148 руб.

Представитель истца ООО «Юридическое агентство «Советник» Камалетдинов Д.Х., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Ответчик Шевчук Ю.С. в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила применить срок исковой давности к заявленным требованием, в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает порядок внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства..

Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что нанимателем жилого помещения № в ..... в ....., пгт Углеуральский являлась Шевчук Ю.С., что подтверждается поквартирной карточкой, договором социального найма жилого помещения № от ..... (л.д. 8, 142-145).

Установлено, что с ..... по ..... управляющей организацией многоквартирного ..... являлась ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания». (л.д. 15-16).

Согласно справке администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края от 07.04.2016 г., МУП «ЖКХ» пос.Углеуральского до 01.09.2014 г. являлось единственной ресурсоснабжающей организацией на территории пос.Углеуральский. Осуществляло поставку коммунальных услуг: теплоснабжение, холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение), необходимых для предоставления коммунальных услуг до внешней границы стены многоквартирного дома. А также занималось начислением платы за предоставленные коммунальные услуги (л.д.39).

Договором уступки прав (требований) от 01.07.2016 г. между МУП «ЖКХ» пос. Углеуральского (цедент), в лице конкурсного управляющего М.Ю. Харчевникова, и ООО «Юридическое агентство «Советник» (цессионарий), цедент уступает, а цессионарий обязуется оплатить и принять права (требования) МУП «ЖКХ» пос.Углеуральского по взысканию дебиторской задолженности физических лиц по оплате коммунальных услуг пгт. Углеуральский г.Губаха, Пермский край в размере ..... руб. (л.д.25).

Согласно Приложению № к договору уступки прав (требований) от ..... к ООО "Юридическое агентство "Советник" перешли права требования задолженности, в том числе с нанимателя ..... в размере ..... руб. (на .....) (л.д. 26-28).

Договором уступки прав (требований) от ..... между ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» (цедент) и ООО "Юридическое агентство "Советник" (цессионарий), цедент уступает, а цессионарий обязуется оплатить и принять права (требования) ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» по взысканию дебиторской задолженности физических и юридических лиц по оплате коммунальных услуг по МКД пгт. Углеуральский ..... края в размере 1 ..... руб. Согласно Лоту №1 (Приложение № 1 к договору от 08.09.2017) к ООО "Юридическое агентство "Советник" перешли права требования задолженности, в том числе с нанимателя ....., пгт. Углеуральский в размере ..... руб. (л.д. 18-20).

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).

..... мировым судьей судебного участка №56 по Губахинскому муниципальному району вынесен судебный приказ № о взыскании с С.Ю. в пользу МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» пгт. Углеуральский задолженность по состоянию на ..... в размере ..... руб. (л.д. 24).

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края от ..... по делу № произведена замена стороны взыскателя по исполнению судебного приказа по делу № от ..... с МУП «ЖКХ» ..... на правопреемника – ООО Юридическое агентство «Советник» (л.д. 30).

.....С.Ю. переменила фамилию на Шевчук, что подтверждается Свидетельством о перемене имени № (л.д. 112).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как предусмотрено ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, ..... по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по коммунальным услугам.

С исковым заявлением ООО «Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд ..... (л.д.3).

Истцом в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, представлено уточненное исковое заявление, в котором требования предъявлены с учетом истекшего срока исковой давности по ранее заявленным требованиям о взыскании задолженности.

Согласно представленному расчету, предъявлены требования о взыскании пени по судебному приказу № с учетом срока исковой давности, за период с ..... по ..... в размере ..... руб., и за период с ..... по ..... в размере ..... руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом произведен расчет, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными.

Доводы ответчика о том, что ей не было известно о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг, отклоняются судом, как несостоятельные.

Вместе с тем, ответчиком заявлено об уменьшении размера пени в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеназванные разъяснения, а также все существенные обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, а также принимая во внимание инвалидность ответчика (III группа инвалидности), ее материальное положение, указанный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства по оплате, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным определить размер пени, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика за несвоевременное внесение платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ..... по ..... и с ..... по ..... в размере ..... руб.

Рассматривая требование истца о взыскании пени на сумму долга в размере 113 441,60 руб., начиная с ..... за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из размера суммы долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д.37), расходы по госпошлине в размере ..... руб. (л.д.125), почтовые расходы, связанные с направлением ответчику искового заявления в размере в размере ..... руб. (л.д.6), почтовые расходы, связанные с направлением уточненного искового заявления, в размере ..... руб. (л.д.127).

Учитывая, что требования истца (уточненные) удовлетворены, расходы истцом понесены в связи с предъявлением искового заявления в суд, с ответчика Шевчук Ю.С. в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник» подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере ..... руб., а также почтовые расходы в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шевчук Ю.С., ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» пени за период с ..... по ..... и за период с ..... по ..... в размере 8 000 руб., продолжить начисление пени, на сумму долга, начиная с ......за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации.

Взыскать с Шевчук Ю.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» почтовые расходы в размере 118 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 300,86 руб.

В удовлетворении остальной суммы иска ООО «Юридическое агентство «Советник» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (16.02.2022 г.).

Судья (подпись) И.А. Бурдина

Копия верна. Судья.