Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/14 по иску КБ «Первый - Экспресс» (ОАО) к ФИО1, ФИО2, ООО «Компания Феррум», ООО «Русский лес» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

КБ «Первый - Экспресс» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Компания Феррум», ООО «Русский лес» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Первый Экспресс» (ОАО) и ООО «Компания ФЕРРУМ» был заключен кредитный договор <***> Л о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на пополнение оборотных средств и финансирование текущей производственно-хозяйственной деятельности с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Компания Феррум» по кредитному договору между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Компания Феррум» по кредитному договору между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Компания Феррум» по кредитному договору между истцом и ООО «Русский лес» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ООО «Русский лес» передал в залог истцу принадлежащие ему на праве собственности основные средства, а именно: механизация загрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000958 – залоговой стоимостью 12101700 рублей; четырех сторонний продольно-фрезерный станок Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000961– залоговой стоимостью 3710500 рублей; механизация выгрузки, сортировки и упаковки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000956 – залоговой стоимостью 5145000 рублей; котельное оборудование в комплекте: котел водогрейный КВТ 1250, насосные установки, циклон для сбора золы, загрузка котлов с инвентарным номером 0000094 – залоговой стоимостью 1898600 рублей; механизм загрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000957 – залоговой стоимостью 4209700 рублей; четырех сторонний продольно-фрезерный станок Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000959 – залоговой стоимостью 2692600 рублей; механизация разгрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000960 – залоговой стоимостью 2728200 рублей. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Компания Феррум» по кредитному договору между истцом и ООО «Московская инвестиционная группа» был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ООО «Московская инвестиционная группа» передал в залог истцу принадлежащие ему на праве собственности основные средства, а именно: оборудование для упаковки готовой продукции с инвентарным номером 0000842 залоговой стоимость 12288800 рублей; ленточно-пильный делительный станок HP 68 с инвентарным номером 0000884 залоговой стоимостью 188100 рублей; оборудование сушильное в комплексе: сушильное оборудование ELP 65 102.41 (85 м 3), ELP 125 102.41 (150 м 3) с инвентарным номером 0000843 залоговой стоимостью 5006800 рублей. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором <***> Л от ДД.ММ.ГГГГ истец полностью исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере сумме <данные изъяты> пятью траншами: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. По условиям кредитного договора транши в рамках кредитной линии предоставляются на срок 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была не погашена в срок задолженность по кредитному траншу, выданному ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ не погашена задолженность по кредитному траншу, выданному ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 направлены претензии с требованием погасить просроченную задолженность. Требования не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ООО «Компания ФЕРРУМ» солидарно задолженность по кредитному договору <***> Л от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес», а именно: механизация загрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000958 – залоговой стоимостью 12101700 рублей; четырех сторонний продольно-фрезерный станок Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000961– залоговой стоимостью 3710500 рублей; механизация выгрузки, сортировки и упаковки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000956 – залоговой стоимостью 5145000 рублей; котельное оборудование в комплекте: котел водогрейный КВТ 1250, насосные установки, циклон для сбора золы, загрузка котлов с инвентарным номером 0000094 – залоговой стоимостью 1898600 рублей; механизм загрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000957 – залоговой стоимостью 4209700 рублей; четырех сторонний продольно-фрезерный станок Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000959 – залоговой стоимостью 2692600 рублей; механизация разгрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000960 – залоговой стоимостью 2728200 рублей установив начальную цену. Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа», а именно: оборудование для упаковки готовой продукции с инвентарным номером 0000842 залоговой стоимость 12288800 рублей; ленточно-пильный делительный станок HP 68 с инвентарным номером 0000884 залоговой стоимостью 188100 рублей; оборудование сушильное в комплексе: сушильное оборудование ELP 65 102.41 (85 м 3), ELP 125 102.41 (150 м 3) с инвентарным номером 0000843 залоговой стоимостью <данные изъяты>. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором <***> Л от ДД.ММ.ГГГГ истец полностью исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере сумме <данные изъяты> пятью траншами: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В уточненном заявлении истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания ФЕРРУМ» по условиям кредитного соглашения <***> Л от ДД.ММ.ГГГГ должна была быть погашена вся сумма выданного кредита, которая с учетом частичного гашения, произведенного ДД.ММ.ГГГГ года, составила <данные изъяты>. Просил взыскать указанную задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Русский лес», а именно: механизация загрузки продольно-фрезерного станка механизация загрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000958 - залоговой стоимостью 12101700 (Двенадцать миллионов сто одна тысяча семьсот) рублей; четырехсторонний продольно-фрезерный станок Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000961 - залоговой стоимостью 3710500 (Три миллиона семьсот десять тысяч пятьсот) рублей; механизация выгрузки, сортировки и упаковки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000956 - залоговой стоимостью 5145000 рублей; котельное оборудование в комплекте: котел водогрейный КВТ 1250, насосные установки, циклон для сбора золы, загрузка котлов с инвентарным номером 0000094 - залоговой стоимостью 1898600 рублей; механизация загрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000957 - залоговой стоимостью 4209700 рублей; четырех сторонний продольно-фрезерный станок Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000959 - залоговой стоимостью 2692600 рублей; механизация разгрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000960 - залоговой стоимостью 2728200 рублей; установив начальную продажную цену. Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа», а именно: оборудование для упаковки готовой продукции с инвентарным номером 0000842 залоговой стоимостью 1 228 800 рублей; ленточно-пильный делительный станок HP 68 с инвентарным номером 0000884 залоговой стоимостью 188 100 рублей; оборудование сушильное в комплексе: сушильное оборудование ELP 65 102.41 (85 м3), ELP 125 102.41 (150 м3) с инвентарным номером 0000843 залоговой стоимостью 5 006 800 рублей установив начальную продажную цену.

В судебном заседании представитель истца Временной администрации по управлению КБ «Первый Экспресс» (ОАО) по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО «Компания Феррум», ООО «Русский лес» не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Определением Советского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица ОАО «Номос-Банк».

Представитель третьего лица ОАО «Номос-банк» (ОАО) по доверенности ФИО4 в судебном заседании полагала заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку ряд находящегося у истца в залоге оборудования, на которое истец просил обратить взыскание, до передачи в залог истцу было передано в залог ОАО «Номос-банк» (ОАО), в связи с чем первоначальный залогодержатель с обращением взыскания на это имущество не согласен, поскольку у ответчиков имеются обязательства и перед ним.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу положений ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно кредитному договору <***> Л от ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Экспресс- Тула» (ОАО) и ООО «Компания ФЕРРУМ» был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии на общую сумму <данные изъяты> траншами со сроком погашения в течение 30 календарных дней каждый под 15,5 % годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, кредит в сумме 34000000 рублей, был предоставлен ООО «Компания ФЕРРУМ», что подтверждается выпиской по счету.

Ответчику ООО «Компания ФЕРРУМ» были разъяснены условия и порядок оплаты кредита.

Таким образом, кредитный договор, заключенный между КБ «Экспресс- Тула» (ОАО) и ООО «Компания ФЕРРУМ» является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется.

Кроме того, заключение данного договора обеспечено поручительствами ФИО1 и ФИО2 по договорам поручительства соответственно за №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного банком с ФИО1, поручитель обязуются отвечать перед кредитором полностью за исполнение ООО «Компания ФЕРРУМ» обязательств перед кредитором за исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного банком с ФИО2, поручитель обязуются отвечать перед кредитором полностью за исполнение ООО «Компания ФЕРРУМ» обязательств перед кредитором за исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года

Договора поручительства, заключенные между КБ «Первый Экспресс» (ОАО) и ФИО1, ФИО2 являются действительными, сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчик ФИО1, ФИО2 несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств ООО «Компания ФЕРРУМ» по кредитному договору.

Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком ООО «Компания ФЕРРУМ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, сумма кредита, проценты по ним не возвращены. Кроме того, банк обращался к ответчику с требованием о возврате кредита, что подтверждается письменными документами от ДД.ММ.ГГГГ г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 35369498 рублей 18 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу в размере 33999724,15 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 1369774,03 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривается.

Данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ООО «Компания Феррум», ООО «Русский лес».

Кроме того, обязательства ООО «Компания ФЕРРУМ» по кредитному договору <***> Л от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены договорами залога 002/13-3 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между КБ «Первый Экспресс» (ОАО) и ООО «Русский Лес», договором залога №, 002/13-4 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между КБ «Первый Экспресс» (ОАО) и ООО «Московская инвестиционная группа». В соответствии с условиями договора залога залогодатель ООО «Русский Лес», передает залогодержателю КБ «Первый Экспресс» (ОАО) в качестве предмета залога принадлежащую на праве собственности ООО «Русский Лес» механизация загрузки продольно-фрезерного станка механизация загрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000958 - залоговой стоимостью 12101700 (Двенадцать миллионов сто одна тысяча семьсот) рублей; четырехсторонний продольно-фрезерный станок Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000961 - залоговой стоимостью 3710500 (Три миллиона семьсот десять тысяч пятьсот) рублей; механизация выгрузки, сортировки и упаковки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000956 - залоговой стоимостью 5145000 рублей; котельное оборудование в комплекте: котел водогрейный КВТ 1250, насосные установки, циклон для сбора золы, загрузка котлов с инвентарным номером 0000094 - залоговой стоимостью 1898600 рублей; механизация загрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000957 - залоговой стоимостью 4209700 рублей; четырех сторонний продольно-фрезерный станок Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000959 - залоговой стоимостью 2692600 рублей; механизация разгрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000960 - залоговой стоимостью 2728200 рублей.

В соответствии с условиями договора залога залогодатель ООО «Московская инвестиционная группа», передает залогодержателю КБ «Первый Экспресс» (ОАО) в качестве предмета залога принадлежащее на праве собственности ООО «Московская инвестиционная группа» имущество: оборудование для упаковки готовой продукции с инвентарным номером 0000842 залоговой стоимостью 1 228 800 рублей; ленточно-пильный делительный станок HP 68 с инвентарным номером 0000884 залоговой стоимостью 188 100 рублей; оборудование сушильное в комплексе: сушильное оборудование ELP 65 102.41 (85 м3), ELP 125 102.41 (150 м3) с инвентарным номером 0000843 залоговой стоимостью 5 006 800 рублей.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.п.1,3 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Разрешая заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд находит заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Русский Лес»: механизация загрузки продольно-фрезерного станка механизация загрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000958 - залоговой стоимостью 12101700 (Двенадцать миллионов сто одна тысяча семьсот) рублей; четырехсторонний продольно-фрезерный станок Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000961 - залоговой стоимостью 3710500 (Три миллиона семьсот десять тысяч пятьсот) рублей; механизация выгрузки, сортировки и упаковки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 2000 с инвентарным номером 0000956 - залоговой стоимостью 5145000 рублей; механизация загрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000957 - залоговой стоимостью 4209700 рублей; четырех сторонний продольно-фрезерный станок Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000959 - залоговой стоимостью 2692600 рублей; механизация разгрузки продольно-фрезерного станка Weinig Powermat 500 с инвентарным номером 0000960 - залоговой стоимостью 2728200 рублей, а также имущество, принадлежащее ООО «Московская инвестиционная группа»: ленточно-пильный делительный станок HP 68 с инвентарным номером 0000884 залоговой стоимостью 188 100 рублей; оборудование сушильное в комплексе: сушильное оборудование ELP 65 102.41 (85 м3), ELP 125 102.41 (150 м3) с инвентарным номером 0000843 залоговой стоимостью 5 006 800 рублей, не подлежащими удовлетворению, поскольку, как следует из представленных материалов, данное имущество ранее передавалось в залог ОАО «Номос-банку», и на это имущество обращено взыскание.

Вместе с тем, на котельное оборудование в комплекте: котел водогрейный КВТ 1250, насосные установки, циклон для сбора золы, загрузка котлов с инвентарным номером 0000094 - залоговой стоимостью 1898600 рублей, оборудование для упаковки готовой продукции с инвентарным номером 0000842 залоговой стоимостью 1 228 800 рублей, суд полагает необходимым обратить взыскание, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости.

В соответствии с требованиями ст. 98 ч. 1 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим в пользу КБ «Первый Экспресс» (ОАО) полежит взысканию с ФИО1, ФИО2, ООО «Компания Феррум», ООО «Русский лес» государственная пошлина в размере по 17979 рублей 79 копеек, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования КБ «Первый - Экспресс» (ОАО) к ФИО1, ФИО2, ООО «Компания Феррум», ООО «Русский лес» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Компания ФЕРРУМ», ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «Первый - Экспресс» (ОАО) задолженность по кредитному договору <***> Л от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ООО «Компания ФЕРРУМ» в пользу КБ «Первый - Экспресс» (ОАО) государственную пошлину в размере по <данные изъяты>, с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Русский Лес» - котельное оборудование в комплекте: котел водогрейный КВТ 1250, насосные установки, циклон для сбора золы, загрузка котлов с инвентарным номером 0000094, установив начальную продажную цену <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Московская инвестиционная группа» - оборудование для упаковки готовой продукции с инвентарным номером 0000842, установив начальную продажную цену <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья А.С. Бездетнова.

Секретарь