ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-10/15 от 06.07.2015 Сеченовского районного суда (Нижегородская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года

Сеченовский районный суд в составе председательствующего: судьи Муравьева А.А., единолично, с участием

истца ФИО8,

его представителя на основании ордера адвоката адвокатской конторы коллегии адвокатов ФИО18,

представителя ответчиков ФИО9, ФИО1, ФИО2 на основании ордера адвоката адвокатской конторы коллегии адвокатов ФИО19,

при секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО1, ФИО2, администрации Уразовского сельского совета Краснооктябрьского муниципального района о признании ФИО9, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, недостойным наследником наследственного имущества, состоящего из одноэтажного кирпичного жилого дома общей площадью 70,8 кв.м. с хозяйственно-бытовыми постройками, земельного участка общей площадью 2802 кв.м., расположенных по адресу: Яр, А; о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 09.09.2003г. ФИО9 нотариусом Краснооктябрьской государственной нотариальной конторы ФИО11, запись в реестре , на одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью 70,80 кв.м. с хозяйственно-бытовыми постройками и на земельный участок площадью 2802 кв.м., расположенные по адресу: , д. Красный Яр, А; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО9 на жилой дом общей площадью 70,80 кв.м., в том числе основной 46,80 кв.м., с кадастровым (условным) номером 52:47:040000:01179:А, который преобразован в , расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.09.2003г.; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО9 на земельный участок общей площадью 2802 кв.м., земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0009, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.09.2003г.; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО9 на жилой дом общей площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером 52:47:0400002:287, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, , запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.12.2007г.; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО9 на земельный участок площадью 886 кв.м., земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, , с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:73, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.08.2004г.; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО9 на жилой дом площадью 59,30 кв.м., инвентарный литер А, кадастровый , находящийся по адресу: , д. Красный Яр, , запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.12.2007г.; о признании недействительным договора дарения жилого дома общей площадью 70,80 кв.м. с кадастровым (условным) номером 52:47:040000:01179:А, преобразован в , и земельного участка общей площадью 1238 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0072, расположенных по адресу: , д. Красный Яр, А, заключенного 27.09.2011г. между ФИО9 и ФИО4; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО10 на жилой дом общей площадью 70,80 кв.м., с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:251, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2011г.; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО10 на земельный участок общей площадью 1238 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0072, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2011г.; о признании недействительным договора дарения жилого дома общей площадью 59,3 кв.м. с инвентарным номером 2289 литер А, с кадастровым номером 52:47:0400002:296, и земельного участка общей площадью 678 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0071, расположенных по адресу: , д. Красный Яр, , заключенного 27.09.2011г. между ФИО9 и ФИО5; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО6 на жилой дом общей площадью 59,30 кв.м., с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:296, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, , запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2011г.; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО6 на земельный участок общей площадью 678 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52: 47:0400002:0071, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, , запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2011г.; о признании недействительным межевания, проведенного ООО «Терра-Н» от 16.06.2004г., и дальнейшего раздела земельного участка площадью 2802 кв.м. с кадастровым номером 52:47:0400002:0009 на три земельных участка с кадастровыми номерами: 52:47:0400002:0071 площадью 678 кв.м., 52:47:0400002:0072 площадью 1238 кв.м., 52:47:0400002:0073 площадью 886 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: , д. Красный Яр, и исключить сведения о межевых границах и поворотных точках этих участков из Государственного Кадастра Недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО1, ФИО2, администрации Уразовского сельского совета Краснооктябрьского муниципального района о признании ФИО9, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, недостойным наследником наследственного имущества, состоящего из одноэтажного кирпичного жилого дома общей площадью 70,8 кв.м. с хозяйственно-бытовыми постройками, земельного участка общей площадью 2802 кв.м., расположенных по адресу: Яр, А; о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 09.09.2003г. ФИО9 нотариусом Краснооктябрьской государственной нотариальной конторы ФИО11, запись в реестре , на одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью 70,80 кв.м. с хозяйственно-бытовыми постройками и на земельный участок площадью 2802 кв.м., расположенные по адресу: , д. Красный Яр, А; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО9 на жилой дом общей площадью 70,80 кв.м., в том числе основной 46,80 кв.м., с кадастровым (условным) номером 52:47:040000:01179:А, который преобразован в , расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.09.2003г.; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО9 на земельный участок общей площадью 2802 кв.м., земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0009, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.09.2003г.; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО9 на жилой дом общей площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером 52:47:0400002:287, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, , запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.12.2007г.; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО9 на земельный участок площадью 886 кв.м., земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, , с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:73, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.08.2004г.; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО9 на жилой дом площадью 59,30 кв.м., инвентарный литер А, кадастровый , находящийся по адресу: , д. Красный Яр, , запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.12.2007г.; о признании недействительным договора дарения жилого дома общей площадью 70,80 кв.м. с кадастровым (условным) номером 52:47:040000:01179:А, преобразован в , и земельного участка общей площадью 1238 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0072, расположенных по адресу: , д. Красный Яр, А, заключенного 27.09.2011г. между ФИО9 и ФИО4; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО10 на жилой дом общей площадью 70,80 кв.м., с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:251, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2011г.; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО10 на земельный участок общей площадью 1238 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0072, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2011г.; о признании недействительным договора дарения жилого дома общей площадью 59,3 кв.м. с инвентарным номером 2289 литер А, с кадастровым номером 52:47:0400002:296, и земельного участка общей площадью 678 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0071, расположенных по адресу: , д. Красный Яр, , заключенного 27.09.2011г. между ФИО9 и ФИО5; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО6 на жилой дом общей площадью 59,30 кв.м., с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:296, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, , запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2011г.; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО6 на земельный участок общей площадью 678 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52: 47:0400002:0071, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, , запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2011г.; о признании недействительным межевания, проведенного ООО «Терра-Н» от 16.06.2004г., и дальнейшего раздела земельного участка площадью 2802 кв.м. с кадастровым номером 52:47:0400002:0009 на три земельных участка с кадастровыми номерами: 52:47:0400002:0071 площадью 678 кв.м., 52:47:0400002:0072 площадью 1238 кв.м., 52:47:0400002:0073 площадью 886 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: , д. Красный Яр, и исключить сведения о межевых границах и поворотных точках этих участков из Государственного Кадастра Недвижимости.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО7. После ее смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Яр, А. Завещания ФИО3 не оставила, отец заявителя умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону являлись дети ФИО3 - ФИО13, ФИО12, ФИО28 Гайяр, ФИО9, ФИО10, ФИО8. Все наследники первой очереди живы.

Из всех наследников только истец жил со своей матерью вместе по вышеуказанному адресу, остальные давно уехали из деревни. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Фактически он (ФИО28) один принял наследство после смерти своей матери, поскольку постоянно проживал вместе с матерью до дня ее смерти в Яр в «А», остался проживать после ее смерти в этом доме до сегодняшнего дня, и пользовался один придомовым земельным участком родителей, вступил во владение всем наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению, произвел расходы на его содержание и т.д. Остальные наследники в разные годы до смерти родителей уехали из деревни, и с тех пор не проживают в деревне по настоящее время, наследство фактически после смерти матери не приняли и пропустили срок принятия наследства.

В 2003 года ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При оформлении наследства ФИО9 предоставила нотариусу ложную информацию, и указала в заявлении о принятии наследства, что кроме нее других наследников нет, чем ввела нотариуса в заблуждение. Поэтому истец считает, что свидетельство, выданное нотариусом ФИО11 на имя ФИО9, является недействительным, поскольку ФИО29, во-первых, пропустила срок для принятии наследства - обратилась к нотариусу в 2003 году за пределами шестимесячного срока для принятия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ), тогда как их мать умерла ДД.ММ.ГГГГ; во-вторых, указала в своем заявлении нотариусу ложную информацию, что других наследников не существует, что не соответствует действительности, поэтому считает, что свидетельство выдано с нарушением закона и является недействительным по причине его ничтожности. Также считает, что ФИО9 является недостойным наследником, поскольку путем сообщения нотариусу ложной информации об отсутствии других наследников единолично только на себя оформила все наследственное имущество. Наследник ФИО9 получила свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок общей площадью 2 802 кв.м., расположенный по адресу: д. Красный Яр, «А». Свидетельство выдано нотариусом ФИО11 на основании данных, представленных Сельским Советом . Уразовский Сельский Совет необоснованно выдал ФИО9 справку, что ФИО9 вступила в наследство в установленный законом срок, в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3, что не соответствует действительности. Эта справка дала возможность ФИО9 получить свидетельство о праве на наследство по истечении срока на принятие наследства. ФИО9 получено свидетельство о регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости от 11.09.2003г., регистрационная запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним - на жилой дом, на земельный участок - .

После получения свидетельства о праве на наследство и регистрации своего права на земельный участок, ФИО9 произвела раздел полученного по наследству земельного участка площадью 2 802 кв.м. с кадастровым номером 52:47:0400002:0009 на три земельных участка с кадастровыми номерами - 52:47:0400002:0071 площадью 678 кв.м.; 52:47:0400002:0072 площадью 1238 кв.м.; 52:47:0400002:0073 площадью 886 кв.м. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО9 подарила земельный участок с кадастровым номером площадью 1238 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 70,8 кв.м. по адресу: , д. Красный Яр, «А»), их сестре - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГФИО9 подарила земельный участок площадью 678 кв.м. с кадастровым номером 52:47:0400002:71 и расположенный на нем жилой дом площадью 59,30 кв.м. с кадастровым номером 52:47:0400002:296 их сестре - ФИО2, почтовый адрес земельного участка и жилого дома: , д. Красный Яр, .

Земельный участок с почтовым адресом: , д. Красный Яр, , с кадастровым номером 52:47:0400002:73 площадью 886 кв.м. зарегистрирован на праве собственности за ФИО9 На этом участке ФИО9 в дальнейшем построила жилой дом площадью 36,9 кв.м. с кадастровым номером 52:47:0400002:287.

Поскольку право собственности ФИО9 основано на ложных данных, сообщенных ею нотариусу , то свидетельство о праве на наследство и дальнейшая регистрация права собственности ФИО9, ФИО1 и ФИО2 должны быть признаны недействительными. Межевание, которое она провела, и последующий раздел земельного участка на 3 участка также являются недействительными. Признание межевания недействительным является основанием для исключения сведений и результатов межевания из Государственного Кадастра Недвижимости.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом увеличены исковые требования, а именно: он дополнительно просил -установить факт принятии им наследства после смерти его матери ФИО3, а также по ходатайству истца для участия в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Терра-Н», проводившее межевание спорного земельного участка и его раздел на три отдельных земельных участка.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком ФИО9 заявлен встречный иск к ФИО8 о признании его недостойным наследником в отношении наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который принят судом. Встречный иск мотивирован тем, что при жизни ФИО3ФИО8, являясь ее сыном, недостойно обращался с ней, никогда не оказывал ей никакой помощи, в то время как она нуждалась в ней в силу возраста и обращалась к нему за помощью, но он обращался с ней грубо, оскорблял ее, устраивал скандалы, когда остальные близкие родственники приезжали к своей матери в гости, а также он совершал другие действия, которые являются основанием для признания ФИО8 недостойным наследником. ФИО8 сам признавал данный факт, поэтому он никогда и никуда не обращался с заявлением о принятии наследства, т.к. осознавал, что является недостойным наследником.

Ответчики ФИО9, ФИО1, ФИО2, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в поступивших в суд телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия с участием представителя - адвоката ФИО19; ответчики: ООО «Терра Н», администрация Уразовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района , извещенные надлежащим образом о судебном заседании, явку своего представителя в суд не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, возражений по иску не представили.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ; нотариус ФИО11; ФИО13; ФИО14, извещенные надлежащим образом о судебном заседании,, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. От ФИО13 и ФИО14 в суд поступили отзывы на исковое заявление, в которых они с иском не согласились, просили отказать в его удовлетворении в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО8 поддержал иск, просил его удовлетворить в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно пояснил, что с рождения до призыва в Армию проживал с родителями, братьями и сестрами в д. Красный Яр, , номер дома был затем перенумерован в А. С 1979 по 1981 годы проходил службу в Армии. Потом вернулся к родителям в д. Красный Яр и в 1984 году стал работать в колхозе «Красная Заря». Когда пришел из армии в д. Красный Яр из родных были только мать и отец, все сестры и братья уехали в , а брат Саяр - в . В семье у родителей 6 детей: три брата и три сестры. Его родной брат Саяр живет в , а брат ФИО14 и сестры живут в . Он (ФИО28) остался с матерью и отцом, работал в колхозе, жил с родителями. В 1987 году он обратился к председателю колхоза, в котором работал, Бедретдинову с просьбой о выделении ему земли на строительство дома, тот принял его заявление и выделил ему земельный участок и вагон силикатного кирпича для строительства жилого дома на выделенном земельном участке. В 1988 году он начал строить дом на своем земельном участке. В августе 1988 года умер его отец. Родные братья и сестры приезжали на похороны, потом после поминок сестры и братья уехали. В 1989 году он с матерью вселился в новый дом, который он построил с разрешения председателя колхоза. Его мать к тому времени была уже больна, плохо ходила. Он и его мать были зарегистрированы сначала в старом доме по , а в новом доме - по , он прописался, когда менял паспорт. В 1990 году умерла мать, когда ее хоронили, то сестры и братья приезжали на похороны, а затем уехали. Никакие вещи матери они на память не брали, кроме его сестры ФИО29 - она взяла на память подушку из старого дома. После смерти матери квитанции на дом землю, страховка приходили на его имя, и он все налоги и коммунальные услуги оплачивал. До 2012 года квитанции об оплате приходили на его имя. После смерти матери он ухаживал и за старым домом - и за новым - А. В новом доме провел свет и отопление, в 2000 году провел газ, а воду - в 2006 году. В 2004 году его родная сестра ФИО9 на земельном участке родителей начала строить свой дом, при этом она спросила у него (ФИО28) разрешения, он не возражал. Разговоров о том, что она собственница наследственного имущества, а не он, не было. Отец и мать завещание после своей смерти не оставили. За домами: новым и старым и участком ухаживал он сам, обрабатывал земельный участок. Родные братья и сестры ему не помогали. Они приезжали только в отпуск или на национальный праздник «сабантуй» в конце июля. В 2012 году он подал в суд заявление о вселении в жилой А по д. Красный Яр, и только тогда узнал, что владельцем дома является ФИО1, а не он. Узнал об этом, так как ФИО26 представила в суд документы на право собственности спорного недвижимого имущества. До этого он об этом не знал, к нотариусу не обращался, дом считал своим, поэтому не обращался. ДД.ММ.ГГГГ его сестры выгнали его (ФИО28) и его жену ФИО28 Равилю из спорного дома, они (ФИО28) временно уехали на съемную квартиру, чтобы не травмировать своих детей. Ждали, когда сестры успокоятся и уедут в , где они постоянно проживают. Когда он через какое-то время приехал в Яр к родительскому дому, то увидел, что территория огорожена железным забором, он не смог попасть в дом, чтобы забрать зимние вещи, так как замки и калитки были закрыты на новые замки. Осенью 2011 года, когда сестры - ФИО26, ФИО29, ФИО27 уехали в , он со своей семьей также попасть в дом не смог. Поэтому он и его супруга подали в Краснооктябрьский районный суд заявление летом 2012 года о вселении в спорное жилое помещение, а в 2013 году в мае по решению районного суда их вселили в спорное жилое помещение - А по д. Красный Яр.

Фактически он обратился к нотариусу по поводу наследственного имущества ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, тогда и узнал, что наследство уже оформлено на ФИО9, и он получил от нотариуса на руки справку и свидетельство о праве на наследство на ФИО29. Однако, все расходы по содержанию дома, налоги, страховку, свет, газ, налог на дом, на землю, коммунальные услуги он оплачивал до того момента, пока его с семьей не выселили из дома. Все лицевые счета были оформлены на его имя. Он ухаживал за своей матерью в течение пяти лет до ее смерти. Другие дети никогда ее к себе не забирали. В 2011 году договоры дарения ФИО29 заключала с ФИО26 и ФИО27, не известив его (ФИО28) об этом. При межевании земельного участка он не присутствовал, и ему ничего об этом не было известно до 2012 года. Считает, что должно быть два дома - № и 2А, а в похозяйственной книге указан только один, который остался после смерти матери - А. ФИО29 построила дом на спорном земельном участке в 2005 году, а ФИО27 - в 2006 году. Его братья ФИО14 и Саяр ничего не строили, проживали отдельно от родителей. Ранее отношения между братьями и сестрами были хорошие, с 2011 года стали ссориться с того момента, когда они выгнали его жену из спорного дома. Почему выгнали, он не может сказать. Он решил временно с женой вместе уйти из этого дома, стали снимать квартиру, пока сестры не уедут к себе домой в . Когда они уехали, то он (ФИО28) решил вернуться, увидел, что земельный участок огорожен железным забором, с закрытой калиткой, с новыми замками. Он пытался с поговорить с сестрами, но они не согласились, чтобы он проживал в спорном жилом А. Поэтому он обратился в Краснооктябрьский районный суд о вселении в спорное жилое помещение. Решением Краснооктябрьского районного суда его с семьей вселили в это жилое помещение, потом в суд обратилась ФИО26 о выселении, и их выселили. Возможность узнать о регистрации права собственности спорного наследственного имущества, а также об оспариваемых договорах дарения объектов недвижимости, находящихся на спорном земельном участке у него была с 2012 года - при рассмотрении гражданского дела по его иску о вселении в спорное жилое помещение. Он не помнит, что обращался к нотариусу в 2009 году о правах на наследство. Со встречным иском не согласен, просил отказать в его удовлетворении, так как до дня смерти своей матери он ухаживал за ней, никогда с ней не ссорился и не совершал никаких противоправных действий ни в отношении нее, ни в отношении своих близких родственников.

Представитель истца адвокат ФИО18 поддержала доводы своего доверителя, пояснила, что недобросовестное поведение ФИО9 привело к нарушению прав и законных интересов ФИО8, который до 2012 года осуществлял фактическое владение, пользование и распоряжение спорным наследственным имуществом. Действия ФИО9 по межеванию и разделу спорного земельного участка, работы по которым произведены ООО «Терра - Н», также являются незаконными, поскольку у ФИО9 не было полномочий по заказу и производству этих работ, а ООО «Терра-Н» обязаны были проверить полномочия ФИО29 при обращении в эту организацию с заявлением о проведении кадастровых работ. Просила также отказать в удовлетворении встречного иска ввиду его необоснованности.

Представитель ответчиков ФИО9, ФИО1, ФИО2 адвокат ФИО19 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска ФИО8, считал, что никаких противозаконных действий в отношении истца со стороны его доверителей не было, а исковые требования к ответчикам ФИО27 и ФИО26 заявлены ненадлежащим истцом, поскольку ФИО8 не является стороной договоров дарения. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности обращения с иском в суд, поскольку тот должен был узнать о принадлежности спорного имущества в 2009 году, когда обратился к нотариусу. ФИО8 проживал в спорном доме по поручению ответчиц, охранял наследственное имущество, однако, документальных подтверждений этому не имеется. Встречный иск адвокат ФИО19 просил удовлетворить со ссылкой на обстоятельства, указанные в нем.

Третье лицо - нотариус ФИО11, участвовавшая в ранее проведенном судебном заседании, просила рассмотреть иск ФИО8 и встречный иск ФИО9 на усмотрение суда. Пояснила, что ФИО9 в своем заявлении к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО3 указала, что других наследников к наследственному имуществу ее матери не имеется, при обращении ФИО9 шесть месяцев со дня открытия наследства истекло, однако ФИО29 были предоставлены необходимые документы о фактическом принятии ею наследства, в том числе справка из сельской администрации о фактическом принятии ФИО29 наследства в установленный законом период, поэтому ей было выдано свидетельство о праве на наследство. При выдаче ФИО29 свидетельства о праве на наследство у нее выяснялось, имеются ли другие наследники, но та указала, что не имеется. Если бы ФИО29 были указаны другие наследники, то решение нотариуса по наследственному имуществу могло быть иным. Другие наследники к наследственному имуществу ФИО20 к нотариусу с письменными заявлениями не обращались. Официальных сведений об обращении к нотариусу ФИО8 по вопросу наследования имущества ФИО20 не имеется.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснил, что ранее на протяжении 35 лет он являлся председателем колхоза Красный Яр. С 2010 года он вышел на пенсию. Семью ФИО28 он знает. Отец истца - Исхак работал в колхозе, умер в 1989 году, а мать истца - ФИО16 в 1992 году в декабре. Истец ФИО8 жил вместе со своими родителями, он со своей матерью потом перешел жить в новый дом, который построил, потом он ухаживал за своей больной матерью. Сестер истца с матерью не было, они после окончания школы уехали в . Незадолго до смерти матери ФИО8 женился. ФИО8 ухаживал за огородом. По решению правления колхоза ФИО8 выделялась земля на строительство дома - рядом с домом и земельным участком его родителей, выписывались стройматериалы на постройку дома, однако письменных подтверждений этим фактам не сохранилось. Свою мать ФИО8 никогда не обижал, уважительно к ней относился. Сестры и братья ФИО8 после смерти их матери приезжали только по праздникам на некоторое время, после чего уезжали к себе домой. ФИО8 после смерти его матери считал, что наследственное имущество перешло ему, и не сомневался в этом, так как когда ФИО9 строила на земельном участке ФИО3 свой дом, то она прежде получила согласие на это у ФИО8

Свидетель ФИО22 пояснил суду, что является троюродным братом истцу и ответчикам, проживает в д. Красный Яр. После смерти ФИО3 у нее осталось шесть детей, в том числе истец и ответчицы. На день смерти ФИО3 в доме вместе с ней проживал ФИО8 со своей женой, остальные дети ФИО3 проживали самостоятельно, кто в , а кто в . ФИО8 - единственный ухаживал за своей матерью до дня ее смерти. ФИО8 никогда не обращался со своей матерью грубо или жестоко, никогда на нее не кричал, она на него не жаловалась. После смерти матери ФИО8 продолжал жить в доме матери, смотрел за хозяйством, присматривал за домом и скотиной, сажал огород как все сельчане, сажал картошку, овощи. Остальные близкие родственники ФИО8 приезжали в д. Красный Яр только на поминки их матери и летом в отпуск. В настоящее время на земельном участке ФИО3 находятся еще и жилые дома ФИО9 и ФИО2 О выделении ФИО8 земельного участка под строительство дома ему ничего неизвестно.

Свидетель ФИО23 показал в судебном заседании, что ФИО8 является его соседом, он дружит с ним около 15 лет. До 1992 года ФИО8 проживал со своими матерью и отцом. Отец ФИО8 умер в 1988 году, поэтому тот остался жить со своей матерью, которая затем умерла в 1992 году. Они жили сначала в старом доме, а потом ФИО8 начал строить новый дом, он ему иногда помогал что-то привезти на машине - цемент, гвозди. ФИО8 до дня смерти своей матери ухаживал за ней. После ее смерти ФИО8 продолжал проживать в этом же доме, следил за хозяйством, за домом. Остальные дети ФИО3 приезжали в д. Красный Яр только на поминки и на праздники. При жизни мать ФИО8 на него не жаловалась, а наоборот благодарила его за то, что он за ней ухаживает.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчиков, принимая во внимание объяснения третьего лица - нотариуса ФИО11, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, в соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации (ст. 1155 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника (ст. 1162 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Красный , - мать истца ФИО8 и ответчиков ФИО9, ФИО1, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. Красный .

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , д. Красный Яр, .

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО3, сведениями из похозяйственных книг администрации Уразовского сельсовета, копиями записей актов о рождении, свидетельством о рождении истца.

Указанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону перешли в собственность ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Краснооктябрьской государственной нотариальной конторы ФИО11, зарегистрировано в реестре .

Как видно из наследственного дела и других исследованных материалов гражданского дела жилой дом с полезной площадью 70,8 кв.м. и жилой площадью 46,8 кв.м., и земельный участок площадью 2802 кв.м. по вышеназванному адресу являлись собственностью умершей ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Уразовского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ; выписки из решения исполкома Уразовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги Уразовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжения Уразовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ; справки о техническом состоянии индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО9 директором Краснооктябрьского филиала ГУП НО «Нижтехинвентаризация».

На основании вышеназванного свидетельства о праве на наследство ФИО9 зарегистрировала право собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу, о чем в выписках из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества имеются сведения о дате и номере государственной регистрации права - соответственно: 27.08.2004г. и 11.09.2003г. .

С 23 мая по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО9 Обществом с ограниченной ответственностью Терра-Н» проведен комплекс кадастровых работ по межеванию земельного участка ФИО3 по адресу: , д. Красный Яр, А.

ДД.ММ.ГГГГ по представленным ФИО9 описаниям земельных участков, согласованных с администрацией Уразовского сельсовета (распоряжение администрации от 24.08.2004г. ) ООО «Терра-Н» произведены межевые работы по формированию из ранее зарегистрированного ФИО9 земельного участка с кадастровым номером 52:47:04 00 002:0009 земельных участков: кадастровый по А; кадастровый по , и кадастровый по ., с указанием узловых и поворотных точек границ.

На сформированных и зарегистрированных на праве собственности земельных участках ФИО9 были зарегистрированы на праве собственности жилые (регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.08.2004г.), и в (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.12.2007г.).

ДД.ММ.ГГГГФИО9 подарила ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , д. Красный Яр, , и подарила ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , д. Красный Яр, А, о чем имеются договоры дарения названных объектов недвижимости, зарегистрированные в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .

Переход права собственности к указанным лицам от ФИО9 зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании указанных договоров дарения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Рассматривая требование об оспаривании правомерности выданного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГФИО9 суд принимает во внимание тот факт, что ФИО9 при обращении с заявлением о праве на наследство не сообщено нотариусу ФИО11, выдавшей оспариваемое свидетельство, о других наследниках по закону, о которых заявителю ФИО9 было известно, что привело к нарушению наследственных прав истца ФИО8

При таких обстоятельствах, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО11 ответчице ФИО9, признается судом недействительным.

Ввиду удовлетворения судом требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, произведенная ответчицей ФИО9, а также произведенное ООО «Терра-Н» с 23.05. по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчицей ФИО9 межевание земельного участка ФИО3, принятое в ГФДЗ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 19.11.2003г., и последующее разделение земельного участка и формирование из него трех отдельных земельных участков, произведенных ООО «Терра-Н» от 16.06.2004г., также являются недействительными.

В соответствии с п. 9 "Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства" (утв. Росземкадастром ДД.ММ.ГГГГ) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) При проведении подготовительных работ рекомендуется принимать во внимание, что подготовительные работы включают сбор и (или) изучение документов, удостоверяющих права на землю (при их отсутствии - правоустанавливающих документов); адресов лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания.

Из п. 1.2. "Инструкция по межеванию земель" (утв. Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ) установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле - продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

Как видно из межевого дела на земельный участок ФИО3, заявление ФИО9 о проведении межевых работ, работы по межеванию земельного участка по адресу: , д. Красный Яр, А, имели место до получения ФИО9 свидетельства о праве на наследство по закону (от ДД.ММ.ГГГГ), то есть заказчиком работ по межеванию являлось ненадлежащее лицо, не имеющее полномочий по межеванию этого земельного участка. Последующее межевание - формирование из земельного участка с установленными границами трех земельных участков, которым был присвоен почтовый адрес: А, и , также является недействительным, произведенным в нарушение прав и законных интересов истца.

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования ФИО8 в части признания недействительным зарегистрированное право собственности ФИО9 на жилой дом общей площадью 70,80 кв.м., в том числе основной 46,80 кв.м., с кадастровым (условным) номером 52:47:040000:01179:А, который преобразован в , расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.09.2003г., признании недействительным зарегистрированное право собственности ФИО9 на земельный участок общей площадью 2802 кв.м., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0009, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.09.2003г.; о признании недействительным зарегистрированное право собственности ФИО9 на жилой дом общей площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером 52:47:0400002:287, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, , запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.12.2007г.; о признании недействительным зарегистрированное право собственности ФИО9 на земельный участок площадью 886 кв.м., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, , с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:73, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.08.2004г.; о признании недействительным зарегистрированное право собственности ФИО9 на жилой дом площадью 59,30 кв.м., инвентарный литер А, кадастровый , находящийся по адресу: , д. Красный Яр, , запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.12.2007г.; о признании недействительным межевания земельного участка, расположенного по адресу: , д. Красный Яр, А, произведенного ООО «Терра-Н» с 23 мая по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчицы ФИО9, принятое в ГФДЗ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 19.11.2003г.; последующее разделение земельного участка и формирование из него трех отдельных земельных участков, произведенных ООО «Терра-Н» от ДД.ММ.ГГГГ, и об исключении сведений о межевых границах и поворотных точках сформированных земельных участков из Государственного кадастра недвижимости.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровый (условный) номер жилого «А» по д. Красный , зарегистрированного на праве собственности за ФИО9 на жилой дом общей площадью 70,80 кв.м., в том числе основной 46,80 кв.м., запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.09.2003г., преобразован в , жилой дом расположен по этому же адресу: , д. Красный Яр, А.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Поскольку регистрация права собственности на наследственное имущество, произведенная ФИО9, признана судом недействительной, то являются недействительными, нарушающими права и охраняемее законом интересы ФИО8, и оспариваемые истцом договоры дарения: договор дарения жилого дома общей площадью 70,80 кв.м. с кадастровым (условным) номером 52:47:040000:01179:А, преобразован в , и земельного участка общей площадью 1238 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0072, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, заключенный 27.09.2011г. между ФИО9 и ФИО1; договор дарения жилого дома общей площадью 59,3 кв.м. с инвентарным номером 2289 литер А, с кадастровым номером 52:47:0400002:296, и земельного участка общей площадью 678 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0071, расположенные по адресу: , д. Красный Яр, , заключенный 27.09.2011г. между ФИО9 и ФИО2, и зарегистрированные на основании этих договоров за ответчиками ФИО1, ФИО2 права собственности на земельные участки, которые ранее входили в состав земельного участка, являвшегося наследственным имуществом, а также зарегистрированные права собственности на объекты недвижимого имущества - жилые дома, расположенные на этих земельных участках.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Как видно из представленной истцом копии решения Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ФИО8 и ФИО24 обращались в суд с иском к ФИО1 о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: , д. Красный Яр, «А», и по решению суда, вступившему в законную силу, были вселены в указанное жилое помещение. Однако в последствии решением Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1ФИО8 и члены его семьи были признаны утратившими право пользования указанным жилым помещением, со снятием с регистрационного учета и выселены. Последнее упомянутое решение суда также вступило в законную силу.

Доказательств того, что истцу было известно об этом ранее 2012 года, ответчиками и их представителем суду не представлено.

Доводы истца ФИО8 и его представителя адвоката ФИО18 о том, что истец узнал о свидетельстве о праве на наследство, о регистрации права собственности спорного наследственного имущества за ФИО9 и переходе права собственности к ФИО1 и ФИО2, а также мог узнать об оспариваемых договорах дарения объектов недвижимости, находящихся на спорном земельном участке с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0009, расположенном по адресу: , д. Красный Яр, А, при рассмотрении в 2012 году в Краснооктябрьском районном суде гражданского дела по иску ФИО8 о вселении, ответчиками, представителем ответчиков адвокатом ФИО19 не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено, и в исследованных материалах дела эти доказательства отсутствуют.

Суд полагает, что к оспариваемым договорам дарения применим общий срок исковой давности - 3 года, поскольку они являются недействительными ввиду их ничтожности.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ФИО8 не пропустил установленный законом общий трехлетний срок исковой давности.

Поэтому ходатайства со стороны ответчиков и их представителя адвоката ФИО19 о применении срока исковой давности при обращении истца ФИО8 в суд с иском к ФИО9, ФИО1, ФИО2 не подлежат удовлетворению ввиду их необоснованности.

Доводы истца о том, что номер дома () по адресу нахождения наследственного имущества ФИО3 был затем перенумерован в А, не нашли своего объективного подтверждения, также как и не нашли документального подтверждения показания свидетеля ФИО21 о выделении колхозом ФИО8 земельного участка под строительство жилого дома, а также о строительстве жилого А строительными материалами, выделенными колхозом ФИО8

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, в частности, совершение действий по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведению за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получению от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, из исследованных судом письменных доказательств, в том числе копий похозяйственных книг, домовой книги, архивных справок, письма администрации Уразовского сельсовета от 24.11.2014г. , паспортных данных истца, показаний свидетелей, судом установлено, что истец ФИО8, являясь наследником по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, поскольку был зарегистрирован и проживал в спорном домовладении, нес бремя содержания наследственного имущества, что само по себе свидетельствует о вступлении им во владение и управление наследственным имуществом.

Суд не может согласиться с доводами истца о признании ФИО9 недостойным наследником наследственного имущества после смерти ФИО3

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (ст. 1117 ГК РФ).

Из п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что «при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);…»

Как видно из исследованных материалов дела, предусмотренные законом противоправные действия со стороны ФИО9, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, не подтверждены. Из исследованного наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 усматривается, что ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, то есть после шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства. До указанной даты по сведениям нотариуса ФИО11 никто из других наследников к имуществу ФИО3 с заявлениями о праве на наследство не обращались.

Поэтому суд отказывает в удовлетворении искового требования ФИО8 о признании ФИО9 недостойным наследником.

По тем же основаниям суд считает необоснованными доводы ФИО9 по встречному иску о признании ФИО8 недостойным наследником. Как видно из исследованных материалов дела, предусмотренных законом противоправных действий со стороны ФИО8, направленных против наследодателя и наследников, не имеется. ФИО9 суду не представлены доказательства, подтверждающие противоправные действия ФИО8 в отношении ее, наследодателя и других наследников. В связи с чем, встречный иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ответчик - администрация Уразовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе при участии в гражданском судопроизводстве в качестве ответчика.

Поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с остальных ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче в суд иска по требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке, в сумме 200 рублей, в равных долях, то есть по 50 рублей с каждого ответчика, поскольку иное не предусмотрено ни законом, ни договором.

Кроме того, судом установлено, что при подаче иска ФИО8 излишне уплачена государственная пошлина, как за иск по требованию имущественного характера, подлежащего оценке.

Поэтому в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, предусматривающей, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, в том числе ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым возвратить истцу излишне оплаченную государственную пошлину при подаче в суд иска, в размере 11 457 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 к ФИО9, ФИО1, администрации Уразовского сельского совета Краснооктябрьского муниципального района , ООО «Терра-Н» удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 09.09.2003г. ФИО9 нотариусом Краснооктябрьской государственной нотариальной конторы ФИО11, запись в реестре , на одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью 70,80 кв.м. с хозяйственно бытовыми постройками и на земельный участок площадью 2802 кв.м., расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО9 на жилой дом общей площадью 70,80 кв.м., в том числе основной 46,80 кв.м., с кадастровым (условным) номером 52:47:040000:01179:А, который преобразован в , расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.09.2003г.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО9 на земельный участок общей площадью 2802 кв.м., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0009, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.09.2003г.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО9 на жилой дом общей площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером 52:47:0400002:287, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, , запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.12.2007г.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО9 на земельный участок площадью 886 кв.м., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, , с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:73, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.08.2004г.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО9 на жилой дом площадью 59,30 кв.м., инвентарный литер А, кадастровый , находящийся по адресу: , д. Красный Яр, , запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.12.2007г.

Признать недействительным договор дарения жилого дома общей площадью 70,80 кв.м. с кадастровым (условным) номером 52:47:040000:01179:А, преобразован в , и земельного участка общей площадью 1238 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0072, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, заключенный 27.09.2011г. между ФИО9 и ФИО4.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО10 на жилой дом общей площадью 70,80 кв.м., с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:251, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, А, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2011г.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО10 на земельный участок общей площадью 1238 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0072, расположенного по адресу: , д. Красный Яр, А, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2011г.

Признать недействительным договор дарения жилого дома общей площадью 59,3 кв.м. с инвентарным номером 2289 литер А, с кадастровым номером 52:47:0400002:296, и земельного участка общей площадью 678 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:0071, расположенные по адресу: , д. Красный Яр, , заключенный 27.09.2011г. между ФИО9 и ФИО5.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО6 на жилой дом общей площадью 59,30 кв.м., с кадастровым (условным) номером 52:47:0400002:296, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, , запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2011г.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО6 на земельный участок общей площадью 678 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым (условным) номером 52: 47:0400002:0071, расположенный по адресу: , д. Красный Яр, , запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2011г.

Признать недействительными межевание земельного участка с кадастровым номером 52:47:0400002:0009, расположенного по адресу: , д. Красный Яр, , произведенное ООО «Терра-Н» с 23 мая по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО9, принятое в ГФДЗ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 19.11.2003г., и последующее разделение земельного участка площадью 2802 кв.м. с кадастровым номером 52:47:0400002:0009 и формирование из него трех отдельных земельных участков, на три земельных участка с кадастровыми номерами: 52:47:0400002:0071 площадью 678 кв.м., 52:47:0400002:0072 площадью 1238 кв.м., 52:47:0400002:0073 площадью 886 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: , д. Красный Яр, «А», и , произведенное ООО «Терра-Н» от ДД.ММ.ГГГГ, и исключить сведения о межевых границах и поворотных точках сформированных земельных участков из Государственного кадастра недвижимости.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Красный , умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. Красный .

В остальной части иска ФИО8 отказать в удовлетворении.

В удовлетворении встречного иска ФИО9 к ФИО8 отказать.

Взыскать с ответчиков ФИО9, ФИО10, ФИО6, ООО «Терра-Н» в пользу ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд иска в размере 200 (дести) рублей, в равных долях, а именно - по 50 (пятьдесят) рублей с каждого.

Возвратить ФИО8 излишне оплаченную государственную пошлину при подаче в суд иска в сумме - 11 457 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.А. Муравьев

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Муравьев