Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства туризма, предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство туризма, предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель Министерства экономического развития РСО-Алания ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что постановлением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № установлено, что в середине 2010 года ФИО2 стало известно о действии республиканской программы «Поддержка и развитие малого, среднего предпринимательства в РСО- Алания на 2009-2012 года», утвержденного Постановлением Правительства РСО-Алания от 6.03.2009 года № 80, а также о положении «О порядке субсидирования мероприятий по содействию развитию молодежного предпринимательства в РСО-Алания, утвержденного Постановлением Правительства РСО-Алания от 13.09.2010 года № 262. В это же время у ФИО2 возник преступный умысел на хищение путем обмана бюджетных средств, в крупном размере, выделяемых в рамках реализации Положения. В ходе реализации своих противоправных намерений ФИО2 изготовил подложные документы, необходимые для внесения в единый государственный реестр юридических лиц ООО «Меркурий», ООО «Ирфермер», ООО «Агробизнес», ООО «Кристалл М», ООО «Агрофон» представил указанные документы в ФНС России по г. Владикавказу и зарегистрировал. В дальнейшем ФИО2 для достижения своего преступного умысла на хищение бюджетных средств, выделяемых в виде субсидий (грантов) Управлением и причинения тем самым имущественного ущерба Управлению, подготовил подложные документы, формально соответствующие требованиям Положения и представил их в Управление для участия в конкурсном отборе на предоставление субсидий (грантов) на создание собственного бизнеса. Постановлением также установлено, что ФИО2, предоставив в Управление подложные документы, осуществил обман комиссии по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для предоставления субсидирования, которая вынесла решение о предоставлении ООО «Меркурий», ООО «Ирфермер», ООО «Агробизнес», ООО «Кристалл М», ООО «Агрофон» гранта в размере <данные изъяты> рублей. Управлением были подписаны договора о предоставлении гранта начинающему субъекту малого и среднего предпринимательства, в соответствии с которым на расчетные счета ООО «Меркурий», ООО «Ирфермер», ООО «Агробизнес», ООО «Кристалл М», ООО «Агрофон» была перечислена сумма субсидии в размере <данные изъяты> рублей, которые в дальнейшем ФИО2 были похищены. В ходе рассмотрения уголовного дела ФИО3 вину признал полностью. Постановлением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22.12.2014 года уголовное преследование ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей) прекращено на основании ст. 78 УК РФ и в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Постановлением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22.12.2014 года уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 159.4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей) прекращено на основании ч.1 ст. 75 УК, в соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Указом Главы РСО-Алания № 44 от 20.03.2014 года «О внесении изменений в структуру органов исполнительной власти РСО-Алания» Управление РСО-Алания по поддержке и развитию малого предпринимательства и Комитет РСО-Алания по туризму и курортному делу преобразованы в Министерство туризма, предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания. Указом Главы РСО-Алания от 25.09.2015 №15 «О структуре органов исполнительной власти РСО-Алания» Министерство туризма, предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания преобразовано в Комитет РСО-Алания по туризму. Функции Министерства предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности и реализации государственной инвестиционной политики передать Министерству Экономического развития РСО-Алания. В связи с тем, что на момент рассмотрения дела по существу функции Министерства предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности и реализации государственной инвестиционной политики переданы Министерству Экономического развития РСО-Алания, просила суд взыскать с ФИО2 сумму ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей в пользу Министерства Экономического развития РСО-Алания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно справке УУП ОМВД Росси по Алагирскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по адресу: <данные изъяты> никогда не проживал.

Определением Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Сасиева Ж.М., назначенная судом на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать в связи с тем, что в данном судебном заседании не представляется возможным установить наличие либо отсутствие долга у ФИО2 перед истцом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ - вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей) прекращено на основании ч.1 ст. 75 УК, в соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Постановлением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей) прекращено на основании ст. 78 УК РФ и в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения уголовного дела ФИО2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.4 УК РФ ч.1 ст. 159.4 УК РФ, в том числе и причиненный истцу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, признал полностью и не оспаривал, в связи с чем, уголовное дело рассматривалось в порядке особого производства.

Следовательно, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Указом Главы РСО-Алания № 44 от 20.03.2014 года «О внесении изменений в структуру органов исполнительной власти РСО-Алания» Управление РСО-Алания по поддержке и развитию малого предпринимательства и Комитет РСО-Алания по туризму и курортному делу преобразованы в Министерство туризма, предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания.

Согласно Указу Главы РСО-Алания от 25.09.2015 №15 «О структуре органов исполнительной власти РСО-Алания» Министерство туризма, предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания преобразовано в Комитет РСО-Алания по туризму. Функции Министерства предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности и реализации государственной инвестиционной политики переданы Министерству экономического развития РСО-Алания.

В связи с тем, что на момент рассмотрения данного дела, функции Министерства предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности и реализации государственной инвестиционной политики переданы Министерству экономического развития РСО-Алания, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 причиненный Управлению РСО-Алания по поддержке и развитию малого предпринимательства, правопреемником которого на момент подачи иска в суд являлось Министерство предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности и реализации государственной инвестиционной политики, ущерб в размере <данные изъяты> рублей в пользу Министерства экономического развития РСО-Алания.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в доход государства с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства туризма, предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> в пользу Министерства экономического развития РСО-Алания, расположенного по адресу: <адрес> сумму ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит уплате ГРКЦ НБ Республики Северная Осетия-Алания Банка России, <адрес> КОД ОКАТО<данные изъяты><данные изъяты>,УФК по РСО-А <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, <данные изъяты> р/<данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Гусова И.В.