Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ижевские электрические сети» к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ижевские электрические сети» обратилось в суд к ФИО3 с требованием о взыскании 84 065,00 рублей стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. В обоснование требования указано на выявленный ДД.ММ.ГГГГ при проверке режима потребления электроэнергии контролером службы коммерческого учета электроэнергии АО «ИЭС» факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, о чем инспектором сетевой организации составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ Произведено начисление за период <данные изъяты> часов. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом и составляет <данные изъяты> кВтч. Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии произведен в акте на основании п.194 Постановления №442, по рассчитанной в соответствии с указанным нормативным актом ценам (тарифам) на электроэнергию в соответствующий период расчета объема бездоговорного потребления. Согласно п.196 Постановления №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан по формуле однофазного ввода (формула 3 Приложения №3). Размер причиненного истцу ущерба составил <данные изъяты> рублей (объем потребления*тариф) в т.ч. НДС 18% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требование поддержала полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что основанием обращения в суд послужило выявление бездоговорного потребления потребителем электроэнергии. Прибор учета не был принят должным образом, что является нарушением. Потребление электрической энергии было, договора не было, прибор учета не был опломбирован, вводное включающееся устройство не было опломбировано. Потребитель не оплачивал потребляемую электроэнергию в энергосбытовую компанию. Технические условия не были выполнены. ДД.ММ.ГГГГ проводили обход и только в ДД.ММ.ГГГГ года выявили, все это время потребитель пользовался электроэнергией, а договор не был заключен. Прибор учета поставили, пригласили специалиста, он посмотрел монтаж. После это сдали данные, что действительно монтаж произведен, потом дают электроэнергию. После этого смотрим, каким образом идет электроэнергия. Но пломбировка счетчика производится исключительно по заявке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о назначенном судебном заседании извещена, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление с отметкой о получении заказной судебной корреспонденции. Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, поддержал данные в предыдущих судебных заседаниях представителем ответчика ФИО4 пояснения и представленные отзывы на исковое заявление, дополнительно суду пояснил, что при монтаже специалист ошибся, поставил не тот автомат. Сказали заменить автомат. Поменяли автомат, подключили. Сумма на счетчике, который работал, была, приходили, проверяли дом, но электросети эту сумму умножили в сто раз.

Согласно протоколу предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к материалам дела приобщен отзыв на исковое заявление представителя ответчика ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>), согласно которому требование полагал неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В составленном истцом акте № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что токоприемники отсутствуют, то есть энергопринимающие устройства не подключены. Данное обстоятельство исключает факт потребления электрической энергии по адресу: <адрес>. В нарушение требований п.193 Постановления №442 в Акте отсутствуют данные о способе осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта. Акт составлен в отсутствие потребителя (ответчика). Акт не является основанием для возложения обязанности по оплате задолженности. На сегодняшний день в предусмотренном законом порядке группа учета электрической энергии по адресу: <адрес>, допущена в эксплуатацию и договор электроснабжения с энергосбытовой организацией заключен (л.д.<данные изъяты>).

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к материалам дела приобщены дополнения представителя ФИО4 к отзыву на исковое заявление, согласно которым полагал требование не подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствует факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком, наличие которого является обязательным условием для применения расчетного способа определения количества потребленной электроэнергии, предусмотренного п.2 приложения №3 Постановления №442. Для применения истцом расчетного способа определения количества бездоговорного потребления электрической энергии должны иметь место одновременно три необходимых и достаточных условия: 1) наличие потребления электроэнергии ответчиком как такового; 2) потребление должно быть безучетным; 3) отсутствие у ответчика договора купли-продажи электроэнергии (электроснабжения) с гарантирующим поставщиком. Согласно Акту допуска (проверки) прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик на момент проверки и составления Акта о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом № мог осуществлять потребление электроэнергии только с применением исправного прибора учета <данные изъяты>№, допущенного в эксплуатацию самим истцом. Факт правильной установки и монтажа именно этого прибора учета (<данные изъяты>№) истец сам подтверждает Распоряжением о проверке средств учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается также разрешением на включение № от ДД.ММ.ГГГГ, на который истец указывает в Акте допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. В день составления акта о неучтенном потреблении № истец ДД.ММ.ГГГГ одновременно составляет противоречащий ему акт допуска (проверки) прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, в котором указывает что прибор учета <данные изъяты>№ установлен, исправен, опломбирован и принят в эксплуатацию. В тексте Акта №от ДД.ММ.ГГГГ не находит отражение факт установки ответчиком прибора учета (в соответствующих местах стоят прочерки), но ниже в строке «Принятые меры» истец указывает, что «группу учета принял и опломбировал», то есть прибор учета к моменту составления акта № был ответчиком установлен., проверен и принят истцом. Акт должен обязательно подтверждать именно факт безучетного, а не только бездоговорного потребления, и стоимость бездоговорного потребления является неосновательным обогащением потребителя, осуществляющего бездоговорное потребление, и объем того потребления определяется расчетным путем установленным п.2 приложения №3 Постановления №442 только в случае безучетного потребления. При наличии у потребителя исправного прибора учета размер неосновательного обогащения потребителя должен определяться по показаниям прибора учета (л.д.<данные изъяты>).

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к материалам дела приобщен отзыв на исковое заявление представителя ответчика ФИО4 с доводами аналогичными изложенным ранее.

Свидетель ФИО суду пояснил, что является контролером АО «ИЭС», ДД.ММ.ГГГГ составил акт бездоговорного потребления электроэнергии группой учета домовладения по адресу: <адрес>. Пришел тогда выполнить допуск прибора учета к эксплуатации. Счетчик на момент осмотра опломбирован не был. Осмотрел группу учета. Составил акт, поскольку предписание было просрочено. Пока счетчик не зарегистрирован, он нигде не числится.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив представленные письменные доказательства, полагаю установленными следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Ижевские электрические сети» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, создано в соответствии с Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 года №178-ФЗ путем преобразования МУП г.Ижевска «Ижевские электрические сети», является его правопреемником, приобретает права и несет обязанности, возникающие у предприятия до момента его преобразования в акционерное общество, о чем содержатся в имеющемся в материалах дела Уставе организации (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п.26 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии;рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;принимает меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения ограничения режима потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ МУП г.Ижевска «Ижевские электрические сети» и ФИО3 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (технологического присоединения энергопринимающих устройств ВУ объекта «Жилой дом» (трехфазная нагрузка) по адресу:. <адрес>). Срок действия технических условий составлял <данные изъяты> года со дня заключения Договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял <данные изъяты> месяцев со дня заключения Договора (п.п.<данные изъяты> Договора).

ДД.ММ.ГГГГ за № главным инженером АО «Ижевские электрические сети» были определены технические условия (Приложение к Договору).

ДД.ММ.ГГГГ контролером МУП г.Ижевска «Ижевские электрические сети» производилась проверка монтажа средств учёта электроэнергии (при отсутствии напряжения) – прибора учета <данные изъяты>№ домовладения по адресу: <адрес>, о чем составлено соответствующее распоряжение. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано: подвод кабеля к прибору учета от <данные изъяты>, прибор учета не опломбирован, соответствует техническим условиям ИЭС от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ контролером АО «Ижевские электрические сети» ФИО с участием <данные изъяты> выявлены нарушения: бездоговорное потребление электроэнергии, отсутствует договор с Энергосбыт плюс. Технические условия «ИЭС» просрочены и не выполнены. Группа учета не допущена в эксплуатацию, о чем составлен Акт №. В строке «Объяснения потребителя» указано: не мог заменить один из отключающих устройств. Составление данной записи представитель ответчика <данные изъяты> не отрицает. В строке: «Принятие меры» - «группу учета принял и опломбировал».

Указанный акт соответствует требованиям, предъявляемым к нему пунктом 193 Постановления Правительства РФ №442, следовательно, является допустимым доказательством по настоящему делу.

После составления Акта о неучтенном потреблении электроэнергии №, как следует из пояснений допрошенного в судебном заседании свидетеля - контролера АО «Ижевские электрические сети» группа учета (электросчетчик <данные изъяты>№) была допущена в эксплуатацию, опломбирована, о чем составлен Акт допуска (проверки) прибора учёта электроэнергии в эксплуатацию №.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в редакции от 04 сентября 2015 года, действующего на момент выявления бездоговорного потребления электроэнергии (далее по тексту: «Постановление Правительства РФ №442») "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Соответственно, бездоговорное потребление электрической энергии имеет место быть в том числе при потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами.

В соответствии с п.196 Постановления Правительства Российской Федерации №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, для однофазного ввода определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле:

где:

- допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

- номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9.

- количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч.

При отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения не может быть произведен расчет потребления электрической энергии по приборам учета, поскольку приборы учета по всем точкам поставки электроэнергии должны быть внесены в договор энергоснабжения и опломбированы энергоснабжающей организацией, осуществляющей контроль за использованием электрической энергии, в указанной части довод стороны ответчика суд отклоняет.

Согласно акту бездоговорного потребления электроэнергии сечение ввода – медь <данные изъяты> мм2, что соответствует равным <данные изъяты> (таблица 1.3.4 Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание, утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР).

Номинальное фазное напряжение равно 220 Вт или 0,22 кВт ("ГОСТ 32144-2013. Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения", введен в действие Приказом Росстандарта от 22.07.2013 N 400-ст).

Согласно отчету по л/с № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ контрольный обход группы учета электроэнергии домовладения по адресу: <адрес> последний раз производился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем определение истцом объема бездоговорного потребления электроэнергии за предшествующие дате выявления полгода или <данные изъяты> суток (<данные изъяты> часов) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 84 Постановления Правительства РФ №442 стоимость объема бездоговорного потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Постановлением РЭК УР от 12.12.2014 №27/2 «Об установлении тарифов и приравненных к нему категорий потребителей по Удмуртской республике на 2015 год» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата выявления бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком) тариф составлял 3,24 рубля. Следовательно, при составлении расчета истцом обоснованно применен тариф в указанном размере.

Расчет суммы бездоговорного потребления за требуемый период произведен верно и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты>, где

<данные изъяты> – допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля),

<данные изъяты> вольт – номинальное фазное напряжение,

<данные изъяты> – коэффициент мощности при максимуме нагрузки согласно представленной истцом тех.документации,

<данные изъяты> – тариф, установленный на дату выявления потребления бездоговорной энергии.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В соответствии с пунктом 196 Постановления Правительства РФ №442 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Изложне представителем ответчика ФИО4 доводы суд полагает основанными на ошибочном толковании вышеизложенных норм.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№ право собственности на домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3 (л.д.<данные изъяты>). Следовательно, требование о взыскании с ответчика стоимости потребленной бездоговорной электроэнергии основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), верно рассчитанная по правилам п.6 ст.52, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ. С учетом признания требований истца обоснованными в полном размере, указанная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Ижевские электрические сети» к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Ижевские электрические сети» 84 065 рублей (восемьдесят четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 04 копейки стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Ижевские электрические сети» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины 2 722 (две тысячи семьсот двадцать два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.В.Шалагина