ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-10/19 от 10.01.2019 Константиновского районного суда (Амурская область)

Дело № 2-10/2019 г.

УИД:28RS0010-01-2019-000555-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко С.В.,

при секретаре судебного заседания: Заикиной К.В.,

с участием: истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Новотроицкого сельсовета Константиновского района о включении в наследственную массу земельной доли, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, оставшуюся после смерти ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в Константиновский районный суд с исковыми требованиями к администрации Новотроицкого сельсовета о включении в наследственную массу земельной доли, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, оставшуюся после смерти её супруга ФИО3.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 02 ноября 2012 года умер её супруг – ФИО3, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После смерти мужа открылось наследство в виде земельной доли площадью 12 га, расположенной на землях КХ «Новотроицкое» <адрес>.

В 2019 году она обратилась к нотариусу Константиновского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, но получила отказ в совершении нотариальных действий, на основании того, что регистрация права собственности, принадлежащей ФИО3 1/24 земельной доли, была произведена уже после его смерти.

Регистрация земельного доли с последующим присвоением кадастрового номера земельного участка произошла на основании общего собрания собственников земельных долей от 07 февраля 2006 года и соглашения об установлении долей от 18 августа 2012 года. Полагает, что ФИО3 ещё при жизни дал своё согласие на регистрацию права собственности, принадлежащей ему земельной доли, поэтому просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить в наследственную массу 1/24 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных ею требований, пояснила, что она является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГФИО3. От брака со ФИО3 у нее имеется двое детей – дочь ФИО4 и сын ФИО5, которые отказались от своего права на наследство в её пользу. В браке со ФИО3 она состояла с 03.09.1977 года. В 2008 году муж уехал на заработки в г. Москва и остался там проживать, впоследствии переехав в Московскую область. На тот момент у них имелось совместно нажитое имущество, которое он оставил ей и которым она впоследствии, в том числе и после его смерти, пользовалась. О том, что муж владеет земельной долей в праве общей долевой собственности, ей было известно с 2006 года, поскольку документы на право собственности земельного участка находились у неё. В 2013 году она стала искать мужа, обратилась 10 июня 2013 года в полицию, чтобы они его разыскали. От сотрудников полиции 23 января 2013 года ей стало известно, что её муж умер 02 ноября 2012 года. Только в январе 2013 году ею было получено свидетельство о смерти ФИО3.

В судебное заседание не явился извещённый своевременно и надлежащим образом представитель ответчика от Администрации Новотроицкого сельсовета – глава Новотроицкого сельсовета ФИО8. Однако, в судебном заседании 20 декабря 2019 года, представитель ответчика ФИО8 не возражал относительно заявленных исковых требований ФИО2, признал иск, при этом пояснил, что в 2012-2013 годах, когда происходила регистрация невостребованных земельных участков, расположенных на землях КХ «Новотроицкое», Администрации Новотроицкого сельсовета не было известно, о том, что ФИО3 умер, в связи с чем, его земельная доля до сих пор числится за умершим. В настоящее время этой землей пользуется на основании договора аренды ИП ФИО1.

В судебное заседание также не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, совместные дети истца ФИО2 и наследодателя ФИО3 – дочь ФИО4, не просившая об отложении рассмотрения дела; сын ФИО5 и нотариус Константиновского нотариального округа ФИО9, которые просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований ФИО2 в суд от указанных лиц представлено не было.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения истца ФИО2, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. ст. 8,12 ГК РФ гражданские права могут возникать в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путём признания права.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ временем открытия наследства признаётся день смерти наследодателя.

В соответствии со статьями 1111, 1141 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО10 являлась супругой наследодателю ФИО3 и, следовательно, его наследником первой очереди. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака I-БВ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом (бюро) записи актов гражданского состояния Хмельницкого Дома торжественных событий.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Протоколом общего собрания собственников земельных долей 07 февраля 2006 года ФИО3 выделена доля в общей долевой собственности земельных участков, расположенных на землях КХ «Новотроицкое», размером 12,1 га, на этом же собрании собственников земельных долей рассматривался вопрос о выборах доверенного лица собственников земельных долей, которого делегировать на выполнение всех действий, связанных с выделением принадлежащих собственникам земельных долей. При этом доверенным лицом собрание выбрало ФИО11. При этом согласно списка собственников земельных долей присутствовавших на собрании ДД.ММ.ГГГГ согласно приложения к протоколу собрания установлено, что ФИО3 входил в состав 68 человек, присутствовавших на собрании, в связи с чем суд полагает признать установленным факт выражения ФИО3 своей воли, в том числе и по распоряжению земельной долей при сдаче в долгосрочную аренду, выбору доверенного лица от собственников земельных долей ФИО11.

Соглашением об установлении долей от ДД.ММ.ГГГГ установлена доля каждого собственника (в том числе ФИО3) в размере 1/24 в земельном участке с .

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеприведённых документов за ФИО3 была произведена регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , площадью 2 960 000 кв.м, доля в праве 1/24.

Право собственности умершего ФИО3 на земельную долю в праве 1/24 общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный: <адрес>, подтверждается представленным в материалы гражданского дела свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно розыскного дела ОП по <адрес>, заведенному по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту утери родственной связи со своим супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний был установлен 11.09.2013 года в <адрес> (умер).

Из материалов наследственного дела , открытого к имуществу умершего ФИО3, следует, что наследником было представлено свидетельство о государственной регистрации права наследодателя, в котором указаны документы основания: Протокол общего собрания собственников долей от 07.02.2006 г. и Соглашение об установлении долей от 17.08.2012 года, при этом на основании постановления нотариуса Константиновского нотариального округа ФИО9 от 10.10.2019 г. ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия, то есть в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании изложенного, с учётом наличия при жизни наследодателя ФИО3 права собственности на земельную долю, в праве 1/24 общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером 28:15:010501:9 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный: <адрес>, выражение наследодателем при жизни воли по образованию земельных участков в счёт принадлежащей ему земельной доли, о чём свидетельствует его участие при жизни 07 февраля 2006 года в общем собрании собственников земельных долей, длительности процедуры по выделению земельных долей, суд приходит к выводу, что требование истца ФИО2, являющейся прямым наследником первой очереди по закону о включении в наследственную массу права на земельную долю в размере 1/24 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца ФИО2 о признании за ней права собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:15:010501:9, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела , ФИО2 была признана наследником по закону, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти её супруга ФИО3, так как в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: овладела имуществом после смерти ФИО3.

Дети наследодателя – умершего ФИО3 - ФИО4, ФИО5, как следует из поданных ими заявлений нотариусу, отказались от вступления в права наследования в пользу матери ФИО2.

Таким образом, ФИО2 после смерти своего супруга ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данная норма представляет собой допускаемое законом изъятие из ст. 8 ГК РФ, предусматривающей в виде общего правила, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, хотя не исключает необходимости государственной регистрации уже возникшего права на недвижимость, входящую в состав наследственного имущества (ст. 131 ГК РФ). Следовательно, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей именно со дня открытия наследства, независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

В связи с признанием истца ФИО2 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО2 о признании за ней права собственности на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием: для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью 2960 000 кв. м, расположенный по адресу: Амурская область, Константиновский район,.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием: для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью 2960 000 кв. м, расположенный: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием: для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью 2960 000 кв. м, расположенный: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>, путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Решение в окончательной форме принято судом 23 января 2020 года.

Председательствующий: Зинченко С.В.