Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сунский хлеб» к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Между ООО «Сунский хлеб» и ИП ФИО2 был заключён договор поставки <№> от ДД.ММ.ГГГГ о поставке товара - хлебобулочную продукцию в ассортименте, а Покупатель – ИП ФИО2 берет на себя обязательство принять товар и оплатить его в срок, оговоренный сторонами. По условиям договора поставки оплата должна была производиться в течение пяти календарных дней. За несвоевременную оплату постановленного товара ИП ФИО2 оплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. По товарным накладным истец поставил товар в согласованные сроки, однако ответчиком была оплачена только часть суммы полученного товара. Сумма долга на момент подачи иска составляет 46781,70 руб. С ответчиком велись устные переговоры, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием погасить, образовавшуюся задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Поскольку ИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 13.03.18, то требования обращены к ней как к физическому лицу, и просят взыскать 46781,70 руб. – сумму неоплаченного товара, пени 23262,18 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2371 руб.

В судебное заседание истец – представитель ООО «Сунский хлеб» исполнительный директор ФИО1 заявленные требования поддержала и просит их удовлетворить. ФИО2 на контакт не идет, акты сверки не подписала, гарантийным письмом от марта 2018 года обязалась выплатить задолженность в размере 59831,70 руб., которую выплатила частично, остаток долга в настоящее время составил 46781,70 руб. Расчет пени произведен исходя из дат по накладным, поскольку сроки по ним разные. Общая сумма пени составила 23262,18 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Судебная повестка возвращена суду с отметкой «за истечением срока хранения», причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в её отсутствии.

Суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по представленным документам, в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца – ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п.1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями п.5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 г. 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами данного кодекса об этом виде договора.

На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Срок поставки товара должен был быть указан в договоре, который между сторонами в письменной форме так и не был заключен, в связи с чем, срок исполнения обязательства продавца передать товар подлежит определению по правилам, предусмотренным ст.314 ГК РФ.

В силу п.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Ответчица ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Из материалов дела следует, что между ООО «Сунский хлеб» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключён договор поставки <№>, согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить хлебобулочную продукцию в соответствии с условиями настоящего Договора в ассортименте (п.1.1. Договора). Точное количество, ассортимент и цена Товара заранее не установлены и определяются в соответствии с заказом Покупателя по накладным, счетам или иными документами, подписанными сторонами (п.1.4 Договора). Поставщик осуществляет поставки только после получения заказа. Товар считается переданным Поставщиком и принятым Покупателем по количеству мест, ассортименту и весу, указанным в товарной накладной, в момент её подписания и проставления на товарной накладной круглой печати или квадратного штампа, один экземпляр накладной возвращается Поставщику. Печать (штамп) Покупателя и роспись (с расшифровкой росписи) о получении Товара в товарной накладной свидетельствует о том, что, что приемка и получение Товара произведена уполномоченными лицами Покупателя без оформления специальной доверенности. Впоследствии Покупатель не вправе ссылаться на приемку товаров неуполномоченными лицами. С этого же момента к Покупателю переходит право собственности на Товар и все связанные с ним риски (п. 4.1, 4,5 Договора). За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим Законодательством РФ. За несвоевременную оплату поставленного Товара, предусмотренного п. 6.4 Договора Покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от не уплаченной суммы за каждый день просрочки (п.п. 7.1, 7.2 Договора) (л.д. 6-7, 8).

Суду представлены товарные накладные о поставке хлебобулочных изделий от ООО «Сунский хлеб» в адрес ИП ФИО2, а именно: <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 953,00 руб., <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 530,00 руб. (л.д. 22), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 502,00 руб., <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1165,00 руб. (л.д. 23), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 912,00 руб., <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 879,50 руб. (л.д. 22 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 758,50 руб., <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 476,00 руб. (л.д. 23 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 906,00 руб., <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 612,00 руб. (л.д. 24 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1059,00 руб., <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 834,00 руб. (л.д. 24), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 887,00 руб., <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 788,00 руб. (л.д. 25), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 885,00 руб., <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 756,00 руб. (л.д. 25 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1069,00 руб. <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 571,00 руб. (л.д. 26), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 448,50 руб. (л.д. 26 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 969,00 руб. (л.д. 27), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 815,00 руб. (л.д. 26 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1274,00 руб. (л.д. 27 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 364,00 руб. (л.д. 27), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1028,50 руб. (л.д. 27 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 654,00 руб. (л.д. 28 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 827,00 руб., <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 662,50 руб. (л.д. 28), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 820,50 руб. (л.д. 29), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 773,50 руб. (л.д. 28 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900,00 руб. (л.д. 29 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 632,50 руб. (л.д. 30 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 951,50 руб. (л.д. 30), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1311,50 руб. (л.д. 31), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 643,00 руб. (л.д. 31 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1044,00 руб. (л.д. 32), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 723,50 руб. (л.д. 32 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1140,00 руб. (л.д. 33), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 777,00 руб. (л.д. 33 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1323,00 руб. (л.д. 34), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1434,00 руб. (л.д. 34 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 382,00 руб. (л.д. 35), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 799,50 руб. (л.д. 35 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 476,00 руб. (л.д. 36), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 790,50 (л.д. 36 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 705,50 руб. (л.д. 37), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 838,50 руб. (л.д. 37 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 570,00 руб. (л.д. 38), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 470,00 руб. (л.д. 38 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 769,50 руб. (л.д. 39), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1093,50 руб. (л.д. 39 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 671,50 руб. (л.д. 40), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 680,00 руб. (л.д. 40 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750,00 руб. (л.д. 41), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 649,50 руб. (л.д. 41 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 971,00 (л.д. 42), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 796,00 руб. (л.д. 42 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 637,00 руб. (л.д. 43), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 779,50 руб. (л.д. 43 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 968,50 руб. (л.д. 44), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 484,00 руб. (л.д. 44 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 792,50 руб. (л.д. 45), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1482,00 руб. (л.д. 45 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1131,00 руб. (л.д. 46), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 879,50 руб. (л.д. 46 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1171,00 руб. (л.д. 47), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1596,00 руб. (л.д. 47 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996,50 руб. (л.д. 48), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 863,00 руб. (л.д. 48 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 511,50 руб. (л.д. 49), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 478,00 руб. (л.д. 49 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 798,00 руб. (л.д. 50), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1015,00 руб. (л.д. 50 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 855,00 руб. (л.д. 51), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 613,00 руб. (л.д. 51 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 835,50 руб. (л.д. 52), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1632,50 руб. (л.д. 52 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 534,00 руб. (л.д. 53), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 946,50 руб. (л.д. 53 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 785,00 руб. (л.д. 54), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 723,00 руб. (л.д. 54 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 661,00 руб. (л.д. 55), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 923,00 руб. (л.д. 55 оборот), <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 568,00 руб. (л.д. 56).

Представлены акты сверки взаимных расчетов ООО «Сунский хлеб» и ИП ФИО2 за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), с указанием задолженности ИП ФИО2 перед ООО «Сунский хлеб» на сумму 56971,20 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о задолженности ответчика перед ООО «Сунский хлеб» на сумму 46781,70 руб. (л.д. 17-18). Указанные акты ФИО2 не подписаны.

Согласно гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась перед директором ООО «Сунский хлеб» погасить долг в размере 59831,70 рублей частями по 10000 рублей 25-26 числа каждого месяца (л.д. 12). Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение погашения долга.

Представлен расчёт задолженности за поставленную ИП ФИО2 продукцию и пени за просрочку платежа на сумму основного долга в размере 46781,70 руб., и сумма пени в размере 23262,18 руб. (л.д.19-21). Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета по размеру долга и пени суду не представлено.

Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) о погашении долга в размере 46781,70 руб., полученная ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), оставлена без удовлетворения.

Также следует учесть тот факт, что ответчик ФИО2 ранее являлась индивидуальным предпринимателем, деятельность которой прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Осуществляя предпринимательскую деятельность, ФИО2 занималась торговлей, в том числе продажей хлебобулочных изделий, получаемых от ООО «Сунский хлеб».

В соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 24 ГК РФ физическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исходя из указанных положений ГК РФ индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствие с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Гражданское законодательство не предусматривает прекращение обязательств физического лица при утрате им статуса индивидуального предпринимателя.

Учитывая, что обязательства по возврату суммы задолженности по договору поставки ответчиком вовремя не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 46 781,70 руб. и пени в размере 23262,18 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, согласно удовлетворенной части заявленных требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2301,00 руб. и 70,00 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) и <№> от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца вы полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сунский хлеб» к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сунский хлеб» задолженность по договору поставки <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46781 рубль 70 копеек, пени в размере 23262 рубля 18 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2371 рубль, всего 72414 (семьдесят две тысячи четыреста четырнадцать) рублей 88 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Нолинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.19.

Судья