Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района «Спас-Деменский район» к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом о признании права собственности на гидротехническое сооружение (плотину) пруда у д. <данные изъяты> Спас-Деменского района,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального района «<адрес>» обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом о признании права собственности на гидротехническое сооружение (плотину) пруда у д. <данные изъяты><адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> по следующим основаниям: Совхоз «<данные изъяты><данные изъяты> (который в дальнейшем был реорганизован в КСП) за счет своих средств возле д. <данные изъяты>-Деменского района построил плотину, после объявления банкротства КСП «<данные изъяты> и установления конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий предложил Администрации МО «<адрес>» передать из конкурсной массы плотину в собственность муниципального образования. Постановлением Районного Собрания МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении перечня объектов передаваемых в собственность муниципального образования «<адрес>» плотина принята в муниципальную собственность, решением Районного Собрания МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ уточнены технические характеристики, плотина обозначена как гидротехническое сооружение и включена в Реестр муниципальной недвижимости. КСП <данные изъяты>» ликвидировано в результате процедуры банкротства и исключено из реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Администрация МР «<адрес>» намерена осуществить регистрацию перехода права собственности на указанный объект недвижимости, однако сделать этого не может в связи с тем, что право собственности КСП «<данные изъяты>» на гидротехническое сооружение - плотину в установленном законом порядке оформлено не было. Оформление права собственности на гидротехническое сооружение не связано с экономической и хозяйственной деятельностью, а необходимо для решения вопросов местного значения в области обеспечения пожарной безопасности, безопасности населения, его защиты от чрезвычайных ситуаций, для оправдания расходов на содержание объекта при финансовом обеспечении указанных мер.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявление поддержал в полном объёме и просил признать право собственности МР «<адрес>» на гидротехническое сооружение (плотину) пруда у д. <данные изъяты> Спас-Деменского.

Представитель ответчика - Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя и третьего лица, суд приходит к выводу, что заявление Администрации МР «<адрес>» о признании права собственности на гидротехническое сооружение (плотину) пруда у д. <данные изъяты><адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Согласно данных технического паспорта инвентарный номер 1169, составленного Казенным предприятием <адрес> Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, возле д. <данные изъяты><адрес> находится гидротехническое сооружение - плотина, назначение водохозяйственное, год ввода в эксплуатацию - 1965 г. В соответствии с кадастровым паспортом на гидротехническое сооружение Отдел ОВКОН по <адрес> ФГУ ЗКП по <адрес>№<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором располагается гидротехническое сооружение, имеет кадастровый номер <данные изъяты>

Из справки УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> « 09/015/2011-158 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение пруда у д. <данные изъяты><адрес>.

Как видно из Постановления Районного собрания № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня объектов, передаваемых в собственность МО «<адрес>» утвержден перечень объектов, передаваемых КСП «<данные изъяты>» в собственность муниципального образования «<адрес>», в перечень включен - пруд и гидротехническое сооружение у д. Ипоть <адрес>. В соответствии с актом - передачи от ДД.ММ.ГГГГ гидротехническое сооружение пруда у д. <данные изъяты> в собственность МО «<адрес>», согласно выписки из реестра муниципальной собственности № на ДД.ММ.ГГГГ в собственности МР «<адрес>» значится гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>» у д. Ипоть, год ввода в эксплуатацию 1965 г.

В качестве доказательства наличия гидротехнического сооружения плотины у д. <данные изъяты><адрес> в собственности КСП «Путь Ленина» истцом представлены следующие доказательства: 1. письмо конкурсного управляющего КСП <данные изъяты><данные изъяты>» в адрес Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что в конкурсную массу КСП <данные изъяты><данные изъяты>» включены объекты недвижимости в ввиде 2 плотин пруда у д. <данные изъяты>, которые находились на балансе КСП «<данные изъяты>» и имели остаточную стоимость, однако покупателей на данное имущество найти не удалось, в связи с чем Администрации МО «<адрес>» предлагается принять на свой баланс данные объекты недвижимости; 2. паспорт водного объекта - пруда у д. <данные изъяты><адрес>, год ввода в эксплуатацию - 1965 г.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, с достоверностью усматривается, что гидротехническое сооружение - плотина у д. <данные изъяты><адрес> до 2004 г. находилось на балансе КСП «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим КСП «<данные изъяты>» безвозмездно была передана в собственность МО «<адрес>» (позднее МР «<адрес>») и в настоящее время находится на балансе МР «<адрес>».

В соответствии со ст. 124 ГК РФ городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статья 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора. Согласно ст. 17 этого же закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Суд приходит к выводу, что между истцом и КСП «<данные изъяты>» была заключена сделка о передаче в собственность истца безвозмездно гидротехнического сооружения - плотины пруда у д. <данные изъяты><адрес>. Данная сделка фактически ничего противозаконного не содержит, сторонами исполнена, никем не оспаривается, и так как является предметом исполненного обязательства, хотя и не прошла государственную регистрацию, то должна быть признана действительной.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на гидротехническое сооружение - плотину пруда, расположенного в у д. <данные изъяты><адрес>..

Руководствуясь ст. ст. 194,107 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации муниципального района «<адрес>» удовлетворить: признать за МР «<адрес>» право собственности на гидротехническое сооружение - плотину пруда, расположенного у д. <данные изъяты><адрес>, кадастровый номер: номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Калужский Областной суд через Кировский районный суд (<адрес>) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: Тымкив Г.И.