Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2014 по иску Букреевой А. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о признании страховым случаем подтопление жилого дома в связи с интенсивным таянием снега и талыми водами, имевшего место *** года, взыскании материального ущерба, причиненного подтоплением,

УСТАНОВИЛ:

Букреева А.М. уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании страховым случаем подтопление жилого дома в связи с интенсивным таянием снега и талыми водами, имевшего место *** года, взыскании материального ущерба, причиненного подтоплением.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома по .... в .... на основании договора дарения от ***.. *** между ней и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования строений, квартир, домашнего, другого имущества, гражданской ответственности (полис серия №), объектом которого является строение по .... -.... в .... с внутренней отделкой и сенями со сроком действия по *** года. *** всвязи с интенсивным таянием снега, талыми водамибыл подтопленжилой дом по адресу .... -...., принадлежащий истцу и застрахованный в ООО «Росгосстрах», о чем <данные изъяты> отдела по делам ГО и ЧС администрации г. Камень-на-оби Алтайского края А, выдана соответствующая справка. Она обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако

*** ООО «Росгосстрах» направил ей письмо №, в котором отказал в выплате страхового возмещения в связи с тем, что подтопление талыми водами не входит в перечень рисков, на случай наступления которых осуществляется страхование, и, как следствие не может быть признано страховым случаем.

Считает данное решение ответчика незаконным и просила суд признать страховым случаем подтопление жилого дома по адресу: .... .... в связи с интенсивным таянием снега и талыми водами, имевшего место *** и взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного подтоплением в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Букреева А.М. изложенные выше исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.В поданных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то. ***. между Букреевой А.М. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности, о чем был выдан страховой полис: серия № № от ***.. Данный договор был заключен на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности № от ***. (далее по тексту Правила). Договора страхования заключен по варианту 1 (полный пакет рисков). Согласно ч. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В страховой полис включена такая запись и имеется подпись Букреевой А.М. удостоверяющая получение Правил страхования, что подтверждает согласие истца на заключение договора на предложенных страховщиком условиях. Перечень рисков указан в п. 3.3.1 Правил. Согласно справки выданной <данные изъяты> отдела ГО и ЧС администрацииКамень-на-Оби Алтайского края А. подтопление дома по адресу .... - .... произошло талыми водами в связи с интенсивным таянием снега. Риск ответственности по затоплению талыми водами в результате интенсивного таянья снега не застрахован по договору страхования серия №.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с 4.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (ч.1 ст.930 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: .... .... (свидетельство о государственной регистрации права от ***. №....).

***. между Букреевой А.М. и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности, о чем был выдан страховой полис: серия № от ***.. Данный договор был заключен на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности № от ***. (далее по тексту Правила).

Как следует из справки выданной <данные изъяты> отдела ГО и ЧС администрацииКамень-на-Оби Алтайского края А.. подтопление принадлежащего истцу жилого дома по адресу .... - .... произошло талыми водами в связи с интенсивным таянием снега.

Указанные обстоятельства подтверждаются и показаниями допрошенных в качестве свидетелей М. и К. устранявших подтопление жилого дома по .... -.... в .....

Согласно заключению экспертов № от *** в жилом доме по .... -.... в .... имеются повреждения конструкций пола (лаг) с нижней стороны, в виде гнили на глубину до <данные изъяты> мм, которые могли быть причинены в результате подтопления жилого дома *** года. Стоимость причиненного в результате подтопления материального ущерба составляет <данные изъяты> рублей.

Заключенный с Букреевой А.М. договор страхования от *** заключен по варианту 1 - то есть со страхованием полного пакета рисков.

В соответствии с ч. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В представленном страховом полисе имеется запись о применении Правил страхования и подпись Букреевой А.М., удостоверяющая получение Правил страхования, а следовательно и согласие истца на заключение договора на предложенных страховщиком условиях.

В соответствии с п.3.3 Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества по договору страхования имущества, заключённому на условиях настоящих Правил, Страховщик обеспечивает страховую защиту на случай гибели, повреждения или утраты объекта страхования в результате прямого воздействия страховых рисков, указанных в п.3.3.1, настоящих Правил или их комбинаций.

В силу п. 3.3.1 Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности № от ***. страховщик обеспечивает страховую защиту в следующих случаях (для полного пакета рисков) в том числе в случаях наступления паводка.

Как следует из глоссария Правил страхования паводок (половодье) - причинение убытков в следствие интенсивного, обычно кратковременного увеличения расходов и уровней воды, и вызываемого дождями или снеготаянием во время оттепелей.

Согласно заключения лингвистической экспертизы № от *** причинение убытков вследствие интенсивного таяния снега, талыми водами в данной спорной ситуации не входит в понятие паводок, изложенное в Глоссарии к Правилам добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества от *** № №.

Из исследовательской части указанного заключения следует, что ключевым для данного понятия является компонент - увеличение расходов и уровней воды, что указывает на процессуальный характер явления, названного паводок. Этот процесс протекает в природе (естественным путем) и состоит в увеличении расходов и уровней воды…Если в реальной ситуации таянье снега (появление талых вод) оказывает действие на объекты само по себе, а не через быстрое увеличение уровня воды водного объекта, такая ситуация не подпадает под понятие паводок, поскольку понятие паводок в качестве обязательного содержит компонент водный объект. То есть появление талых вод вследствие интенсивного таянья снега само по себе (без наличия водного объекта) не подпадает в понятие паводок.

Таким образом, для того, чтобы спорный случай был страховым, необходимо установить, что в результате интенсивного таянья снега сильно увеличился уровень воды водного объекта, что привело к повреждению конструкций жилого дома истца.

Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено, поскольку согласно сообщению <данные изъяты> Алтайского ЦГМС - филиала ФГБУ «западно-Сибирское УГМС» (Росгидромет) отметка подтопления для г. Камень-на-Оби составляет <данные изъяты> см над нулем поста, тогда как в *** максимальный уровень воды на р. Обь - г. Камень-на-Оби составил <данные изъяты> над нулем поста (<данные изъяты>).

Указанное исключает подтопление жилых домов паводковыми водами реки Обь у г. Камень-на-Оби.

При таких обстоятельствах исковые требования Букреевой А.М. не подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Букреевой А. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о признании страховым случаем подтопление жилого дома в связи с интенсивным таянием снега и талыми водами, имевшего место *** года, взыскании материального ущерба, причиненного подтоплением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Балакирева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ***.