Гражданский кодекс часть 1

представителя третьего лица по первоначальному иску, представителя соответчика по встречному иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - ФИО8,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, и по встречному исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт», Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что потребитель ФИО2 и ПАО «Волгоградэнергосбыт» состоят в договорных отношениях, данное обстоятельство подтверждает наличие лицевого счёта № в биллинговой системе на имя потребителя. ФИО2 является собственницей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, оплату потребленной электрической энергии в полном объеме не произвела, в связи с этим образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках. Истец свои обязательства выполнил в полном объёме. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии, является один календарный месяц. Поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей (покупателей) в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам). ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию. Однако, до настоящего времени задолженность не оплачена. Таким образом, ответчиком, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, был причинен ПАО «Волгоградэнергосбыт» реальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Волгограэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В процессе рассмотрения дела, ФИО2 подано встречное исковое заявление к ПАО «Волгограэнергосбыт» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «МРСК – Юга» - «Волгоградэнерго» - «Еланский РЭС» ФИО4, ФИО9, ФИО5 в отношении ФИО2 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии серии ФЛ №. Из справки – расчета объёма и стоимости неучтенной электроэнергии следует, что ФИО2 допущено неучтенное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3994 кВтч. на сумму <данные изъяты>. Считает, что лицами составившими акт, допущено грубейшее нарушение п.62 Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и п.193 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. Кроме того, в разделе 2 данного акта неверно указан тип счетчика: запись в акте «СЭТ – 1 – 1», тогда как в доме установлен счетчик «СЭТ1 – 1 – 1 –ТШ», заводской номер счетчика указан, как 206770, тогда как номер счетчика 204413 – 30. Указывает, что с учетом, того что, акт о неучтенном потреблении электроэнергии ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен с нарушением, на основании ч.2 ст.55 ГПК РФ, и не имеет юридической силы, он не может быть положен в основу решения суда, так как в соответствии со ст.60 ГПК РФ, является недопустимым доказательством. Просит суд акт о неучтенном потреблении электроэнергии серия ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 – ФИО6 заявил ходатайство о привлечении к участию в дело в качестве соответчика по встречному исковому заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», данное ходатайство судом удовлетворено, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Представитель ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Волгограэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В удовлетворении встречных исковых требований просит суд отказать, поскольку оспаривание актов о неучтенном потреблении электроэнергии Законом РФ не предусмотрено. Пояснила, что акт от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был подписан, также ей было разъяснено о необходимости явиться на комиссию в РЭС и представить необходимые документы, подтверждающие дату несанкционированного подключения либо иные доказательства. Однако, ФИО2 на комиссию не явилась, документов ни каких не представила.

Представитель ФИО2 - ФИО6 в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В удовлетворении исковых требований ПАО «Волгоградэнергосбыт» просит суд отказать, поскольку в их основу положены недопустимые доказательства.

Представитель ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - ФИО8 в судебном заседании позицию представителя ПАО «Волгоградэнергосбыт» поддержала, просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Волгограэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в удовлетворении встречных исковых требований просила суд отказать.

Выслушав представителя ФИО7, представителя ФИО6, представителя ФИО8, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит необходимым исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт», Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным – отказать.

Так, свидетель ФИО5 пояснил, что он работает мастером ГУЭиРУ в Еланском РЭС. В ходе рейда, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, во дворе домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, им совместно с ФИО4, ФИО9, ФИО1 был обнаружен наброс на вводе в домовладение – несанкционированное подключение к изоляторам. На территории домовладения ФИО2 находится один прибор учета электроэнергии и два дома, но ввод один. Во дворе домовладения рабочими производился ремонт. Ответчика во двор пригласили рабочие. Сотрудниками Электросетей ей было разъяснено, что в связи с несанкционированным подключением ими будет составлен акт об неучтенном потреблении электроэнергии. ФИО2 предложила оплатить стоимость несанкционированного подключения «на месте» - они отказались. Ответчик пояснила, что несанкционированное подключение было вызвано тем, что при подключении пилы в сеть в доме выбивало пробки, факт установленного нарушения признала, образовавшуюся задолженность обещала оплатить. ФИО2 провела их в дом, для снятия показаний со счетчика. Сотрудниками на месте был составлен акт, сделаны фотографии, подтверждающие факт нарушения. ФИО2 было предложено явиться в Еланский РЭС на комиссию, но она не приехала. Акт был заполнен ими полностью, отсутствовала только дата последней проверки. ФИО2 подписала его без высказывания каких – либо претензий, однако, вручен акт ответчице был позже, поскольку они не знали с какой даты надо было производить начисления. Если дату несанкционированного подключения установить не представляется возможным, в акте указывается дата последней проверки, в связи с чем в акте и была указана дата ДД.ММ.ГГГГ. Акт был лично вручен ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. Приобщить свои письменные пояснения к акту ответчица не просила. Не санкционировано к электрическим сетям была подключена дисковая электропила, мощностью 1,6 кВт., о чем и было указано в акте. В связи с тем, что в бланке акта графы небольшие - сведения о типе счетчика и его номеру вписаны не в полном объеме. При составлении акта, данные по счетчику, ему диктовал ФИО9 ФИО1 производила фотосъемку. Одеты они все были в форменной одежде, на которой имелся логотип организации ПАО «МРСК – Юга». Сведений о том, что у ответчика была произведена замена счетчика, в Еланском РЭС не имеется, с заявлением о замене счетчика ФИО2 к ним в отдел не обращалась. Установка пломб на счетчиках может быть произведена только сотрудниками РЭС.

Свидетель ФИО9 пояснил, что работает мастером в Еланском РЭС. В ходе рейда, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, во дворе домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, им совместно с ФИО4, ФИО5, ФИО1, был обнаружен наброс на вводе в домовладение – несанкционированное подключение к изоляторам. На территории домовладения ФИО2 находится один прибор учета электроэнергии и два дома, но ввод один. Во дворе домовладения рабочими производился ремонт. Ответчика во двор пригласили рабочие. Сотрудниками Электросетей ей было разъяснено, что в связи с несанкционированным подключением ими будет составлен акт об неучтенном потреблении электроэнергии. ФИО2 пояснила, что несанкционированное подключение было вызвано тем, что при подключении пилы в сеть в доме выбивало пробки, факт установленного нарушения признала, образовавшуюся задолженность обещала оплатить. Не санкционировано к электрическим сетям была подключена дисковая электропила, мощностью 1,6 кВт. Акт был составлен в доме у ФИО2, ответчик препятствий к осмотру счетчика не чинила. Он передавал показания со счетчика ФИО4, а ФИО4 уже ФИО5, который и заполнял акт. Одеты они все были в форменной одежде, на которой имелся логотип организации ПАО «МРСК – Юга».

Свидетель ФИО4 пояснил, что работает электромонтёром в Еланском РЭС. В ходе рейда, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, во дворе домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, им совместно с ФИО5, ФИО9, ФИО1 был обнаружен наброс на вводе в домовладение – несанкционированное подключение к изоляторам. Во дворе домовладения рабочими производился ремонт. Ответчика во двор пригласили рабочие. Сотрудниками Электросетей ей было разъяснено, что в связи с несанкционированным подключением ими будет составлен акт об неучтенном потреблении электроэнергии. Не санкционировано к электрическим сетям была подключена дисковая электропила, мощностью 1,6 кВт. ФИО2 предложила оплатить стоимость несанкционированного подключения «на месте» - они отказались. Ответчик пояснила, что несанкционированное подключение было вызвано тем, что при подключении пилы в сеть в доме выбивало пробки, факт установленного нарушения признала, образовавшуюся задолженность обещала оплатить. Акт был составлен в доме у ФИО2, ответчик препятствий к осмотру счетчика не чинила. С заявлением о замене счетчика ФИО2 к ним в отдел не обращалась, было только заявление об установке пломбы.

Свидетель ФИО10 пояснил, что работает электромонтёром в Еланском РЭС. В декабре 2015 года, он делал обход по маршрутному листу по адресу: <адрес>, целью которого был контрольный съем показаний приборов учета и внешний осмотр счетчиков. По окончанию осмотра был составлен акт, в котором были записаны показания счетчика ответчика и номер пломбы. Номер счетчика был взят с базы, которая ведется в РЭС, им по факту был записан лишь номер пломбы. ФИО2 в данном акте расписалась.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3.5. Правил учета электрической энергии, утв. Минтопэнерго РФ ДД.ММ.ГГГГ, Минстроем РФ ДД.ММ.ГГГГ, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. п. 192 - 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, далее по тексту - Основные положения).

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п. 193 Основных положений).

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Под "безучетным потреблением" согласно Основным положениям понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

В силу п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила), предусмотрено, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

Так, судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Рассветовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, являясь потребителем электрической энергии, состоит в договорных отношениях с ОАО «Волгоградэнергосбыт», в связи с чем, в билинговой системе на имя потребителя открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Юга» (исполнитель) и ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) заключен договор № оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии от точек приема до точек поставки потребителем (покупателям) заказчика через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю (субисполнителю), производителям электрической энергии, бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, присоединенным к сети Исполнителя, а заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги в порядке, установленном настоящим договором.

На основании решения годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», ОАО «Волгоградэнергосбыт» изменил организационно – правовую форму с ОАО на ПАО.

Аналогичные изменения произошли и с ОАО «МРСК - Юга, а именно, на основании решения годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», ОАО «МРСК – Юга» изменил организационно – правовую форму с ОАО на ПАО.

В соответствии с планом рейдов Еланского РЭС на июнь 2015 года, утвержденным начальником Еланского РЭС ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «МРСК – Юга» - «Волгоградэнергосбыт» при проведении рейда по <адрес> в <адрес>, во дворе домовладения № выявлен факт несанкционированного подключения к электросетям, выразившееся в несанкционированном подключении к изоляторам ввода.

По данному факту в отношении потребителя ФИО2 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии серия ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что потребителем допущено безучетное потребление энергии путем оборудования скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением ее к электросети ввода в домовладение. Тип счетчика СЭТ – 1 – 1, заводской номер счетчика №, номер пломбы сетевой организации №. Оборудование, несанкционировано подключенное к электросети - электропила ручная, мощностью 1, 6кВт.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии ФИО2, о чем имеется ее подпись в акте, от объяснений ответчик отказалась, о чем также указано в акте.

На основании указанного акта, сотрудниками ПАО «МРСК – Юга» произведен расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии.

В связи с тем, что дату несанкционированного подключения оборудования в обход электросчетчика к проводам электропередач установить не представилось возможным, и учитывая, что предыдущая проверка приборов учета электроэнергии в домовладении ФИО2 состоялась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт снятия показаний расчетного прибора учета №, период доначисления сотрудниками ПАО «МРСК – Юга» был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 104 дня.

Таким образом, сумма задолженности ФИО2 перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» за потребленную электрическую энергию составляет <данные изъяты>, при этом, объем неучтенной электроэнергии равен 3 994 кВтч; тариф, действующий на дату составления, согласно постановления Комитета тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей в <адрес>» равен <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истцом направлена претензия о погашении задолженности в указанном ранее размере, предоставлен срок на исполнение данного требования в течение 10 дней с момента получения претензии.

Однако, ответчик по первоначальному иску данное требование до настоящего времени не исполнила, задолженность перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» не погасила.

Представленный ПАО «Волгоградэнергосбыт» расчет задолженности по оплате за электроэнергию судом проверен и признан достоверным, поскольку в нем использованы результаты расчета подлежащей оплате электроэнергии, произведенные в соответствии с требованиями ст. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, ст. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, использован тариф, действующий в период неучтенного потребления, установленный Постановлением Комитета тарифного регулирования <адрес> от 16.12.2014г. №, учтена произведенная ответчиком в указанный период фактическая оплата за потребляемую электроэнергию.

Принимая во внимание, что ФИО2 не представила доказательств погашения задолженности безучетного потребления электроэнергии, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Волгоградэнергосбыт» в полном объеме.

В силу ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу ст. 11 ГК РФ, вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных ст. 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.

Из системного толкования указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО2 исковые требования не могут рассматриваться в качестве основания возникновения у нее гражданских прав и обязанностей, поскольку оспаривание актов о неучтенном потреблении электроэнергии законом не предусмотрено.

При этом суд учитывает, что энергоснабжающая организация наделена правом контроля за состоянием технических средств и безопасностью их эксплуатации потребителем, то есть она вправе контролировать выполнение потребителем обязанностей, предусмотренных договором, а нарушения, допущенные потребителем при потреблении электроэнергии, оформляются двусторонним актом представителей энергоснабжающей организации.

На основании акта энергоснабжающая организация определяет количество недоучтенной электроэнергии и выписывает дополнительный платежный документ для оплаты.

Таким образом, акт является документом, фиксирующим выявленное со стороны потребителя нарушение правил пользования электрической энергией, а выполнение энергоснабжающей организацией контрольных функций по договору энергоснабжения не является нарушением или угрозой нарушения прав другой стороны этого договора.

Предъявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 иска о взыскании задолженности по оплате потребленной энергией не является угрозой нарушения прав потребителя, поскольку оплата энергии является обязанностью потребиля по договору энергоснабжения.

Оспариваемый ответчиком по встречному иску акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ является письменным доказательством, подтверждающим заявленные ПАО «Волгоградэнергосбыт» требования. При этом, потребитель, к которому предъявлен иск о взыскании недоучтенной потребленной энергии, вправе высказать свои возражения относительно предъявленных истцом требований и доказательств, а также представлять свои доказательства в их опровержение. Таким образом оспаривание таких актов законом РФ не предусмотрено.

Доводы представителя ФИО2 – ФИО6 об обратном не принимаются во внимание, в данном случае акт о неучтенном потреблении электроэнергии является лишь доказательством по делу, который должен оцениваться судом по правилам ст. 67 ГПК РФ наряду с другими доказательствами об отсутствии или наличии у ответчика обязанности оплаты неучтенного потребления электроэнергии.

Относительно возражений представителя ФИО6 о том, что в разделе 2 акта неверно указан тип счетчика: запись в акте «СЭТ – 1 – 1», тогда как в доме установлен счетчик «СЭТ1 – 1 – 1 –ТШ», заводской номер счетчика указан, как №, тогда как номер счетчика № – 30, суд находит их несостоятельными, и направленными на переоценку доказательств по делу, поскольку согласно расчета по лицевому счету № на имя потребителя ФИО2, в домовладении ФИО2 по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ установлен счетчик СЭТ1 – 1 №. Сведений о том, что ответчиком по первоначальному иску производилась замена счетчика - в Еланском РЭС не имеется, равно, как и не представлено доказательств этого и самой ответчицей. Копия фотографии, представленная представителем ФИО2 – ФИО6 не может служит доказательством того, что произошла замена счетчика, поскольку из нее невозможно установить в каком именно домовладении она сделана, каким техническим средством произведена фотосъемка. Кроме того, копия не читаема, и заверена лицом, который не наделен полномочиями по ее заверению.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 и признании акта от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО12 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.2 ст.103 ГПК РФ, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В связи с тем, что в удовлетворении встречных исковых требований о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным отказано в полном объеме, с ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Волгоградэнергсбыт» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию по акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт», Публичному акционерному обществу О «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.В.Поддубный