Гражданский кодекс часть 1

Брянский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Коломойца С.В., при секретаре Королеве Д.А., с участием представителя истца - войсковой части № - <данные изъяты>ФИО4, ответчика ФИО1, в отсутствие представителя истца – войсковой части № и представителя третьего лица на стороне истца – войсковой части № – <данные изъяты>ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя войсковой части №ФИО3 к <данные изъяты>№<данные изъяты>ФИО1 о возмещении причиненного государству материального ущерба, -

у с т а н о в и л:

Представитель войсковой части №ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к бывшему командиру войсковой части №<данные изъяты>ФИО1 о возмещении причиненного государству материального ущерба в результате неположенной выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию военнослужащим войсковой части №, в котором указал, что ответчик во время прохождения военной службы в войсковой части № и исполнения должностных обязанностей командира названной воинской части ДД.ММ.ГГГГ издал приказ № «О выплате ежемесячной надбавки за классную квалификацию военнослужащим войсковой части №», который, как в последствии было установлено, был издан на основании незаконно изданного ранее приказа командира войсковой части №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении (подтверждении, снижении) классной квалификации» ряду военнослужащим войсковой части №

Согласно пункту 4.3 Акта ревизии проверки финансово-хозяйственной деятельности войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с незаконным изданием командиром войсковой части №<данные изъяты>ФИО1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ военнослужащим войсковой части № незаконно была выплачена надбавка за классную квалификацию на общую сумму <данные изъяты> В ходе проведения названной ревизии некоторые военнослужащие добровольно возместили в кассу воинской части денежные средства в размере <данные изъяты> Не возмещенный ущерб составил <данные изъяты>

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, на основании ст. 2, 3, 4, 7, 8 и 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» представитель истца ФИО3 просит привлечь бывшего командира войсковой части №ФИО1 к ограниченной материальной ответственности и просит суд взыскать с него в пользу войсковой части № денежные средства в сумме <данные изъяты>, то есть – в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал полностью.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал иск войсковой части № к ФИО1 на указанную сумму, просил суд его удовлетворить.

Рассмотрев иск представителя войсковой части № к ФИО1, заслушав представителя истца ФИО4 и ответчика, исследовав доказательства, военный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку иск представителя войсковой части №ФИО3 на сумму <данные изъяты> признан ответчиком ФИО1 в полном объеме и это его признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает данное признание иска ответчиком, находя данный иск обоснованным, размер которого объективно подтверждается доказательствами из материалов дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд,-

р е ш и л:

Иск представителя войсковой части №<данные изъяты>ФИО3 к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: ФИО6