Гражданский кодекс часть 1

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за отопление,

УСТАНОВИЛ:

АО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности за полученные коммунальные услуги за период с 01.04.2013 по 30.06.2015 в размере 59 052,35 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 971,57 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что АО «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовского. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжение, что подтверждается схемой присоединения жилого дома к тепловым сетям АО «Облкоммунэнерго».

За период с 01.04.2013 по 30.06.2015 истец предоставил ответчикам коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 52 052,70 руб. При этом ответчиками полученные коммунальные услуги оплачены не были.

В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, Уставом АО «Облкоммунэнерго» и передаточным актом, АО «Облкоммунэнерго», созданное путем слияния ПАО «Облкоммунэнерго» (ранее правопреемник ГУП СО «Облкоммунэнерго») с ПАО «Облкоммунэнерго Инвест» с момента его госрегистрации является правопреемником всех его прав и обязанностей, включая ранее заключенные ГУП СО «Облкоммунэнерго» договоры и соглашения.

Согласно заключенному между ГУП СО «Облкоммунэнерго» и ОАО «Региональный информационный центр» 01.12.2010 г. агентскому договору № 962-ю на оказание услуг по информационно-расчетному обслуживанию, ОАО «РИЦ» проводит начисления за отопление и ГВС потребителям ГУП СО «Облкоммунэнерго», а также осуществляет прием платежей за потребленные услуги.

Ответчики неоднократно были предупреждены о необходимости погашения задолженности за полученные коммунальные услуги, однако, до настоящего времени задолженность не уплачена (л.д. 1-3).

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности (л.д. 5), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и в дополнениях к иску, согласно которых, в связи с переходом на прямые отношения и отсутствием договора теплоснабжения между ГУП СО «Облкоммунэнерго» (в настоящее время АО «Облкоммунэнерго») и ООО «Порядок», последнее с 01.04.2013, утратило право на выставление счетов потребителям коммунальных услуг. Также просила уменьшить сумму исковых требований и взыскать с ответчиков солидарно 39 995,61 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1 402,99 рублей, вернуть в пользу истца излишне уплаченную государственную пошлину в размере 568,58 рублей. Не оспаривала правильность расчета отопления, составленного 3 лицом.

Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями согласилась частично. К периоду образования задолженности в апреле-мае 2013 года просила применить срок исковой давности. Просит суд принять расчет задолженности по отоплению, составленный управляющей компанией ООО «ПОРЯДОК», поскольку, доверяет 3 лицу. Указанную задолженность, за исключением потребления отопления в мае и апреле, признает.

Представитель 3 лица ООО «ПОРЯДОК» ФИО2 пояснила, что истцом неверно произведены расчеты за отопление ответчикам, поскольку в доме установлен ОДПУ и бойлер. Расчет должен быть произведен, согласно формулы 2 Приложения 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам №307. Многоквартирный дом <адрес> оборудован ОДПУ. Характеристика системы теплопотребления и горячего водоснабжения - водяная, зависимая, двухтрубная, ГВС по закрытой схеме от бойлера, тепловычислитель учитывает нагрев бойлера. Т.е., при определении количества тепловой энергии (при расчете по показаниям ОПУ) необходимой на нужды отопления жилого помещения, необходимо вычислить количество тепловой энергии, затраченной на нагрев холодного водоснабжения. Из общего количества Гкал, по данным приборам учета, необходимо вычесть количество Гкал на нужды ГВС для всего дома и определить количество тепловой энергии, оставшейся для распределения на нужды отопления вначале всего дома, а затем и жилого помещения. Для данного расчета необходима информация помесячно о количестве кубов на нужды ГВС по нормативу (при отсутствии ИПУ), и данные по ИПУ (суммарно за каждый месяц). Данная информация необходима для определения количества Гкал, затраченных на нагрев для ХВС для нужд ГВС. Поскольку, истец данную информацию 3 лицу не предоставил, последний, по просьбе ответчиков, произвел расчет стоимости отопления из норматива потребления тепловой энергии для нагрева ХВС для ГВС и количества зарегистрированных граждан в многоквартирном доме, где проживают ответчики.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО4, который через ответчика ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ЖК РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Таким образом, о взыскании задолженности с 01.04.2013 истец должен был обратиться в суд не позднее 10.05.2016.

Из материалов дела усматривается, что акционерное общество «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории Свердловской области, в том числе, города Артемовского.

Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 30.07.2014 № 3221 государственное унитарное предприятие Свердловской области «Облкоммунэнерго» преобразовано в открытое акционерное общество «Облкоммунэнерго» (проведена приватизация имущественного комплекса предприятия). ОАО «Облкоммунэнерго» является универсальным правопреемником ГУП СО «Облкоммунэнерго». Организационно-правовая форма ОАО «Облкоммунэнерго» изменена на ПАО «Облкоммунэнерго», о чем 29.04.2015 в ЕГРЮЛ внесены изменения. Организационно-правовая форма ПАО «Облкоммунэнерго» изменена на АО «Облкоммунэнерго», о чем 07.12.2015 в ЕГРЮЛ внесены изменения.

Юридический статус АО «Облкоммунэнерго» подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 08.12.2015, свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе от 07.12.2015, выписками из ЕГРЮЛ, Уставом акционерного общества, утвержденного 13.10.2015.

В соответствии с агентским договором № 962-ю от 01.12.2010 ОАО «Расчетный информационный центр» по поручению ГУП СО «Облкоммунэнерго» за вознаграждение отказывает от имени последнего комплекс услуг по информационно-расчетному обслуживанию, в том числе, проводит начисления за отопление и ГВС потребителям ГУП СО «Облкоммунэнерго», а также прием платежей за потребленные услуги.

Согласно выкопировки из электронной схемы теплоснабжения г.Артемовского, выполненной Артемовским РКЭС, дом <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям АО «Облкоммунэнерго» (л.д. 22).

Как следует из договора передачи квартиры в собственность граждан от 07.09.1992, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в совместной собственности ФИО4, ФИО4 (л.д. 27).

В период с 01.04.2013 по 30.06.2015 истцом ответчикам была начислена плата за предоставленные коммунальные услуги - отопление, в общем размере 39 995,61 руб., что следует из расчета задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленном ООО «ПОРЯДОК», задолженность ответчиков составила 35 031,08 рублей.

Суд признает верным расчет задолженности, предоставленный ООО «ПОРЯДОК», поскольку он не оспорен истцом, выполнен в соответствии с п.п.2 п.2 Приложения №2 Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 17.12.2014) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (действовавших в период образования задолженности).

Из квитанций об оплате следует, что ответчики оплатили в ООО «ПОРЯДОК» стоимость отопления за апрель 2013 (25.06.2013) и за май 2013 (27.06.2013). Учитывая переходный период в апреле и мае 2013, сложившийся в г. Артемовский, по поводу порядка оплаты поставленных энергоресурсов в виде отопления и ГВС, то, что за указанные месяцы ответчики произвели оплату стоимости отопления в управляющую компанию, которая, в свою очередь, обязана полученные денежные средства за отопление перечислить в ресурсоснабжающую компанию, т.е., истцу. Учитывая также и срок исковой давности, относительно взыскания задолженности по отоплению за апрель 2013, который истек, к моменту подачи заявления о вынесении судебного приказа от 07.06.2016 мировому судье (отменен 08.09.2016), суд не усматривает оснований для взыскания задолженности за апрель и май 2013 с ответчиков.

Таким образом, сумма задолженности за отопление за период с 01.10.2013 и по 30.06.2015, составила 33 659,64 руб.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В связи с чем, задолженность подлежит распределению между всеми ответчиками, пропорционально принадлежащей им доле в квартире, т.е. по 16 829,82 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 971,57 руб. (платежное поручение № 14029 от 16.09.2016 на л.д. 4), расходы по уплате таковой подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям (84%) в сумме 1 175,89 рублей, то есть по 587,95 рублей, с каждого.

Учитывая, что истец уменьшил сумму иска, излишне уплаченная госпошлина в сумме 571,70 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Облкоммунэнерго» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» задолженность по оплате услуг за отопление за период с 01.05.2013 по 30.06.2015 в размере 16 829 рублей 82 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 587 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» задолженность по оплате услуг за отопление за период с 01.05.2013 по 30.06.2015 в размере 16 829 рублей 82 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 587 рублей 95 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Облкоммунэнерго» из средств местного бюджета Артемовского городского округа Свердловской области излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №14029 от 16.09.2016 в сумме 571 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решении в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: Т.В. Соломина