ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-10/2018 от 18.01.2018 Кизильского районного суда (Челябинская область)

Дело № 2-10/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Абдрахманову М.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Абдрахманову М.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 383 565 рублей 33 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль модель <данные изъяты> идентификационный номер (, двигатель , кузов № цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 785 000 рублей.

В обоснование своих требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Абдрахмановым М.Ж., заемщику был предоставлен кредит в сумме 799 900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства модель <данные изъяты> идентификационный номер , двигатель , кузов № , цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Абдрахмановым М.Ж. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 383 565 рублей 33 копейки. Согласно отчета об оценке рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер , двигатель №, кузов № составляет 785 000 рублей. Просит взыскать с Абдрахманова М.Ж. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 565 рублей 33 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модель Kia Sportage идентификационный номер (, двигатель , кузов № , цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 785 000 рублей.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Абрахманов М.Ж. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № от 30.09.2013 года в размере 383 565 рублей 33 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль модель Kia Sportage идентификационный номер (, двигатель , кузов № цвет белый, признал в полном объеме.

Ответчику Абдрахманову М.Ж. в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречат закону.

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. Суд считает, что признание иска ответчиком в указанной части не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону.

Ответчик Адбрахманов М.Ж. требования истца в установление начальной продажной стоимости заложенного автомобиля в размере 785 000 рублей не согласен, считает ее заниженной.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229 «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство возлагает на пристава-исполнителя обязанность по установлению начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований истца об установлении начальной продажной цены предмета залога у суда не имеется.

Спорные правоотношения регулируются ст. ст. 334, 348, 350, 810, 811, 819 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.ст. 350, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 173 ч.3, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Абдрахманова М.Ж. в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 565 рублей 33 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль модель Kia Sportage идентификационный номер (, двигатель , кузов , цвет белый.

Взыскать с Абдрахманова М.Ж. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 565 (триста восемьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 33 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (, двигатель , кузов цвет белый, принадлежащий Абдрахманову М.Ж.

Взыскать с Абдрахманова М.Ж. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 13 035 (тринадцать тысяч тридцать пять) рублей 65 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: