Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фрунзенской районной общественной организации - местного отделения общественной организации Всероссийского Общества Автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, а именно гаража № №, находящегося на территории ПО-11, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 02.04.2010 между заявителем и КУГИ СПб заключен договор №№ аренды земельного участка общей площадью 73 255 кв.м, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> На указанной территории расположен гараж № №, находящийся на территории ПО-11, собственником которого является Никитина А.П. В настоящее время собственник гараж № № не посещает, за состоянием гаража не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, эксплуатационные взносы за гараж в течение длительного времени никто не оплачивает. Кроме того, заявитель указал, что вступил во владение указанным гаражом, повесив дополнительные замки на дверь гаража, о чем было принято решение на заседании Президиума совета Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов. В связи с изложенным заявитель просит суд признать гараж № № бесхозяйным имуществом и передать в собственность местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов.

В ходе рассмотрения дела произведена замена заинтересованного лица Никитиной А.П. на Никитина А.М.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, ранее просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что между заявителем и КУГИ СПб заключен договор №№ аренды земельного участка общей площадью 73 255 кв.м, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

На указанном земельном участке расположен гараж № №, принадлежавший Никитиной А.П., что подтверждается представленной в материалы дела гаражной учетной карточкой (л.д. 13).

Согласно актовой записи Никитина А.П. скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).

Из материалов наследственного дела, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ Никитиной А.П. следует, что наследниками по закону после ее смерти являются ее супруг Никитин М.С. и ее сын Никитин А.М. (л.д. 93-103).

Никитин М.С. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью Никитиной А.П. произведена замена заинтересованного лица Никитиной А.П. на Никитина А.М.

Судом установлено, что собственник гараж № № не посещает, за состоянием гаража не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, эксплуатационные взносы за гараж в течение длительного времени никто не оплачивает, в связи с чем, Президиумом совета Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов, принято решение о вступлении во владение гаражом № № находящимся на территории ПО-11, установив дополнительные замки на двери гаража.

Учитывая, что Никитин А.М. в судебные заседания не являлся, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств в опровержение, изложенных заявителем доводов об уплате членских взносов и надлежащем обеспечении сохранности гаража, а также о наличии интереса в дальнейшем использовании гаража, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении заявления местного отделения общественной организации Всероссийского Общества Автомобилистов о признании гаража № №, находящийся на территории ПО-11, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> бесхозяйным и передаче в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 196-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Фрунзенской районной общественной организации - местного отделения общественной организации Всероссийского Общества Автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом - гараж № №, находящийся на территории ПО-11, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и передать его в собственность Фрунзенской районной общественной организации - местного отделения общественной организации Всероссийского Общества Автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2018