ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-10/2021 от 09.03.2021 Устюженского районного суда (Вологодская область)

Копия

Дело № 2-10/2021

УИД 35RS0023-01-2020-000843-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Лентьевское Устюженского района Вологодской области, комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

установил:

в суд обратился ФИО1 с уточненным иском к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области о включении в состав наследства, оставшегося после смерти его матери А.З.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры площадью ... кв.м по адресу: ..., ..., ..., и земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером по адресу: ..., ..., а также о признании за истцом права собственности на квартиру в указанном доме с координатами характерных точек контура в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ООО «Агрогеосервис» ФИО2, и земельный участок.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что А.З.Я. на предоставленном ДД.ММ.ГГГГ земельном участке совместно с Л.А.Я. был возведен двухквартирный жилой дом по ... в д. .... Семья А.З.Я. занимала квартиру № 1 построенного дома. На кадастровом учете указанный объект недвижимости не состоит, регистрация права на него не производилась. Кроме того, на основании решения администрации Мережского сельского совета Устюженского района от ДД.ММ.ГГГГА.З.Я. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м в д. .... Являясь наследником первой очереди по закону, истец осуществил похороны матери, фактически вступил в права владения и пользования квартирой, постоянно в ней проживал, осуществлял ее ремонт, нес расходы по ее содержанию, претензий по данному поводу к нему не поступало, иных владельцев указанного в иске имущества не имеется. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил об удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Росимущества в Вологодской области надлежащим - администрацией муниципального образования Лентьевское Устюженского района Вологодской области (далее – администрации МО Лентьевское).

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО4, извещенные о месте и времени слушания дела не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные требование поддержали.

В судебное заседание представители ответчиков – администрации МО Лентьевское, комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Вологодской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 не явились, о времени и месте слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имели.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, пришел к выводу о том, что уточненный иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании права является одним из способов защиты права.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из представленных материалов следует, что решением администрации Мережского сельского совета Устюженского района от ДД.ММ.ГГГГА.З.Я. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м в д. ..., что подтверждается государственным актом на право собственности на землю № . ДД.ММ.ГГГГ участок поставлен на кадастровый учет за номером , права на него в установленном порядке не регистрировались.

ДД.ММ.ГГГГА.З.Я. и Л.А.Я. на основании постановления администрации Лентьевского сельского совета был предоставлен земельный участок площадью ... га для строительства двухквартирного жилого дома по .......

Своими силами и за свой счет А.З.Я. и Л.А.Я., а впоследствии его правопреемником Л.Г.И., был возведен двухквартирный жилой дом. Семья А.З.Я. занимала квартиру № 1 построенного дома. По данным похозяйственного учета за 2007-2011 г.г. по адресу: ..., ..., значились зарегистрированными А.З.Я. – глава хозяйства, и ее дети – ФИО1, ФИО3, А.Е.В.

В ЕГРН сведения о квартире отсутствуют, на кадастровом учете она не состоит, в БТИ регистрация права собственности на квартиру не производилась. Земельный участок при доме в собственность не оформлялся.

Решением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за Л.Г.И. признано право собственности на ... в д. ....

ДД.ММ.ГГГГ умерла А.З.Я., после ее смерти наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, на основании материалов дела, объяснений истца, третьего лица ФИО3 достоверно установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери А.З.Я., поскольку осуществил ее похороны, распорядился принадлежавшими ей вещами и документами, вступил во владение и пользование наследственным имуществом – вышеуказанной квартирой, проживал в ней постоянно, нес бремя ее содержания, оплачивал коммунальные платежи, осуществлял ремонт жилого помещения, обеспечивал сохранность имущества, т.е. в установленный законом для принятия наследства срок совершил действия, соответствующие положениям ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания никем не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

В настоящее время истец ФИО1 зарегистрирован в квартире по месту жительства, иных лиц в ней не зарегистрировано.

С 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ), регулирующий отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно подп. 5, 7 п. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты, а также технический план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

По смыслу статьи 15 Федерального закона № 218-ФЗ при осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости либо его представителя, при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Статьей 24 Федерального закона № 218-ФЗ установлены требования, предъявляемые к техническому плану.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «АГС» ФИО2 в результате выполненных кадастровых работ подготовлен технический план здания (многоквартирного дома) по адресу: Российская Федерация, ..., ..., ..., в котором располагается требуемая истцом квартира. Технический план содержит описание местоположения объекта недвижимости, сведения о характерных точках его контура. Согласно техническому плану здания общая площадь квартиры № 1 составляет ... кв.м.

Сомнений относительно принадлежности А.З.Я. вышеуказанного имущества у суда не имеется, поскольку право на него подтверждено документально, никем не оспорено, участниками процесса доказательств иного суду не представлено. Сведений о зарегистрированных правах на квартиру и земельный участок в ЕГРН не имеется, в федеральной и муниципальной собственности указанное недвижимое имущество не значится.

Кроме истца, иных наследников первой очереди после смерти А.З.Я. на момент рассмотрения дела судом не установлено. А.Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в ходе судебного заседания относительно требований ФИО1 не возражал, о чем представил письменное заявление.

Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников квартиры и участка, кроме наследодателя, не имелось, учитывая, что в настоящее время истец является единственным наследником после смерти А.З.Я., фактически вступившим в права наследства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителей ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным уточненные исковые требования удовлетворить, включив в состав наследства вышеназванное недвижимое имущество и признав за ФИО1 право собственности на него в порядке наследования, поскольку это позволит ему поставить квартиру на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на нее и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

включить в состав наследства, оставшегося после смерти А.З.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: ..., и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером по адресу: ....

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее имущество:

- земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером по адресу: ...;

- ... площадью ... кв.м, расположенную в здании с назначением многоквартирный дом (год завершения строительства – 1994) площадью ... кв.м по адресу: Российская Федерация, ..., ..., ..., в пределах кадастрового квартала , с координатами характерных точек контура в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ООО «АГС» ФИО2:

Номера характерных точек контура

Координаты, м

Х

Y

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Копылова

Решение принято судом в окончательной форме 15.03.2021.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-10/2021, находящемся в производстве Устюженского районного суда Вологодской области.

Судья Н.В. Копылова