Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Артамонова О.А. к АО «Альфа-Банк» о признании заключенным договоров недействительными, взыскании причиненного ущерба, штрафа и неустойки согласно закона «О защите прав потребителей», взыскании морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Артамонова О.А. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк», уточненным в ходе суде рассмотрения дела о признании сделки Генеральное соглашение № 2425428, от 13 января 2022 года недействительной – ничтожной, признании сделки по приобретению Структурной Ноты XS2422649165 недействительной по основаниям ст. 178, 179 ГК РФ, как сделку под влиянием заблуждения, взыскании с ответчика в пользу истца причиненного материального ущерба в размере 4 000 000 рублей, взыскании с ответчика в пользу истца штрафа согласно ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере - 2 050 000рублей, неустойки в сумме 4 000 000 рублей, взыскании моральный вред в размере 100 000 рублей, расходов по оплате юридической помощи в сумме 50 000 рублей, государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 300руб., а также 178руб., почтовый сбор.

Исковые требования мотивированы тем, что сотрудником ответчика истица была введена в заблуждении относительно природы заключаемого договора, полагая что открывает депозитный вклад, без ознакомления со всеми условиями договора, путем введения истицы в заблуждении ею подписаны документы о признании её квалифицированным инвестором.

В судебном заседании представитель истицы, действующая на основании доверенности Стародубцева О.З. уточненные исковые требования поддержала, в обосновании иска пояснила, что Артамонова О.А. являясь клиентом АО Альфа-Банк, на протяжении многих лет привыкла доверять сотрудникам банка, в связи с чем 13 января 2022 года придя в банк для открытия депозитного счета для сохранения своих денежных средств, была введена сотрудником банка в заблуждение и с ней был заключен депозитарный договор. С истицей было заключено Генеральное соглашение, подписанное её электронной подписью, с содержанием которого она не была ознакомлена. А также она не была ознакомлена со всеми условиями данного соглашения. Истице не были представлены все необходимые документы для ознакомления, не разьяснены последствия заключения таких соглашений. Истица, будучи в полной уверенности, что заключает договор банковского вклада (депозита) физического лица в целях хранения денежных средств разместила в банке 4 000 000 рублей. 14.01.2022г. платежным поручением № 0000149699, Банком был произведен внутрибанковский перевод между счетами, истицы Артамонова О.А. , без уточнения, куда и на какой вид счета переведены денежные средства, как оказалось 15.06.2023г., был открыт ряд счетов, о которых истица ничего не знала. Она не собиралась приумножать этот капитал, была уверена, что, деньги ей вернут в любое время, как только они понадобятся. Истец не является специалистом в сфере банковских услуг, не обладает необходимой квалификацией, отсутствует уровень знаний и навыков, позволяющих оценить данные действия, поэтому в момент заключения договора восприняла данные условия как законно обоснованные. Однако в дальнейшем истец узнала, что её, не являющуюся профессионалом в сфере банковских услуг и тем более не являющуюся квалифицированным инвестором, ввели в заблуждение, в результате чего потеряла 4000 000 рублей. Из представленных ответчиком документов следует, с истицей 13 января 2022 года заключили в электронном виде Генеральное соглашение № 2425428, предмет и условия которого зафиксированы в Регламенте оказания услуг на финансовых рынках АО «АЛЬФА¬БАНК», при этом истице даже не пришлось представлять паспорт, так как она является клиентом АО «АЛЬФА-БАНК» и данные её паспорта есть в электронном виде. Оказывается, истице оформили электронную подпись и электронной подписью акцептовали условия Генерального соглашения № 2425428 - Регламент оказания услуг на финансовых рынках АО «АЛЬФА-БАНК», которое является приложением к приказу от 10.11.2021г. № 1484. Данный документ является внутренним банковским документом, кроме того, он очень объемный и ознакомиться с ним, и тем более изучить его, совершенно не возможно за короткое время. О существовании Генерального соглашения № 2425428, истец узнала только 15 июня 2023года после его представлению ответчиком в судебное заседание. Генеральное Соглашение об оказании услуг на финансовых рынках заключено с истцом под влиянием заблуждения и обмана. 14 января 2022г. были открыты счета на имя истицы, кроме рублевых счетов ей были открыты еще и брокерские «306- Расчеты по операциям с финансовыми и другими активами, 30601 -Средства клиентов по брокерским операциям с финансовыми идругими активами». Как оказалось 1 400 000рублей, без ведома истца переместили на иной счет. Ей человеку, совершенно незнакомому с основами инвестиций. намеренно предложили заключить договор побыстрее, без его детального изучения, так как он очень объемный, перед его подписанием сотрудник банка озвучила ей его основные положения (только выгодные стороны) текст документа для ознакомления ей не был предоставлен, подписан электронной подписью. Суть такой сделки такова, что, не ориентируясь на рынке ценных бумаг, неопытный инвестор предоставляет брокеру право покупать ценные бумаги по усмотрению брокера. Если приобретенные ценные бумаги упадут в цене, брокер их продаст и купит другие активы. И так до бесконечности. Клиент вместо получения дохода будет нести убытки. А брокер станет получать комиссию после каждой сделки инвестора, даже неудачной. Поскольку риски по этим бумагам высокие, покупать их могут только квалифицированные инвесторы, коим истица не является. Кроме того, произошла подмена банковского продукта, вместо обычных банковских вкладов оформили инвестиционные вклады, банк злоупотребил своими правами, навязав сложный финансовый продукт. Если бы истица была добросовестно ознакомлена со всеми условиями и с рисками, то не заключала бы такого договора. Банк, выступающий здесь как брокер не ознакомил истицу с полными условиями Структурных Нот. Введение потребителя в заблуждение касательно продаваемого товара (услуги) подпадает под категорию ст. 178, 179 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Ответчик обязан вернуть истцу все полученное по ничтожной сделке и возместить причиненный ущерб. Считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию нанесенный реальный ущерб в размере 4 000 000 рублей, штраф согласно ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере - 2 050 000 (Два миллиона пятьдесят тысяч) рублей, неустойки по «Закону о защите прав потребителей» в сумме 4 000 000(Четыре) миллиона рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей, расходы, по оплате юридической помощи в размере, в сумме 50 000 рублей, а так же судебные расходы - государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 300руб., а также 178руб. (почтовый сбор).

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк», действующий на основании доверенности Игнатенков И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, в обосновании своих доводов просил суд применить срок исковой давности и пояснил что 13.01.2022 между банком и клиентом было заключено Генеральное соглашение № 2425428 об оказании услуг на финансовых рынках. Генеральное соглашение заключено дистанционно — путём оформления заявления на обслуживание на финансовых рынках клиентом посредством Мобильного банка “Альфа Мобайл”, предоставляющего клиенту по факту верификации и аутентификации, возможность дистанционно проводить банковские и иные операции, предусмотренные пунктами 8.8. Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» публичного предложения (публичной оферты) банка, размещенного на интернет ресурсе банка. Условия Брокерского обслуживания зафиксированы в тексте Регламента оказания услуг на финансовых рынках АО «АЛЬФА-БАНК», размещённого на интернет ресурсе банка. При подписании заявления на обслуживание на финансовых рынках клиент также подтверждает ознакомление с декларацией о рисках, связанных с операциями на финансовых рынках. Заявление на обслуживание на финансовых рынках в соответствии с Регламентом было подписано клиентом простой электронной подписью согласно пункту 8.8 Договора КБО и пункту 2.4 Договора КБО, являющегося его неотъемлемой частью. Данными пунктами определено, что электронные документы, формирование и обмен которыми возможен в средствах дистанционного банковского обслуживания, могут подписываться клиентом и банком простой электронной подписью. Одним из СДБО является Мобильный банк “Альфа Мобайл”. Клиент, следуя инструкциям в экранных формах СДБО, используя функциональные кнопки, инициировал формирование и подписание соответствующего электронного документа, подписываемого одной простой электронной подписью. Клиент подписывает электронный документ простой электронной подписью посредством ввода корректного кода подтверждения в соответствующее поле СДБО. Для подписания электронного документа простой электронной подписью, формируемой с использованием одноразового пароля, банк отправляет клиенту в сообщении одноразовый пароль. Согласно пункту 5.6 приложения № 13 к договору КБО (в редакции на дату заключения Клиентом Генерального соглашения № 251114 от 13.01.2022 года), при формировании одноразового пароля для подписания простой электронной подписью поручений на совершение сделки покупки продажи ценных бумаг посредством Интернет Банка «Альфа-Клик»/ услуги «Альфа- Мобайл», в том числе для заключения Генерального соглашения и Депозитарного договора, первая цифра одноразового пароля обозначает вид операции, для совершения которой он используется:1 — покупка ценных бумаг; 2— продажа ценных бумаг; 3- заключение Генерального соглашения и депозитарного договора. В соответствии с пунктом 8 раздела 8.1 договора КБО (в редакции на дату заключения клиентом Генерального соглашения № 251114 от 13.01.2022 года) клиент, используя предоставленную банком услугу «Альфа-Мобайл», осуществил операцию по заключению Генерального соглашения, предметом которого является оказание банком клиенту брокерских и сопутствующих услуг, а также депозитарного договора, предметом которого является оказание банком клиенту депозитарных и сопутствующих услуг на рынке ценных бумаг. Генеральное соглашение и депозитарный договор заключены путём акцепта (принятия) клиентом публичного предложения (публичной оферты) банка. Условия публичной оферты зафиксированы в тексте Регламента оказания услуг на финансовых рынках АО «АЛЬФА-БАНК» и в тексте условий осуществления депозитарной деятельности в АО «АЛЬФА-БАНК», официальный текст которых публикуется на Интернет-сайте АО «АЛЬФА¬БАНК». По факту получения электронного документа, подписанного простой электронной подписью, банк осуществляет проверку простой электронной подписи. Так 13.01.2022 г. клиент авторизовался (прошёл процедуры верификации и аутентификации) в интернет-банке «Альфа-Мобайл» и воспользовался функционалом открытия брокерского счета для открытия брокерского счёта Клиент перешёл во вкладку «Витрина» и нашёл в разделе «Услуги и сервисы» ссылку на «Брокерский счёт». При нажатии на «Брокерский счёт» Клиент перешёл на страницу с описанием брокерского счёта. Перед открытием Клиент ознакомился с подписываемыми документами: Заявлением на обслуживание на финансовых рынках, Анкетой депонента, Декларацией о рисках. Клиент нажал «Открыть счёт», 13.01.2022 в 12:07:51 МСК Банком было сформировано заявление на обслуживание на финансовых рынках и отправлено содержащее одноразовый пароль сообщение с текстом «Код: 43682. Подтвердите операцию открытия брокерского счета». Сообщение Клиенту было успешно доставлено. (Приложение 1: Статус сообщения для подписания Заявления). Клиент 13.01.2022 г. в 12:07:51 МСК ввёл одноразовый пароль 43682 на странице интернет-Банка «Альфа-Мобайл», тем самым подписав ПЭП заявление на обслуживание на финансовых рынках, на основании чего было заключено Генеральное Соглашение № 2425428 от 13.01.2022.

14.01.2022 в 11:30:49 клиент Артамонова О.А. авторизовался (прошёл процедуры верификации и аутентификации) в интернет-Банке «Альфа-Мобайл» и воспользовался функционалом перевода денежных средств (Приложение 1 «История входов в приложение «Альфа-Мобайл»»).Клиент перешел в раздел «Платежи», выбрал функцию «Между счетами» в поле «Счет списания», откуда выбрал текущий счет №40817810208980012596, в поле «Счет пополнения» выбрал брокерский счет №306018105000022425428, после чего ввел в поле “Сумма” 4 012 000 руб., нажал на функциональную стрелку для перевода, а затем - кнопку «Подтвердить». В результате вышеуказанных действий, выполненных клиентом 14.01.2023 в 11:31:19, был сформирован платеж на брокерский счет клиента. Денежные средства в размере 4 012 000 рублей поступили на брокерский счет №306018105000022425428 в 11:31:41, что подтверждается данными из брокерского отчета клиента. Перевод также отражен в приложении «Альфа-Мобайл» Клиента, в разделе «История» с указанием даты и суммы и наименованием «Между своими счетами». При нажатии на строку с переводом открывается страница детализации с возможностью выгрузить из приложения “Альфа-Мобайл” квитанцию перевода. Считает, что до истца были доведены все условия заключения Генерального соглашения, о чем она поставила свои подписи. Весь комплекс действий истицы свидетельствует о том, что она действовала добровольно. Более того, денежные средства которые просит взыскать истица в сумме 4000000 рублей на были получены банком. Банк в данном случае выступал только посредником. Указанные дененжные средства были переведены банком по распоряжению истцы для приобретения акций, которые в настоящее время «заморожены» банком имитентом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Артамонова О.А. к АО «Альфа-Банк», не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пп. 3 п. 2 статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если сторона заблуждается в том числе в отношении природы сделки.

Так в судебном заседании установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Артамонова О.А. 13 января 2022 года было заключено Генеральное соглашение № 2425428, предмет и существенные условия которого зафиксированы в Регламенте оказания услуг на рынках ценных бумаг АО «АЛЬФА-БАНК» (Регламент) на основании подписания клиентом заявления на обслуживание на рынках ценных бумаг.

В силу пунктов 1.1, 1.2 Регламент оказания услуг на финансовых рынках АО «АЛЬФА-БАНК» разработан на основании Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39 - ФЗ «О рынке ценных бумаг».

В Регламенте зафиксирован порядок ведения АО «АЛЬФА-БАНК» брокерской деятельности в качестве профессионального участника рынка ценных бумаг, в соответствии с лицензией №177-04148-000100 от 20.12.2000, выданной Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг (ФКЦБ России), а также деятельности по совершению сделок покупки и продажи иностранной валюты вкачестве комиссионера в интересах и за счет клиента на основании Генеральной лицензии Банка России № 1326.

В соответствии с Регламентом АО «АЛЬФА-БАНК» предоставляет брокерские и иные сопутствующие услуги на рынках ценных бумаг, финансовых инструментов и иностранной валюты физическим и юридическим лицам, заключившим с Банком Генеральное Соглашение. Действие настоящего Регламента не распространяется на порядок обслуживания клиентов банка на рынках ценных бумаг, финансовых инструментов и иностранной валюты, осуществляемый по иным брокерским договорам и договорам комиссии, отличным от Генерального Соглашения.

В силу пунктов 3.1-3.7 Регламента Банк предоставляет юридическим и физическим лицам, за вознаграждение, брокерские услуги профессионального участника рынка ценных бумаг, предусмотренные Федеральным законом от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

Услуги Банка включают совершение в интересах и за счет клиента сделок покупки и продажи финансовых инструментов, а также иных сделок и операций с финансовыми инструментами. Банк не предоставляет услуги по совершению операций с опционами. Банк вправе по своему усмотрению исполнять поручения клиента на совершение сделок по покупке, продаже финансовых инструментов или иностранной валюты только в отношении сделок, расчеты согласно Правилам рынка, производятся в дату совершения сделки. Банк информирует об этом Клиента в Личном Кабинете.

Банк оказывает услуги по совершению от своего имени сделок по покупке и продаже иностранной валюты в интересах и за счет Клиента, действуя в качестве комиссионера, в рамках Генеральной лицензии Банка России в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Профессиональным участникам рынка ценных бумаг, лицензированным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Банк предоставляет услуги по совершению сделок за счет средств третьих лиц, в интересах которых Клиент действует в качестве брокера или доверительного управляющего.

Услуги банка включают хранение денежных средств, предназначенных для инвестирования, в том числе денежных средств клиента и денежных средств третьих лиц, в интересах которых клиент действует в качестве брокера или доверительного управляющего.

Услуги банка включают в себя урегулирование сделок, заключенных банком в качестве брокера или комиссионера клиента, в том числе прием/поставку ценных бумаг по итогам сделок, проведение денежных расчетов, в том числе в иностранной валюте, иные необходимые юридические и фактические действия, предусмотренные условиями сделок.

Банк предоставляет клиенту услуги, сопутствующие (в обычном деловом обороте) брокерским услугам, предоставляемым профессиональными участникамирынка ценных бумаг, в том числе предоставляет клиенту доступ к биржевым котировкам финансовых инструментов и иностранных валют, к материалам тематических информационных и аналитических изданий.

В соответствии с пунктом 4.2 Регламента Генеральное Соглашение заключается путем акцепта (принятия) заинтересованным лицом публичного предложения (публичной оферты) Банка, условия которого зафиксированы в тексте Регламента. Акцепт совершается в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем представления Банку письменного заявления от имени физического или юридического лица, составленного по одной из форм, опубликованных на интернет-сайте Банка, либо заявления в электронном виде, подписанного от имени физического лица простой электронной подписью в соответствии с настоящим Регламентом.

Согласно пунктам 4.4 - 4.7 Регламента принимая условия Регламента, клиент подтверждает, что до подписания заявления ему были разъяснены риски инвестирования в различные финансовые инструменты, и иные риски, принимаемые им в связи с заключением Генерального Соглашения, основные из которых перечислены в предоставленной ему Декларации о рисках.

Клиент вправе включать в текст заявления индивидуальные условия и оговорки в целях, предусмотренных Регламентом. Указанные условия и оговорки становятся неотъемлемой частью Генерального Соглашения.

Физические лица, в том числе представители юридических лиц, представляющие Банку заявление, должны предъявить лично паспорт или иной документ, удостоверяющий личность в соответствии с действующим законодательством РФ (за исключением случая заключения Генерального соглашения с помощью СЭД путем подписания Заявления ПЭП* 1 2 3 4 5).

Физические лица, принимая условия Генерального Соглашения, подтверждают, что они обладают полномочиями, необходимыми для заключения, исполнения и официального вручения Генерального Соглашения, и действуют ссогласия другого супруга (если Клиент состоит в браке), получив для этого все необходимые согласия и разрешения (если применимо).

Согласно пунктам 4.12 - 4.15 Регламента Генеральное Соглашение считается заключенным в момент получения заявления и открытия Инвестиционного (брокерского) счета. Генеральное Соглашение может быть изменено или дополнено по согласованию Банка и Клиента в любое время любым способом, предусмотренным действующим законодательством РФ. Генеральное Соглашение может быть изменено или дополнено Банком самостоятельно, путем внесения изменений в текст Регламента с предварительным уведомлением Клиента в порядке, предусмотренном Регламентом.

Срок действия Генерального Соглашения не ограничен. Генеральное Соглашение может быть расторгнуто в любое время по инициативе и Клиента, и Банка. Расторжение Генерального Соглашения по инициативе Банка производится путем направления Клиенту простого письменного уведомления, подписанного уполномоченным сотрудником Банка или путем размещения уведомления в Личном Кабинете.

В случае размещения уведомления в личном кабинете уведомление считается полученным Клиентом в дату размещения указанного уведомления. Расторжение Генерального Соглашения по инициативе Клиента возможно при отсутствии у клиента задолженности перед Банком рамках Генерального Соглашения и производится путем направления Банку соответствующего уведомления: в порядке, предусмотренном Регламентом для направления административных поручений.

Генеральное соглашение - оказание Банком услуг, в которые, помимо прочего, входит покупка и продажа финансовых инструментов. Структурная нота XS2422649165 - финансовый инструмент.

Согласно разделу 2 Регламента Инструменты (финансовые инструменты) - ценные бумаги, биржевые срочные (фьючерсные) контракты, и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами и иные финансовые инструменты, которые могут являться предметом сделок в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Соответственно, Структурная нота является финансовым инструментом, возможность приобретения которого была обеспечена заключением Генерального соглашения. Между тем, действие Генерального соглашения существенно шире, чем одна сделка по покупке оспариваемого финансового инструмента, что подтверждается вышеуказанными пунктами Регламента.

Приводя “банковскую” аналогию для сделки покупки Структурной ноты -, она является равносильной сделке по переводу средств в рамках договора комплексного банковского обслуживания, то есть лишь одной из, возможно, тысяч сделок, осуществляемых в рамках договора, а также одной из десятков услуг, оказываемых в рамках такого договора.

Истцом приобретена Структурная нота путем подачи торгового поручения на приобретение структурной ноты идентификационный номер XS2422649165, которое принято в отделении банка премиум- менеджером ФИО5

В соответствии с ст. 51.2 ФЗ “О рынке ценных бумаг”, п. 2.1. Указания 3926-У физическое лицо может быть признано квалифицированным инвестором, если оно отвечает любому из следующих требований (требований п.2.1.1.,2.1.2.,2.1.3,2.1.4,2.1.5).

Истица была признана квалифицированным инвестором на основании подп.4 п.4 ст. 51.2 ФЗ “О рынке ценных бумаг”, размер имущества, принадлежащего лицу, составляет не менее 6 миллионов рублей. При этом были учтены денежные средства, находящиеся на её счетах в АО «Альфа-Банке», что подтверждается справкой об открытых счетах в АО “АЛЬФА-БАНК” Артамонова О.А. , а также об остатках по счетам на 14.01.2022 г., выписками по каждому из данных счетов, платежное поручение на сумму 4 012 000 рублей, а также расчет сумм остатков по счетам клиента, подтверждающий наличие суммы более 6 миллионов рублей.

При этом, квалифицированный инвестор, в отличие от потребителя, не может ссылаться на отсутствие специальных познаний для работы с финансовыми инструментами, неосознание рисков совершения операций с ценными бумагами.

Таким образом, суд считает, что истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств введения ее в заблуждение и обмане со стороны ответчика.

Так, на основании п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Согласно п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ). Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ). Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Однако, истцом не представлено доказательств совершения ответчиком каких-либо действий направленных на умышленное введение истца в заблуждение с целью склонить ее к совершению сделки, а также обмана относительно совершаемой сделки, при заключении оспариваемых договоров истица действовала добровольно, доказательств обратного представлено не было.

Напротив, ответчиком предоставлены документы подписанные Артамонова О.А. , свидетельствующие о том, что она ознакомлена с условиями договора, с рисками заключения сделок. Совокупность действий истицы свидетельствует о ее осведомленности относительно природы сделки. Так, из представленных материалов следует, что 13 января 2022 года между сторонами было заключено Генеральное соглашение, 14 января 2022 года истцом подписано собственноручно поручение на приобретение структурной ноты. В личном кабинете в электронном виде банком размещены отчеты. Согласно условий заключенного договора клиент обязуется не реже 1 раза в месяц проверять представленные расчеты, при наличии возражений в течение 7 дней клиент вправе направить их в банк.

Кроме того, 14 января 2022 года в 11:30:49 истица воспользовавшись приложением «Альфа-Мобайл» перевела денежные средства, сама выбрав брокерский счет. Алгоритм действий для выполнения перевода содержит полное описание действий, согласно которым истица не могла не осознавать свои действия, выбирая самостоятельно платежи.

Таким образом, перевод денежных средств с расчетного счета на брокерский счет влечет внесение этих средств на такой счет, который может быть открыт только при условии заключения между сторонами соответствующего соглашения.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований по заявленным истицей основаниям, суд не находит.

Отказ в удовлетворении основного требования влечет за собой отказ в удовлетворении производных требований, каковыми являются требования о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда.

При этом, суд считает, что оснований для применения срока исковой давности, заявленный ответчиком, не имеется. В данном случае срок исковой давности надлежит исчислять с 05.05.2022 года, когда истица обратилась к ответчику с претензией. Так как исковое заявление поступило в Туапсинский районный суд 09.06.2022 года срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Артамонова О.А. (паспорт серии №№) к АО «Альфа-Банк» (ИНН №) о защите прав потребителяотказать как необоснованным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения через Туапсинский районный суд.

Председательствующий

Судья Рябцева А.И.