Ковровский городской суд Владимирской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ковровский городской суд Владимирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-11-3214-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Корзеневой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Кузьминой Т. А. к ООО «Ковровская энергетическая тепловая компания» о признании незаконными действий по применению в расчетах с абонентами за период с января по июнь 2011 г. тарифа, установленного Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области с 01.07.2011 г.
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Т.А., являясь собственницей , будучи в ней зарегистрированной, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КЭТК», в котором просит признать действия ответчика по применению в расчетах с абонентами за период с января по июнь 2011 г. тарифа, установленного Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 21.06.2011 г. № 30/5, поскольку он подлежит применению лишь с 01.07.2011 г.
В судебном заседании Кузьмина Т.А. свои исковые требования поддержала, пояснив суду, что до мая 2011 г. она осуществляла платежи теплоснабжающей организации – ООО «КЭТК», оплачивая отопление в размере 755 р. 84 к. в месяц и ГВС – 320 р. 47 к., исходя из стоимости 1 Гкал с ДНС в размере 1370 р. 32 к. Однако, в июле 2011 г. ООО «КЭТК» стала начислять платежи, исходя из нового установленного тарифа в размере 1688 р. 50 к. за 1 Гкал, произведя при этом перерасчет платежей за период с января по июнь 2011 г.
Считает, что действиями ООО «КЭТК» нарушены ее права, поскольку она, будучи законопослушным плательщиком, надлежащим образом производила оплату отопления и ГВС в период с января по июнь 2011 г., тогда как впоследствии ей был произведен перерасчет, согласно которому она стала должником перед указанным поставщиком тепловой энергии.
Представитель ответчика ООО «КЭТК» на основании доверенности – Лебедев М.Ю., в судебном заседании пояснил, что ООО «КЭТК» является поставщиком тепловой энергии населению и юридическим лицам в микрорайоне шестого маршрута г. Коврова. В действительности тариф на тепловую энергию для потребителей, оплачивающих ее производство и передачу, был установлен лишь 21.06.2011 г. Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области № 30/5 и подлежит применению с 01.07.2011 г.
В период времени с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 г. теплоснабжающая организация в качестве предварительной цены использовала ориентировочную цифру, равную отмененному тарифу, утвержденному 23.12.2010 г. для ООО «КТС».
В отсутствии установленного тарифа поставленный коммунальный ресурс должен быть оплачен по обоснованной цене, которая в данном случае более чем на 15 % превышает ранее установленный тариф, поэтому ответчик снизил эту цену до установленного с 01.07.2011 г. тарифа, что считает правомерным.
Представитель ответчика ООО «КЭТК» на основании доверенности – Немчинова Е.А., в судебном заседании поддержала доводы представителя Лебедева М.Ю. Суду пояснила, что не согласна с определенной экспертизой обоснованной ценой на тепловую энергию для расчетов с потребителями, оплачивающими производство и передачу тепловой энергии в спорный период в размере 1347 р. 91 к. за 1 Гкал без учета НДС, поскольку экспертом принимался расчетный метод при определении отпущенного теплового ресурса, тогда как необходимо было учитывать фактические затраты по приборам учета, которые значительно больше.
Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
ООО «КЭТК» является поставщиком тепловой энергии населению и юридическим лицам в микрорайоне шестого маршрута г. Коврова.
В судебном заседании установлено, что в период времени с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 г. при расчетах с потребителями тариф на тепловую энергию надлежащим образом установлен не был. При этом до июля 2011 г. потребителями оплата производилась по цене, равной отмененному тарифу, утвержденному 23.12.2010 г. для ООО «КТС», правопреемником которого является ответчик. В результате разности указанной цены на тепловую энергию, определенной тарифом с 01.07.2011 г. и применяемой стоимости, Кузьминой Т.А. был произведен перерасчет, согласно которому она произвела доплату за оказанные услуги теплоснабжения за период с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 г.
Постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 21.06.2011 N 30/5 "О тарифах на тепловую энергию" установлен тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «КЭТК» для потребителей в размере 1688 р. 50 к. за 1 Гкал с учетом НДС.
П. 2 указанного постановления установлено, что указанные тарифы, действуют с 1 июля 2011 года по 31 декабря 2011 года.
Приказом ООО «КЭТК» № 93 от 21.06.2011 г. «О проведении доначисления потребителям тепловой энергии» с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 г. к расчету за тепловую энергию с потребителями, получающими тепловую энергию в горячей воде, применена стоимость 1 Гкал в размере 1688 р. 50 к., что соответствует установленному с 01.07.2011 г. тарифу. Начальнику отдела по реализации и работе с абонентами приказано произвести потребителям доначисление с 01.01.2011 г. платы за отпущенную тепловую энергию исходя из установленного с 01.07. 2011 г. тарифа.
В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в РФ» в редакции от 14.07.2011 г. в систему тарифов (цен) входят регулируемые тарифы (цены) и свободные (нерегулируемые) цены. К регулируемым тарифам (ценам) относятся в числе прочих регулируемые тарифы на тепловую энергию (мощность) на розничном рынке.
Согласно Правилам государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденным вышеуказанным Постановлением Правительства РФ на розничных рынках электрической энергии в отношении организации, которая в порядке правопреемства приобретает в текущем периоде регулирования права и обязанности территориальной сетевой организации, энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, применяются тарифы, установленные для реорганизованной территориальной сетевой организации, энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, без открытия дела об установлении тарифов, до утверждения для указанной организации тарифов в установленном порядке.
В судебном заседании установлено, что ООО «КЭТК» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «КТС», для которого имело место решение Департамента цен и тарифов от 23.12.2010 г. № 49/8 об установлении тарифа на передачу тепловой энергии, которое, однако, 28.12.2010 г. было отменено.
Не смотря на неоднократные заявления в 2010 г. ООО «КТС» об установлении тарифа на передачу тепловой энергии на 2011 г. в Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области, указанный тариф был надлежащим образом утвержден лишь Постановлением от 21.06.2011 N 30/5 "О тарифах на тепловую энергию", согласно которому установлен тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «КЭТК» для потребителей в размере 1688 р. 50 к. за 1 Гкал с учетом НДС.
Таким образом, в спорный период времени тариф на тепловую энергию для потребителей общества установлен не был, что, однако, не является виной непосредственного потребителя, в том числе истицы Кузьминой Т.А.
Ответчик, воспользовавшись своим правом при изложенных обстоятельствах применить цену ресурса, обеспечивающую затраты, применило в расчете с потребителями установленный для ООО «КТС» 23.12.2010 г., а впоследствии отмененный тариф, что закреплено приказом № 18 от 15.02.2011 г. Указанное, по мнению суда, являлось коммерческим риском ресурсоснабжающей организации в условиях переходного периода при присоединении ООО «КТС» к ООО «КЭТК».
Впоследствии выяснив, что взимаемая с потребителей плата за отпуск тепловой энергии в период с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 г., меньше установленного тарифа и обоснованной цены ресурса, ответчик не вправе был применять в расчетах за отпущенную им тепловую энергию установленный постановлением от 21.06.2011 N 30/5 тариф, поскольку он введен в действие с 01.07.2011 г. и согласно пункту 25 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 решение об установлении тарифов обратной силы не имеет.
Доводы ответчика о снижении до размера тарифа обоснованной цены ресурса, указанной в выписке из протокола заседания правления Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 21.06.2011 г. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку установленная экспертным заключением от 14.11.2011 г., обоснованная цена на тепловую энергию для ООО «КЭТК» в отношении потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии на период с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 г., меньше не только обоснованной цены, но и установленного с 01.07.2011 г. тарифа на тепловую энергию.
Таким образом, суду не представлено экономического обоснования стоимости тепловой энергии за период с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 г., равной установленному с 01.07.2011 г. тарифу, поэтому требования истицы суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кузьминой Т. А. к ООО «Ковровская энергетическая тепловая компания» удовлетворить.
Признать незаконными действия по применению в расчетах с абонентами за период с января по июнь 2011 г. тарифа, установленного Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области с 01.07.2011 г. Постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 21.06.2011 N 30/5 "О тарифах на тепловую энергию."
Взыскать с ООО «Ковровская энергетическая тепловая компания» в пользу Кузьминой Т. А. расходы по госпошлине в сумме 200 р. (двести рублей).
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья подпись Мочалова Е.Ю.
ВЕРНО.
09.04.2012 года.
Судья ИП. Бубенина
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: согласно определению от 28.03.2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определила решение Ковровского городского суда Владимирской области от 19.12.2011 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Кузьминой Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковровская энергетическая тепловая компания» о признании незаконными действий по применению в расчетах с абонентами за период с января по июнь 2011 года тарифа, установленного постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 21.06.2011 г. № 30/5, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение суда вступило в законную силу 28 марта 2012 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-3214-2 находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья ИП. Бубенина
Секретарь В.Б. Логинова