ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-11-3610-1 от 07.11.2011 Ковровского городского суда (Владимирская область)

Дело № 2-11-3610-1 Копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Сидоровой Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия +» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование свыше срока возврата, штрафа за просрочку возврата займа и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Олимпия +» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 12.03.2011г. в размере 61540 рублей и возмещении расходов по оплате государственной пошлины 1023 рубля 10 копеек.

В обоснование истец указал, что 12.03.2011 г. ФИО2 получила по договору займа, заключенному с ООО «Олимпия +» 10000 рублей под 2% в день на срок 15 дней со дня выдачи, т.е. до 27.03.2011г., что подтверждается расходно-кассовым ордером № 379 от 12.03.2011г. Согласно условиям договора займа ответчик должна была возвратить 13000 рублей, где 10000 рублей сумма займа и 3000 рублей проценты за пользование заемными средствами путем разового платежа. Но свои обязательства должник не исполнила. На день подачи иска просрочка составила 184 дня, за которые в соответствии с п.7.1 договора она обязана выплачивать проценты за пользование заемными средствами свыше срока из расчета 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что на 27.09.2011г. составляет 47840 рублей. В соответствии с п.7.2 договора займа в случае неисполнения обязательства по возврату займа и процентов в срок, выплачивается штраф в размере 700 рублей. Таким образом, общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 61540 рублей, где 10000 руб. – сумма займа, 3000 руб. - проценты за пользование займом за период с 12.03.2011г. по 27.03.2011г., 47840 руб. – проценты за пользование займом свыше срока возврата, т.е.за период с 28.03.2011г. по 27.09.2011г. и 700 руб. – штраф за просрочку возврата займа.

В судебном заседании представитель истца ООО «Олимпия +» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме, подтвердив, что обязательства по договору ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения, причину неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства не просила.

Суд находит возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив документы, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Факт получения ФИО2 займа в сумме 10000 руб. на указанных условиях подтверждается договором займа от 12.03.2011г., подписанного сторонами и расходным кассовым ордером № 379 от 12.03.2011г.

Данный договор составлен в письменной форме и его условия не противоречат требованиям ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

В нарушение условия договора займа о возврате долга 27.03.2011 г. с процентами за пользование ими в указанный период ФИО2 в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства и взыскание в силу ст. 12 ГК РФ производится в судебном порядке.

Также подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, проценты за пользование заемными средствами свыше срока возврата, установленного договором займа и штраф за просрочку возврата займа, предусмотренные п.7.1 и п.7.2 договора займа от 12.03.2011г. Данный договор ответчиком не оспорен, значит, является действующим.

В соответствии со ст.ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении в полном объёме заявленных исковых требований также подлежат возмещению ответчиком истцу судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в сумме 1023 рубля 10 копеек, которая подтверждается соответствующим платежным поручением, а также такая же сумма подлежит взысканию в местный бюджет, поскольку при подаче искового заявления истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в сумме 2046 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Олимпия +» удовлетворить и взыскать в его пользу с ФИО2, <дата> года рождения, сумму задолженности по договору займа от 12.03.2011 г. в размере 61540 рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1023 рубля 10 копеек, а всего взыскать 62563 рубля 10 копеек (шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят три рубля 10 копеек).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1023 рубля 10 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней с даты получения или вручения ей копии заочного решения подать в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий:

Верно.

08.12.2011 года.

Судья Пуговкина Н.В.

Секретарь Дементьева Д.В.

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 07 декабря 2011 года.

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-3610-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Пуговкина Н.В.

Секретарь Дементьева Д.В.