Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по иску Карасевой С.П. к ОГКОУ «Фурмановская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Карасева С.П. обратилась в суд с иском к ОГКОУ «Фурмановская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований указала, что , примерно в *** час. водитель школы-интерната Петропавловский С.В., управляя автомашиной ГАЗ , регистрационный знак , принадлежащей школе-интернату, совершил на нее (истицу) наезд, чем причинил телесные повреждения в виде закрытой травмы таза в виде перелома верхних ветвей обеих лобковых костей, перелом обеих седалищных костей без смещения отломков типа «бабочки» с нарушением непрерывности переднего тазового полукольца, а так же закрытый перелом хирургической шейки левого плеча без смещения отломков, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. Указанным происшествием ей причинен моральный вред, который она оценивает в *** рублей.

По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении Петропавловского С.В. по ст. 264 ч. 1 УК РФ. В ходе следствия ею (Карасевой С.П.) был заявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда в сумме *** рублей. Однако в связи с тем, что Петропавловский С.В. является ненадлежащим ответчиком по её иску и на основании постановления суда от он был освобожден от статуса гражданского ответчика. Этим же постановлением за ней было признано право обратиться с требованием о компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства к владельцу транспортного средства, которым ей были причинены телесные повреждения, то есть к ОГОУ «Фурмановская школа-интернат 8 вида.

В связи с этим она (Карасева С.П.) просит взыскать с ответчика *** рублей в счет возмещения морального вреда за телесные повреждения, причиненные ей автомашиной, принадлежащей данной организации.

Определениями от и к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент управления имуществом Ивановской области и Департамент образования Ивановской области (л.д. 70, 75).

В судебном заседании истец Карасева С.П. исковые требования поддержала и пояснила, что ее машиной сбил Петропавловский С.В. Впоследствии она узнала, что машина принадлежит школе-интернату. В результате наезда у нее были повреждения тазовых костей и перелом плеча. Она испытывала сильную физическую боль, испуг. С момента наезда до она находилась на лечении в хирургическом отделении МУЗ Фурмановская ЦРБ. В течение длительного времени она не могла двигаться, обслуживать себя, поэтому ей требовался уход и присмотр сиделки. До настоящего времени у нее (Карасевой С.П.) не поднимается рука, кружится голова, аритмия, она испытывает боль и дискомфорт при ходьбе. Из-за случившегося она испытывает физические и нравственные страдания и в настоящее время, до сих пор боится машин, боится перейти дорогу.

Также истец пояснила, что уголовное дело в отношении Петропавловского С.В. было прекращено на основании ее заявления в связи с примирением сторон. Материальный вред ей возместил Петропавловский С.В. в добровольном порядке, в частности, ее дочь получила от Петропавловского С.П. *** руб., затраченные на ее (Карасевой С.П.) лечение и уход, а также *** руб., затраченные ими на лекарство и сиделку. Никаких выплат от страховой компании она (Карасева С.П.) не получила.

Представитель ответчика ОГКОУ «Фурмановская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» Маганов П.Ю. исковые требования Карасевой С.П. не признал и пояснил, что аналогичный иск истец заявляла в рамках уголовного дела по факту ДТП, имевшему место . Уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон. Таким образом, иск Карасевой С.П. был по сути разрешен, поскольку в своем заявлении о прекращении уголовного дела в отношении Петропавловского С.В. истец указала, что моральный и материальный вред им заглажен, и никаких претензий к Петропавловскому С.В. у нее не имеется. Представитель Страховой компании «Согласие» пояснил ему (Маганову П.Ю.), что Карасева С.П. с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ей в результате ДТП, к ним не обращалась. Ни чеков, ни квитанций, ни других документов, подтверждающих, что суммы выплачены Петропавловским С.В. в счет возмещения материального вреда, истцом не представлено. То есть, эти суммы можно отнести в счет возмещения морального вреда. Он (Маганов П.Ю.) считает, что в данном случае ответственность за вред несет Департамент образования, поэтому просит в иске Карасевой С.П. к ОГКОУ «Фурмановская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» отказать.

Представитель ответчика - Департамента управления имуществом Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В представленном отзыве на иск Департамент управления имуществом Ивановской области исковые требования Карасевой С.П. не признал и указал, что транспортное средство, виновное в совершении ДТП, находится на балансе ОГКОУ «Фурмановская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» с и отражается в карте учета областного имущества, имеющегося у юридического лица, то есть передано ОГКОУ «Фурмановская школа-интернат VIII вида» на праве оперативного управления. Учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности и назначением этого имущества. Кроме того, казенное учреждение «Фурмановская школа-интернат VIII вида» является некоммерческой организацией, собственником имущества которого является Ивановская область. Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. В соответствии с п. 2 ст. 120 ГК РФ собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам только при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств. В данном случае ни истцом Карасевой С.П., ни ответчиком не представлено доказательств о недостаточности у ОГКОУ «Фурмановская школа-интернат VIII вида» денежных средств. В соответствии с п. 7 ст. 161 БК РФ при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, отвечает государственный орган, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение. Поскольку учредителем ОГКОУ «Фурмановская школа-интернат VIII вида» является Департамент образования Ивановской области, то он и будет являться главным распорядителем бюджетных средств учреждения (л.д. 72-73).

Представитель ответчика - Департамента образования Ивановской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 84).

Исковые требования Карасевой С.П. Департамент образования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, в котором указал следующее.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 120 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. В соответствии с п. 1.4 Устава ОГКОУ «Фурмановская школа-интернат VIII вида», утвержденного приказом Департамента образования Ивановской области от , Департамент образования осуществляет лишь функции учредителя казенного учреждения. Кроме того, считают, что Карасева С.П. в полной мере реализовала свое право на предъявление гражданского иска и получение компенсации причиненного ей вреда в рамках уголовного производства; а сумму компенсации морального вреда, заявленную истцом, считают явно завышенной и не соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного преступления (л.д. 86-88).

Третье лицо - Петропавловский С.В., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от , исковые требования Карасевой С.П. признал частично, пояснив, что со школой-интернатом находится в трудовых отношениях и работает там до настоящего времени. Уголовное дело в отношении него по факту наезда на Карасеву С.П. было прекращено за примирением с потерпевшей. Он (Петропавловский С.В.) согласен с тем, что истцу причинен моральный вред, однако заявленная ею сумма является завышенной. Он лично платил Карасевой С.П., за сиделку, за медикаменты. Дочь Карасевой С.П. говорила ему необходимую сумму, он давал ей деньги, а она писала расписки в их получении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Карасевой С.П. к ОГКОУ «Фурмановская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Исковые требования Карасевой С.П. к Департаменту управления имуществом Ивановской области и к Департаменту образования Ивановской области удовлетворению не подлежат.

К таким выводам суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные прав, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Часть 1 ст. 1068 ГК РФ предусматривает обязанность юридического лица либо гражданина по возмещению вреда, причиненного его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта).

Установлено, что , примерно в *** час, водитель ОГКОУ «Фурмановская специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» Петропавловский С.В., управляя закрепленной за ним автомашиной марки «ГАЗ », государственный регистрационный знак , на прилегающей к проезжей части улицы г. Фурманова территории дома по улице г. Фурманова, осуществляя, в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, движение задним ходом в сторону проезжей части улицы , совершил наезд на Карасеву С.П. Данные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела .

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у Карасевой С.П. установлены следующие повреждения: закрытая травма таза в виде переломов верхних ветвей обеих лобковых костей и переломов обеих седалищных костей без смещения отломков типа «бабочки» с нарушением непрерывности переднего тазового полукольца; закрытый перелом хирургической шейки левого плеча без смещения отломков. Данные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью (л.д. 9-11, 12-14).

По факту причинения Карасевой С.П. тяжкого вреда здоровью в результате указанного ДТП в отношении Петропавловского С.В. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В ходе предварительного расследования в рамках уголовного дела Карасева С.П. обратилась с иском к Петропавловскому С.В. о компенсации морального вреда в сумме *** рублей, полагая, что именно он должен этот вред компенсировать (л.д. 49).

Однако постановлением Фурмановского городского суда от Петропавловский С.В. признан ненадлежащим ответчиком по иску Карасевой С.П. о компенсации морального вреда и освобожден от статуса ответчика, поскольку автомобиль, которым управлял Петропавловский С.В. при совершении наезда на потерпевшую Карасеву С.П. принадлежит ОГКОУ «Фурмановская школа-интернат 8 вида», а в соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность в возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, в том числе транспортным средством, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют этим источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (л.д. 4).

Этим же постановлением за Карасевой С.П. признано право обратиться с исковым заявлением о компенсации морального вреда в суд в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с этим Карасева С.П. обратилась в суд с иском к ОГКОУ «Фурмановская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 8 вида» о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей, причиненного ей в результате ДТП работником ответчика при исполнении трудовых обязанностей, управляющим источником повышенной опасности, собственником которого является ответчик.

Установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником автомобиля марки ГАЗ , гос.рег.знак является и являлась в момент ДТП ОГКОУ «Фурмановская школа-интернат VIII вида», в котором Петропавловский С.В. состоял в трудовых отношениях и управлял транспортным средством на основании путевого листа (л.д. 35-36, 37, 38, 39-40, 41).

Таким образом, Петропавловский С.В., являясь работником ответчика и управляя автомобилем, принадлежащим ответчику, причинил Карасевой С.П. тяжкий вред здоровью при исполнении трудовых обязанностей. Поэтому, согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, обязанность по возмещению вреда Карасевой С.П. (в данном случае - морального) лежит на ОГКОУ «Фурмановская школа-интернат VIII вида».

ОГКОУ «Фурмановская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» является казенным учреждением.

В соответствии со ст. 120 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Суд считает установленным факт причинения морального вреда Карасевой С.П. работником ОГКОУ «Фурмановская школа-интернат 8 вида» Петропавловским С.В. в результате ДТП, что подтверждается материалами уголовного дела г., в частности, постановлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон (л.д. 5).

Моральный вред, причиненный истице ответчиком, выразился в физических и нравственных страданиях, а именно: в результате наезда машины ей были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью; она испытывала сильную физическую боль, около двух месяцев находилась на лечении в хирургическом отделении МУЗ Фурмановская ЦРБ, где длительное время была прикована к постели, не могла двигаться, обслуживать себя, поэтому ей требовался уход и присмотр сиделки; до настоящего времени у Карасевой С.П. не поднимается рука, кружится голова, часто бывает аритмия, она испытывает боль и дискомфорт при ходьбе. Кроме того, в результате ДТП ей причинены нравственные страдания в виде сильного испуга, нервного стресса, которые она испытывает и в настоящее время, так как из-за случившегося до настоящего времени боится машин, боится перейти дорогу.

Также установлено, что моральный вред, причиненный истице в результате ДТП, не возмещен до настоящего времени.

Доводы представителя ответчика о том, что компенсация морального вреда была выплачена потерпевшей Карасевой С.П. подсудимым Петропавловским С.В. при прекращении уголовного дела, являются необоснованными и несостоятельными, так как опровергаются материалами дела и собранными по делу доказательствами.

Действительно, постановлением Фурмановского городского суда Ивановской области от (дело ) уголовное дело в отношении Петропавловского С.В. прекращено на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон (л.д. 5).

Однако, как следует из материалов уголовного дела, копии которых имеются в настоящем гражданском деле, компенсация морального вреда Карасевой С.П. Петропавловским С.В. не возмещалась, так как согласно расписок дочери истицы, Т.В., она получила с Петропавловского С.В.: денежные средства в сумме *** руб., предназначенные для лечения и ухода за её матерью Карасевой С.П., а именно: за пеленки, витамины, медикаменты, сиделку, материальный ущерб за химическую чистку пальто, за расходы, связанные с облегчением условий жизни Карасевой С.П. (л.д. 52), и также деньги в сумме *** руб. на лечение и уход за Карасевой С.П. (л.д. 53).

Сам Петропавловский С.В., в судебном заседании подтвердил, что он заплатил Карасевой С.П. за сиделку и за медикаменты. Дочь Карасевой С.П. говорила ему необходимую сумму, он давал ей деньги, а она писала расписки в их получении. Моральный вред Карасевой С.П. он не возмещал.

Таким образом, моральный вред истице ни третьим лицом Петропавловским С.В., ни ответчиком, не возмещался, поэтому подлежит взысканию с ответчика.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью истицы Карасевой С.П. был причинен тяжкий вред, в связи с чем она испытывала тяжелые физические и нравственные страдания, пережила нервный стресс, в результате чего была вынуждена длительное время проходить лечение. В настоящее время продолжает испытывать боли, страх перед транспортными средствами.

Учитывая все указанные обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, причиненных Карасевой С.П., а также требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме *** рублей.

Поскольку в соответствии со ст. 120 ГК РФ казенное учреждение самостоятельно отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а собственник имущества несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения только при недостаточности указанных денежных средств, то в удовлетворении исковых требований Карасевой С.П. к Департаменту управления имуществом Ивановской области и к Департаменту образования Ивановской области следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1100, 1101, ст.ст. 1079, 1068 ч. 1, 120 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОГКОУ «Фурмановская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» в пользу Карасевой С.П. компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

В удовлетворении исковых требований Карасевой С.П. к Департаменту управления имуществом Ивановской области и Департаменту образования Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Леонова Н.В.