Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском о восстановлении ФИО1 пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании с нотариуса ФИО2 недоимки по налогам и задолженности по пени, о взыскании с нотариуса ФИО2 за счет имущества в общей сумме 586691 рубль 23 копейки, в том числе: 2.1 недоимку по налогу: единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 280 рублей 90 копеек; единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС в сумме 1252 рубля 49 копеек; единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС в сумме 2 028 рублей 62 копейки; взносы (налог) в территориальные фонды медицинского страхования в сумме 8564 рубля 87 копеек; взносы (налог) в территориальные фонды медицинского страхования в сумме 12 822 рубля 63 копейки; взносы (налог) в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 502 рубля 68 копеек; взносы (налог) в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 664 рубля 27 копеек; взносы (налог) в Пенсионный фонд РФ в сумме 149 275 рублей 00 копеек; взносы (налог) в Пенсионный фонд РФ в сумме 33704 рубля 00 копеек; 2.2 задолженности по пени: пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС в сумме 2306 рублей 56 копеек; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС в сумме 443 рубля 80 копеек; пени по взносам в территориальные фонды медицинского страхования в сумме 7157 рублей 18 копеек; пени по взносам в территориальные фонды медицинского страхования в сумме 36812 рублей 80 копеек; пени по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 86 рублей 42 копейки; пени по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1987 рублей 60 копеек; пени по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 48315 рублей 07 копеек; пени по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 280 486 рублей 34 копейки.

Истец, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От начальника ФИО1 в суд поступало ходатайство с просьбой о рассмотрения дела в отсутствие представителя инспекции. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Ответчица ФИО2, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Кроме того, до судебного заседания от ответчицы ФИО2 поступило письменное возражение относительно пропуска стороной заявителя срока исковой давности подачи заявления в суд, мотивированное тем, что стороной заявителя данный срок обращения пропущен без уважительной причины.

Проверив материалы заявления и возражения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Сторона заявителя ФИО1, в лице начальника инспекции ФИО3 просит восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ, восстановление процессуальных сроков производится по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании.

В требовании № об уплате налога по состоянию на ., направленного в адрес ФИО2 указано о необходимости уплаты ФИО2 в срок до . общей задолженности, в размере 726143 рубля 66 копеек (л.д.24-25).

В соответствии с требованиями ст.48 НК РФ и исследованного судом требования об уплате ФИО2 налогов и пеней, шестимесячный срок обращения стороны заявителя ФИО1 в суд истек года.

Согласно почтовому штемпелю, заявление ФИО1 о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени, в суд направлено года (л.д.13).

В судебном заседании установлено, что срок исполнения требования ФИО1 об уплате налога и пеней, предъявленных к ФИО2 истек года, а заявление о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени, в суд направлено года, то есть стороной заявителя действительно был пропущен процессуальный срок подачи указанного заявления.

Между тем, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска стороной заявителя процессуального срока, не установлено.

Доказательств каких-либо иных уважительных причин пропуска срока обращения в суд с указанным заявлением, стороной заявителя, ФИО1, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает пропуск ФИО1 процессуального срока для предъявления заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, неуважительным.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, относящихся к пропуску срока обращения стороны заявителя в суд с заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, учитывая баланс интересов стороны заявителя и ФИО2, суд считает, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обращения ФИО1 в суд не имеется, в связи с чем не имеется оснований и для удовлетворения требований, изложенных в поданном заявлении.

Руководствуясь ст.392 ТК РФ и ст.ст.152 и 109 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 о взыскании с нотариуса ФИО2 недоимки по налогам и задолженности по пени, о взыскании с нотариуса ФИО2 за счет имущества в общей сумме 586691 рубль 23 копейки, в том числе: 2.1 недоимку по налогу: единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 280 рублей 90 копеек; единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС в сумме 1252 рубля 49 копеек; единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС в сумме 2 028 рублей 62 копейки; взносы (налог) в территориальные фонды медицинского страхования в сумме 8564 рубля 87 копеек; взносы (налог) в территориальные фонды медицинского страхования в сумме 12 822 рубля 63 копейки; взносы (налог) в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 502 рубля 68 копеек; взносы (налог) в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 664 рубля 27 копеек; взносы (налог) в Пенсионный фонд РФ в сумме 149 275 рублей 00 копеек; взносы (налог) в Пенсионный фонд РФ в сумме 33704 рубля 00 копеек; 2.2 задолженности по пени: пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС в сумме 2306 рублей 56 копеек; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС в сумме 443 рубля 80 копеек; пени по взносам в территориальные фонды медицинского страхования в сумме 7157 рублей 18 копеек; пени по взносам в территориальные фонды медицинского страхования в сумме 36812 рублей 80 копеек; пени по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 86 рублей 42 копейки; пени по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1987 рублей 60 копеек; пени по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 48315 рублей 07 копеек; пени по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 280 486 рублей 34 копейки, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 1 9одного) месяца, через Краснотуранский районный суд.

Председательствующий: федеральный судья Жданов Ю.А.