Гражданский кодекс часть 1

Истец АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ году между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты . Истцом условия договора выполнены, ответчицей принятые обязательства не исполняются.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее иск признала частично.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению частично

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году между Банком и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты .

Во исполнение условий договора Банк выдал ответчице на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом в размере руб. Процентная ставка за пользование кредитом – 22 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы»

Ежемесячный платеж включает в себя 10 % от суммы кредита и начисленную сумму процентов (раздел 5 Правил).

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы».

Согласно п. 5.4 Правил, в случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 5.1 Правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении.

В данном случае процентная ставка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляет 50 % годовых (л.д.12).

Со стороны ответчицы условия договора не выполняются, в установленные сроки не уплачены платежи, подлежащие оплате в соответствии с п. 5 Правил, данное обстоятельство не оспаривалось и ответчицей, подтвердившей, что с ДД.ММ.ГГГГ года, погашение обязательного платежа ею не производится, в результате этого образовалась задолженность.

Поскольку ответчиком условия договора нарушены, то требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Из представленного расчета усматривается, что по состоянию на момент обращения в суд с иском за ответчиком значится задолженность на общую сумму коп (л.д. 6-9), размер задолженности по основному долгу исходя из указанной суммы должен оставлять коп (), при этом в сумму руб входит сумма комиссии в размере руб, обоснованность включения комиссии в задолженность истцом не подтверждена, законных оснований к взысканию суммы комиссии не усматривается. С учетом изложенного сумма основного долга составляет ), которая и подлежит к взысканию с ответчика.

В отношении процентов по просроченной задолженности (повышенные проценты) в сумме , надлежит признать, что начисление повышенных процентов в случае нарушения срока возврата кредитных средств является мерой ответственности за нарушение обязательства и предусмотренные в договоре повышенные проценты являются фактически неустойкой.

Учитывая специфику отношений, возникших между сторонами, размера займа и период просрочки, а также то, что неустойка не подменяет собой проценты на сумму кредита, суд находит, что размер неустойки заявленный истцом явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и с учетом положений ст. 333 ГК РФ, полагает определить к взысканию с ответчика рублей, что будет соответствовать критериям соразмерности последствиям нарушения обязательства.

В возмещение расходов по оплате госпошлины, с учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» с ФИО1 коп в возмещение основного долга, рублей проценты по просроченной задолженности; коп в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать коп. ( рублей ).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик в праве в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Судья