Гражданский кодекс часть 1

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

Установил:

В Осинский районный суд поступило заявление К., в котором он просит установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.03.1980 года.

В обоснование требований заявителем указано на то, что 13.03.1994 года умерла ее мать Н.. Заявителю необходимо оформить свидетельство о праве на наследство по закону. При этом в свидетельстве о праве на наследство от 27.03.1980 года реестр. №, выданном нотариусом <данные изъяты> гос. нотконторы Л. допущена техническая ошибка в адресе жилого дома. Вместо жилого дома по адресу <адрес> д. 12, значится «г<адрес> д.10».

При обращении в ФБУ «Кадастровая палата» по Пермскому краю получен новый кадастровый паспорт на включенный в наследственную массу жилой дом и земельный участок. Кадастровый паспорт содержит сведения о кадастровом номере земельного участка и жилого дома, а так же об адресе объектов <адрес> (двенадцать). Данное обстоятельство препятствует заявителю оформить права на земельный участок и жилой дом. Во внесудебном порядке внести изменения невозможно, так как нотариус Л. уже не исполняет полномочия нотариуса.

Данный документ необходим заявителю для оформления наследственных прав. В аспекте наследственных правоотношений в судебном порядке могут устанавливаться следующие юридические факты:

- факт родственных отношений (п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ);

- факт нахождения на иждивении (п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ);

- факт регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти (п.3 ч.2 ст.264 ГПК РФ);

- факт признания отцовства (п.4 ч.2 ст.264 ГПК РФ);

- факт принадлежности правоустанавливающих документов и т.д.

В соответствии с п. 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены и другие имеющие юридическое значение факты. Установления данного факта необходимо К. для оформления наследственных прав и получения соответствующего свидетельства. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ установление фактов, от которых зависит возникновение имущественных прав граждан, является исключительной прерогативой суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131,132 ГК РФ ст. 264 ГПК РФ, заявитель просит установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.03.1980 года, выданного нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <адрес>, Л. реестр. № Н., умершей 13.03.1994 года, указав адрес жилого дома указанного в свидетельстве «<адрес>».

В судебное заседании заявитель не явилась, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на доводах изложенных в заявлении настаивает.

В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо по делу - нотариус <данные изъяты> нотариального округа О., которая о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах не явки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от нее также не поступало. В связи с указанными обстоятельствами, суд признает причины не явки заинтересованного лица не уважительными, в соответствии с положениями ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица, о чем судом вынесено определение.

Суд, изучив заявление К., представленные с ним документы, приходит к следующему.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из копии свидетельства о рождении К., выданного 20.03.2013 г., выданного Агентством ЗАГС <адрес>, Н., является ее матерью (л.д.5).

Н. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения умерла 13.03.1994 года, о чем указано в свидетельстве о смерти (л.д.6).

При жизни на имя Н. 27 марта 1980 года нотариусом <данные изъяты> государственного нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.7). В соответствии с указанным свидетельством наследственное имущество состоит из домовладения, находящегося по адресу: <адрес> и расположенного на участке земли 1349 кв. м. На указанном земельном участке расположены бревенчатый одноэтажный жилой дом, полезной площадью 40,5 кв.м, жилой площадью 30,2 кв.м, баня, конюшня, три сарая. Вместе с Н. наследниками в равных долях являлись Б., М. и Ш..

В соответствии с кадастровым паспортом здания от 4 сентября 2013 г. (л.д.8) домовладение расположено по адресу: <адрес>, представляет собой одноэтажный рубленый дом площадью 40,9 кв.м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 01.10.2013 г. расположенного по адресу: <адрес>, правообладателями являются Н., Ш., М. и Р., с размером доли в общей долевой собственности по 1/4 у каждой, площадь земельного участка 1432,80 кв.м.

Таким образом, установлено, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 27.03.1980 г., выданного нотариусом <данные изъяты> государственного нотариального округа Л. в адресе домовладения допущена ошибка, а именно ошибочно указан №10, вместо дома №12 по ул.<адрес>.

На основании изложенного и по убеждению суда, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 27.03.1980 г., выданного нотариусом <данные изъяты> государственного нотариального округа Л., зарегистрировано в реестре №, лицом его заполнявшим в адресе домовладения была допущена ошибка, а именно вместо домовладения находящегося в <адрес>, под №12, прописано под №10.

Таким образом, суд считает установленным, что при выдаче свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 27.03.1980 г., выданного нотариусом <данные изъяты> государственного нотариального округа Л. на имя Н., Б., М. и Ш. с размером доли в общей долевой собственности по 1/4 у каждой, была допущена ошибка в указании номера дома, вместо №12, ошибочно указан №10.

Статья 268 ГПК РФ указывает, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию 27.03.1980 г., на основании завещания, удостоверенного <данные изъяты> государственной нотариальной конторой <адрес> 22.07.1977 г. и зарегистрированного в реестре под №, нотариусом <данные изъяты> государственного нотариального округа Л. на имя наследников А., умершего 13.02.1979 г. - в равных долях, Н., Б., М. и Ш., с указанием наследственного имущества состоящего из домовладения, находящегося по адресу: <адрес> и расположенного на участке земли 1349 кв. м. На указанном земельном участке расположены бревенчатый одноэтажный жилой дом, полезной площадью 40,5 кв.м, жилой площадью 30,2 кв.м, баня, конюшня, три сарая.

На решение суда в течение 30 дней может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья - В.С. Полыгалов