Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (закрытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с целевым использованием на погашением ранее выданного кредита с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного аннуитетного платежа <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий кредитного договора ФИО2 не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность определяется периодом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расчета составления исковых требований – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и с предложением о расторжении кредитного соглашения c ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования Банка о досрочном возврате кредитных средств заемщиком исполнено не было, а от ответчика не был получен ответ на предложение о расторжении кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по указанному кредитному договору истцом определена в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> руб.; задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты> руб.; пеня за пользование кредитом исходя из <данные изъяты> за каждый день просрочки в соответствие с п.<данные изъяты> договора – <данные изъяты> руб., истец так же просит возместить судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель <данные изъяты>ЗАО) ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы изложенные иске пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком прекращены платежи по кредитному договору, после направления требований ответчику долг погашен не был, а потому считает, что неустойка в виде пени соразмерна долгу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с целевым использованием на погашением ранее выданного кредита с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного аннуитетного платежа <данные изъяты> рублей, что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчику уведомление о досрочном погашении займа до ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении договора было оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленному расчету, просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> руб.; задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты> рублей; пеня за пользование кредитом исходя из <данные изъяты>% за каждый день просрочки в соответствие с п.<данные изъяты> договора – <данные изъяты> руб.

Таким образом, поскольку ответчиком обязанность по возврату кредита не исполняет, то договор подлежит расторжению, а просроченная задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в принудительном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из представленного платежного поручения, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173,194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты> рублей; пеня – <данные изъяты> руб.), сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный <данные изъяты>) с ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивировочная часть изготовлена 22 мая 2015 года.

Решение в законную силу не вступило..

Копия верна. Судья. Е.Н. Проскурякова