Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в г. Сухом Лог, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что истец является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 12 «А» Закона РФ от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РФ». Согласно архивным данным, в период выхода на пенсию, размер пенсии составлял 198937 рублей - максимальной допустимый на тот период размер пенсии с учетом процента за сверх требуемый стаж работы. Однако данный размер пенсии ответчиком был пересмотрен и через три месяца с момента назначения, был существенно снижен. В 2000 году пенсионным реформированием пенсия истца вновь была пересмотрена и существенно снижена. Неоднократно обращалась в различные инстанции по поводу перерасчет размера пенсии, но все ответы были безрезультатны. Размер пенсии в настоящее время составляет 8772 рубля 16 копеек, за основу для расчета взяты сведения о размере заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что расчет пенсии ответчиком произведен в нарушение требований действующего законодательства, не выбран наиболее выгодный для истца расчет трудовой пенсии. Считает, что размер трудовой пенсии должен составлять 11 847 рублей 98 копеек. Расчет произведен с учетом положений и. 6 ст. 30 Федерального закона N 173 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а так же ст. 102 и 103 Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" по пенсионному калькулятору.

Ответчик представил возражение на иск, в котором указал, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со статьей 12 «а» Федерального закона от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РФ», в связи с тем, что проработала 7 лет 6 месяцев 2 дня на работах с вредными условиями труда. Трудовой стаж истицы составил 28 лет (стажевый коэффициент 68%, 28 лет - 15 лет требуемых = 13 % +55%). Размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составил 198937 рублей, исходя из среднего заработка 310 368 х 68% = 211050-24.

В соответствии с Федеральным законом от 20.04.1994 г. № 44 "О повышении минимального размера пенсии, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации" с 01.05.1995 г. максимальный размер пенсий для женщины с такими показателями и условиями назначения как у ФИО1, составлял 198 937 (размер пенсии 211050-24 подлежал ограничению).

С 01.06.1995 года в соответствии с Федеральным законом от 28.06.1995 N 99-ФЗ "О повышении минимального размера пенсии, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации" размер пенсии ФИО1 составил 283983 рубля.

С 01.08.1995 в соответствии с Федеральным законом от 27.07.1995 N 117-ФЗ "О повышении минимального размера пенсии, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации" размер пенсии истицы составил 307654 рубля.

01.02.1998 года наряду с Законом от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в действие вводится Федеральный закон от 21.07.1997 № 113 "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий".

Для каждого пенсионера в индивидуальном порядке выбирался наиболее выгодный вариант исчисления пенсии, для ФИО1 выгоднее было получать пенсию по Закону от 20.11.1990 № 340-1, при этом размер пенсии составлял на ДД.ММ.ГГГГ – 480 рублей 67 копеек.

В том случае, если бы пенсия исчислялась на основании Федерального закона от 21.07.1997 № 113 "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", размер пенсии истицы составлял бы - 351 рубль 12 копеек.

С 01.02.1998 до 01.01.2002 изменений пенсионного законодательства не было, заявительнице производились все индексации пенсии.

С 01.01.2002 вступил в силу Федеральный закон от 17.12.2001 № Г73-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, размер пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ составил 957 рублей 88 копеек, в том числе: базовая часть – 450 рублей, страховая часть – 507 рублей 88 копеек.

С 01.02.2002 по настоящее время заявительнице произведены все индексации и дополнительные увеличения размера трудовой пенсии.

Расчет размера пенсии произведен в порядке, установленном пунктом 4 статьи 30 Закона от 17.12.2001 года, который предусматривает льготное исчисление трудового стажа, как из наиболее выгодного варианта.

С 1 января 2010 года размер пенсии заявительницы составил 5 065 рублей 38 копеек, в том числе фиксированный базовый размер 2 562 рубля, страховая часть – 2 503 рубля 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии пн.1 п.2 ст.18 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по справкам о заработной плате, истребованных специалистами клиентской службы за период работы в ОАО «Сухоложскцемент» с января 1985 по декабрь 1992 год. Отношение заработной платы за период с 09.1987 по 08.1992 составляет 0,890.

С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера пенсии и он составил 8772 рубля 16 копеек. Расчет пенсионного капитала с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ заявительнице невыгоден.

ФИО1 направлялись письменные разъяснения по поводу исчисления размера её пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Электронный сервис «Пенсионный калькулятор», расположенный на сайте Пенсионного фонда РФ предназначен исключительно для условного расчета размера будущей пенсии, не предназначен для расчета пенсии нынешних пенсионеров, граждан, которым до пенсии осталось менее 3 лет, а также инвалидов, нетрудоспособных граждан, граждан, потерявших кормильца,

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска. Суду пояснила, что отработала 25 лет на вредном производстве, при назначении пенсии ответчик ошибочно указал, что она продолжает работать, как неработающей пенсия была бы начислена в большем размере.

Представитель истца настаивает на удовлетворении требований.

Представитель ответчика ФИО3 просит в иске отказать, по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 «а» Федерального закона от 20.11.1990 №340 «О государственных пенсиях», пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается женщинам при условии достижении возраста 45 лет, если они соответственно трудились не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и их общий трудовой стаж составляет 15 лет.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в соответствии со ст. 12 «а» Федерального закона от 20.11.1990 №340 «О государственных пенсиях», в связи с тем, что стаж работы истицы с вредными условиями труда составил 7 лет 6 месяцев 2 дня, трудовой стаж 28 лет.

При этом, размер пенсии при её назначении составлял 198937 рублей (л.д.74).

Для назначения истице пенсии, её работодателем АООТ «Сухоложскцемент» был предоставлен ответчику протокол от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-79), в котором содержатся записи из трудовой книжки, последняя запись «ДД.ММ.ГГГГ – продолжает работать».

Истица считает, что размер ее пенсии был бы иным, если бы при назначении пенсии, она считалась неработающей, а ответчик ошибочно указал, что она работает.

Доводы истицы, что запись о её работе на ДД.ММ.ГГГГ ошибочна и сделана умышленно ответчиком, несостоятельны, так как указанная запись сделана работодателем.

В трудовой книжке истицы указано, что ДД.ММ.ГГГГ она уволена, в связи с выходом на пенсию (л.д.18).

Согласно пенсионного удостоверения, пенсия ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Исходя из архивной справки ОАО «Сухоложскцемент» истица была уволена с предприятия ДД.ММ.ГГГГ, на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ. В этом же протоколе указан стаж истицы на льготных условиях и он составляет 07 лет 06 месяцев (л.д.122).

Данным протоколом опровергается утверждение истицы, что её стаж работы с вредными условиями труда составляет 25 лет.

В соответствии с п. 6 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев.

В случае, если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с пунктами 3 или 4 настоящей статьи, для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия.

Расчет размера пенсии истицы произведен в порядке, установленном пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.51-53).

В соответствии со статьей 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года.

Ответчиком произведен расчет, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии заявительницы составил 5 065 рублей 38 копеек.

На основании заявления истицы, с ДД.ММ.ГГГГ ей произведен перерасчет пенсии по справкам о заработной плате, представленным ОАО «Сухоложскцемент» за период с января 1985 по декабрь 1992 года. Размер пенсии увеличился на 131 руль 96 коп и стал составлять 8772 рубля 16 копеек.

Истица считает, что размер её пенсии должен составлять 11847 рублей 98 копеек, расчет произведен ФИО1 с учетом электронного сервиса «Пенсионный калькулятор» (л.д.6-9).

Допрошенная в судебном заседании специалист УПФ по г. Сухой Лог ФИО10. пояснила суду, что данная программа предназначена исключительно для условного расчета будущей пенсии и не предназначена для расчета пенсии лиц, которые уже являются получателями пенсии.

Представленный ответчиком расчет пенсии (л.д.49-55) истцом не опровергнут, с учетом того, что при расчете пенсии ею был применен ошибочный метод («Пенсионный калькулятор»).

На основании изложенного суд выносит решение об отказе в удовлетворении иска ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 31.12.2015 (26-27.12-выходные).

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова