Дело № 2-131/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кувандык 26 января 2016 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Беловой,
при секретаре О.Н. Филатовой,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в Оренбургской области к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области (после преобразования ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО2 получил механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль был застрахован в ПАО «РЕСО - Гарантия» по договору (КАСКО).
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД Кувандыкский» от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
В соответствии с условиями договора КАСКО поврежденное транспортное средство было направлено на технический ремонт и ПАО «РЕСО -Гарантия» на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
На основании претензии данной страховой компании ООО «Росгосстрах», в котором на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована гражданская ответственность ФИО1, выплатила страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере <данные изъяты>, который был определен в соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
На основании ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО «Росгосстрах» просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца в связи с реорганизацией юридического лица с ООО «Росгосстрах» на ПАО «Росгосстрах» в лице филиала в Оренбургской области. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО2 и ПАО «РЕСО- Гарантия».
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования ПАО «Росгосстрах» к нему в полном объеме. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № законных основаниях, так как был вписан в полис страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, был в состоянии алкогольного опьянения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО2. Вину в данном дорожно-транспортном происшествии признал.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.
Представитель истца ПАО «Росгосстрах», третье лицо ФИО2, представитель третьего лица ПАО «РЕСО- Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца и третьих лиц.
Суд, выслушав ответчика, исследовав документы дела и дела об административном правонарушении, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 признал исковые требований ПАО «Росгосстрах» к нему в полном объеме. Данное признание иска суд принимает, так как оно соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
В соответствует требованиям абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах» в лице филиала в Оренбургской области в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, исходя из цены иска <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования ПАО «Росгосстрах» суд удовлетворяет на сумму <данные изъяты>, поэтому с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах» в лице филиала в Оренбургской области подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в Оренбургской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в Оренбургской области в порядке регресса <данные изъяты> выплаченного страхового возмещения и <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Л.В.Белова