Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Машуровой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Судебного департамента в Брянской области о признании права на получение единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с "дата обезличена" по "дата обезличена" работала в городском суде Брянской области в должности государственной гражданской службы, была уволена с работы по собственной инициативе приказом №... от "дата обезличена".

После увольнения она узнала о том, что имела право на назначение государственной пенсии за выслугу лет. По согласованию с ответчиком "дата обезличена" председатель городского суда Брянской области изменил приказ об ее увольнении и внес изменения в ее трудовую книжку. Согласно записи в трудовой книжке, она уволена с государственной гражданской службы по собственной инициативе в связи с выходом на государственную пенсию, пункт 3 части 1 ст. 33 ФЗ РФ «О государственной гражданской службе». В связи с этим она обратилась в УСД по Брянской области с заявлениями о назначении ей государственной пенсии за выслугу лет и выплате единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет, предусмотренного п.4 ч.1 ст. 55 ФЗ РФ «О государственной гражданской службе», однако в выплате единовременного поощрения ей было отказано.

Считая такой отказ незаконным, ФИО1 просила признать за ней право на получение единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет, предусмотренного п.4 ч.1 ст. 55 ФЗ РФ «О государственной гражданской службе», в размере четырех окладов денежного содержания и обязать ответчика выплатить ей указанное поощрение.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель УСД в Брянской области ФИО2 просила рассмотреть заявленные ФИО3 требования на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО1 с "дата обезличена" по "дата обезличена" работала в городском суде в должностях государственной гражданской службы: .

Приказом №... от "дата обезличена" ФИО1 освобождена от замещаемой должности и уволена с государственной гражданской службы по собственной инициативе, пункт 3 части 1 статьи 33 ФЗ РФ «О государственной гражданской службе», о чем в ее трудовую книжку внесена соответствующая запись №....

"дата обезличена" запись №... в трудовой книжке ФИО1 признана недействительной. В трудовую книжку внесена новая запись об увольнении, согласно которой истец освобождена от замещаемой должности и уволена с государственной гражданской службы по собственной инициативе в связи с выходом на государственную пенсию, пункт 3 части 1 статьи 33 ФЗ РФ «О государственной гражданской службе».

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 55 ФЗ РФ «О государственной гражданской службе» за безупречную и эффективную гражданскую службу применяется выплата единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет.

Председателем городского суда Брянской области в УСД в Брянской области было направлено ходатайство о поощрении ФИО1 за безупречную и эффективную гражданскую службу единовременным поощрением в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет в размере четырех окладов денежного содержания.

Письмом УСД в Брянской области от "дата обезличена" ФИО1 было отказано в выплате указанного поощрения на том основании, что оно должно выплачиваться при окончательном расчете в момент увольнения с гражданской службы, а при увольнении "дата обезличена" записи об увольнении в связи с выходом на государственную пенсию не имелось.

Согласно разделу 1 Положения о порядке и размерах выплаты единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет федеральным государственным гражданским служащим аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 июня 2008 года № 101, единовременное поощрение выплачивается государственному служащему в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет при наличии стажа государственной службы не менее 15 лет. В силу раздела 2 Положения единовременное поощрение выплачивается в следующем размере: 1) при наличии от 15 до 20 полных лет стажа - в размере 4 окладов денежного содержания; 2) при наличии свыше 20 полных лет стажа - в размере 5 окладов денежного содержания.

Поскольку истец уволена с государственной гражданской службы в связи с выходом на государственную пенсию, и ее стаж государственной службы более 15 лет она имеет право на выплату единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет. Размер поощрения с учетом стажа государственной службы ФИО1 19 полных лет должен составлять четыре оклада денежного содержания.

При таких обстоятельствах отказ ответчика в выплате ФИО1 единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет нельзя признать законным, в связи с этим суд признает заявленные ей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Управлению судебного департамента в Брянской области о признании права на получение единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет, предусмотренного п.4 ч.1 ст. 55 ФЗ РФ «О государственной гражданской службе», в размере четырех окладов денежного содержания.

Обязать Управление Судебного департамента в Брянской области произвести ФИО1 выплату единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет в размере пяти окладов денежного содержания.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение одного месяца.

Судья

Е.А. Галыгина