Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/13 по иску ФИО3 к ФИО1 об определении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся родной матерью истца. После смерти ФИО2 открылось наследство согласно Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из жилой квартиры расположенной по адресу <адрес>. Указанная квартира является совместной собственностью умершей матери – ФИО2 и ее супруга – ФИО1 в равных долях.

После смерти матери ФИО2, ФИО3 фактически приняла наследство, распорядилась вещами своей матери. Комната матери после смерти перешла в ее пользование.

В установленный законом срок в течении 6 месяцев ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО8 с Завещанием от имени матери ФИО2 на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за номером № с заявлением о введении ее в наследство по завещанию. Необходимый пакет документов для вступления в наследство ФИО3 был изготовлен и подан в нотариальную контору. Однако нотариус отказал ввести в наследство ФИО3 мотивируя отсутствием выдела доли в натуре, а также установления в судебном порядке юридического факта принятия наследства квартиры расположенной по адресу <адрес> для вступления в наследство.

Просит определить долю ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, необходимую для вступления в наследство по завещанию и выделить в пользование ФИО3 комнату № 45, площадью 13,4 кв.м., а также оставить в совместном пользовании комнаты №№ № – кухню, коридор, санузел.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит суд установить супружескую долю ФИО2 в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на спорную квартиру, выделить в пользование ФИО3 комнату № 45, площадью 13,4 кв.м., а также оставить в совместном пользовании комнаты №№ № – кухню, коридор, санузел.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил уполномоченного представителя с доверенностью ФИО9, которая явилась в судебное заседание, не возражала против исковых требований истца, подтвердил документально то, что ФИО2 была в официальном браке с ФИО4

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании <адрес> в <адрес> принадлежат на праве совместной собственности ФИО2 и ФИО4. Указанные обстоятельства подтверждаются регистрационным удостоверением Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18).

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> действует режим совместной собственности супругов ФИО2 и ФИО1 Следовательно доли супругов в данном имуществе в силу указанной статьи Семейного кодекса Российской Федерации являлись равными – по 1/2 у каждого.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

Наследником ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ названа дочь ФИО3, которой, согласно завещанию ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе <адрес> в <адрес>. В завещании содержится указание о лишении наследства своего супруга ФИО4 (л.д.8).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО8 с Завещанием от имени матери ФИО2 на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за номером № с заявлением о введении ее в наследство по завещанию. Нотариус разъяснил заявителю необходимость выдела супружеской доли, тем самым выделив наследную долю после умершего, для последующего оформления свидетельства о праве на наследство.

Оформлению наследственных прав на долю умершего должно предшествовать определение этой доли.

Судом установлено фактическое принятие наследства ФИО3 являющейся дочерью умершей ФИО2.

Исследованы документы приложенные к исковому заявлению, а именно, техническая документация на квартиру расположенную по адресу <адрес>, завещание от ДД.ММ.ГГГГ за номером №№, документы подтверждающие родство ФИО3 с ФИО2

В судебном заседании установлено, что согласно паспортным данным ответчик – ФИО4 имеет отчество Михелевич. Однако, в связи с имеющимися разночтениями в указании отчества, судом были направлены соответствующие запросы.

Согласно представленному суду свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано рождение ребенка ФИО1. (л.д.33).

Указанная копия заверенная в установленном порядке нотариусом <адрес> (л.д. 34)

Суду также представлена копия паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверенная в установленном порядке нотариусом <адрес> (л.д.35).

Согласно сведениям Городского (Кировского) отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ. № запись актов гражданского состояния содержит указание на заключение брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за № №, В актовой записи также имеется ссылка на выданное свидетельство серии II-АН № (л.д.38,39).

Также в материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака серии II-АН № № согласно которому заключен брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.41).

Суду также представлен дубликат регистрационного удостоверения МУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ. № №, из которого следует, что в жилом доме ТОО «ФИО10» по <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО2 и ФИО5 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42).

Из представленной копии договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. между ТОО «ФИО11 и ФИО4 имеется исправительная надпись в части отчества, «ФИО4» исправлено на «ФИО1», с указанием: «исправленному верить», заверенному печатью Дирекции муниципального имущества и благоустройства <адрес>.

Из совокупности представленных суду доказательств, усматривается, что ответчик – ФИО4 имеет отчество «Михелевич».

Доли ФИО2 и ФИО1 в праве собственности на <адрес> в <адрес> являются равными и составляют по 1/2 у каждого.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

С учетом позиций обоих сторон, согласия ответной стороны в определении порядка пользования данной квартирой, предложенного истцом, судом устанавливается порядок пользования квартиры расположенной по адресу <адрес> следующим образом: истцу в пользование предоставить комнату № 45, площадью 13,4 кв.м.; в пользование ответчика - комнату № 46, площадью 16,4 кв.м., лоджию № 46, площадью 1,8 кв.м. В совместное пользование всех собственников определить места общего пользования: коридор № 41, площадью 9,1 кв.м., туалет, площадью 1,2 кв.м., ванную комнату № 43, площадью 2,4 кв.м., кухню № 44, площадью 6,1 кв.м.

В соответствии с требованием ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить супружескую долю ФИО2 в праве собственности на <адрес>, площадью 49,0 кв.м. (без учета холодных помещений) в том числе жилой площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> размере 1/2 доли.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> площадью 49,0 кв.м. (без учета холодных помещений) в том числе жилой площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей совместной собственности на <адрес>, общей площадью - 49,0 кв.м.

Исключить из числа собственников <адрес> площадью 49,0 кв.м. (без учета холодных помещений) в том числе жилой площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2.

Определить порядок пользования квартирой № площадью 49,0 кв.м. (без учета холодных помещений) в том числе жилой площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> между собственниками следующим образом:

- в пользование ФИО3 выделить комнату № 45, площадью 13,4 кв.м.;

- в пользование ФИО1 выделить комнату № 46, площадью 16,4 кв.м., лоджию № 46, площадью 1,8 кв.м.

- в совместное пользование обоих собственников выделить коридор № 41, площадью 9,1 кв.м., туалет, площадью 1,2 кв.м., ванную комнату № 43, площадью 2,4 кв.м., кухню № 44, площадью 6,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2013 года.

Судья: