Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/14 по иску Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,-

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на газовое оружие самообороны «ИЖ-79» кал.: 8,00 мм серии ТЕР № 6730, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ТОЗ-34ЕР» кал.: 12, № и охотничье огнестрельное комбинированное оружие «Север», кал.: 5,6/20/76 серии 98М №6122; направлении указанного оружия в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> для последующей принудительной продажи через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик ФИО1 является владельцем 3-х единиц гражданского оружия: газового оружия самообороны «ИЖ-79» кал.: 8,00 мм серии ТЕР № 6730, охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «ТОЗ-34ЕР» кал.: 12, № и охотничьего огнестрельного комбинированного оружия «Север», кал.: 5,6/20/76 серии 98М №6122. 24.03.2005г. ответчиком в отделении лицензионно-разрешительной работы УВД <адрес> ГУВД <адрес> получена лицензия серии ЛОа № на приобретение, ношение и хранение «ИЖ-79» кал. 8 мм серия ТЕР № сроком действия до 24.03.2010г.; 11.04.2005г. получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение «ТОЗ-34ЕР» кал.: 12, № сроком действия до 01.04.2010г.; 23.11.2007г. получено разрешение серии РОХа № на «Север» кал.: 5,6/20/76 серия 98М № сроком действия до 31.07.2012г. 22.11.2011г. изъятые сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27 ФЗ РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, то есть за нарушение правил хранения, вышеуказанные единицы оружия сданы на хранение в помещение для временного хранения оружия и боеприпасов ОТО Отдела МВД России по <адрес>. До настоящего времени ФИО1, несмотря на неоднократные уведомления продлить срок действия разрешений (лицензии) на хранение и ношение оружия и забрать своё оружие из Отдела МВД России по <адрес>, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, либо разрешение на утилизацию оружия, каких-либо мер не предпринял.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 УПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.13.1996г., право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Статья 28 названного Закона устанавливает, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено , что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем 3-х единиц гражданского оружия, а именно: газового оружия самообороны «ИЖ-79» кал.: 8,00 мм серии ТЕР № 6730, охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «ТОЗ-34ЕР» кал.: 12, № и охотничьего огнестрельного комбинированного оружия «Север», кал.: 5,6/20/76 серии 98М №6122.

24.03.2005г. в отделении лицензионно-разрешительной работы УВД <адрес> ГУВД <адрес> ФИО1 получена лицензия серии ЛОа № на приобретение, ношение и хранение «ИЖ-79» кал. 8 мм серия ТЕР № сроком действия до 24.03.2010г.; 11.04.2005г. получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение «ТОЗ-34ЕР» кал.: 12, № сроком действия до 01.04.2010г.; 23.11.2007г. получено разрешение серии РОХа № на «Север» кал.: 5,6/20/76 серия 98М № сроком действия до 31.07.2012г. Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой - заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта ответчика, отрытой лицензии ВБ № на право приобретения, хранения и ношения газового оружия самообороны, карточкой - заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, карточкой - заявлением ФИО1, дубликатом лицензии ЛНа № 0385888, отметкой о продаже оружия, карточкой на владельца оружия (л.д. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13).

22.11.2011г. сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в соответствии с ч. 1 статьи 27 ФЗ РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, вышеуказанные единицы оружия изъяты у ответчика в связи с нарушением правил его хранения, а именно отсутствием на притяжении 5 лет 2 месяцев разрешения (лицензии) на его хранение и сданы на хранение в помещение для временного хранения оружия и боеприпасов ОТО Отдела МВД России по <адрес>, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта участкового уполномоченного, квитанциями о принятии боеприпасов и оружия на хранение (л.д. 15, 16, 17).

Письмами № от 11.03.2013г. и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости продления срока действия разрешений (лицензии) на хранение и ношение оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, либо разрешение на утилизацию оружия, однако до настоящего времени каких-либо мер ФИО1 не принял (л.д. 18, 19).

Никаких возражений или фактических данных, опровергающих доводы представителя истца и вышеперечисленные доказательства, суду не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, применяя вышеизложенные нормы Закона, требования истца о прекращении права собственности ФИО1 на газовое оружие самообороны «ИЖ-79» кал.: 8,00 мм серии ТЕР № 6730, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ТОЗ-34ЕР» кал.: 12, № и охотничье огнестрельное комбинированное оружие «Север», кал.: 5,6/20/76 серии 98М №6122, а также о направлении указанного оружия в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> для последующей принудительной продажи через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку при отсутствии разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия, ответчик не имеет права пользоваться этим оружием, которое является его собственностью.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в доход бюджета муниципального образования <адрес> с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за удовлетворение требований неимущественного характера, в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>, - удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на газовое оружие самообороны «ИЖ-79» кал.: 8,00 мм серии ТЕР № 6730, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ТОЗ-34ЕР» кал.: 12, № и охотничье огнестрельное комбинированное оружие «Север», кал.: 5,6/20/76 серии 98М №6122.

Направить газовое оружие самообороны «ИЖ-79» кал.: 8,00 мм серии ТЕР № 6730, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ТОЗ-34ЕР» кал.: 12, № и охотничье огнестрельное комбинированное оружие «Север», кал.: 5,6/20/76 серии 98М № в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> для последующей принудительной продажи через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования <адрес>, государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Клепиковский