Гражданский кодекс часть 1

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной инспекции Гостехнадзора Кабанского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной инспекции Гостехнадзора Кабанского района о признании права собственности на дробильный комплекс. Свои требования мотивирует, что в конце 2008 года приобрел у незнакомого лица дробильный комплекс, с того времени непрерывно, открыто, добросовестно владеет им.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал. Показал, что в 2008 год купил дробильный аппарат. На то время регистрация не требовалась.

Представитель ответчика Государственной инспекции Гостехнадзора Кабанского района ФИО2 не возражал против удовлетворения иска. Дробильный комплекс не зарегистрирован, под арестом, в залоге, в угоне не значиться. Ранее требований об обязательной регистрации не было.

Представитель третьего лица администрации МО ГП «Селенгинское» не явился. Был извещен надлежаще.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьи 11 и 12 ГК РФ предусматривают возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности. Согласно указанным нормам права защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из смысла данной правовой нормы, следует, что право собственности в силу приобретательной давности наступает при наличии ряда обязательных условий - это добросовестное, открытое и непрерывное владение. Отсутствие или несоблюдение хотя бы одного из условий исключает возможность перехода права собственности в порядке приобретательной давности.

Из показаний свидетелей Д., Ю. следует, что ФИО1 пользуется дробильной комплексом около 10 лет.

Из ответа на запрос Гостехнадзора РБ следует, что дробильный комплекс марки ЗУZS1548PF1010, цвет желтый, 2008 года выпуска, двигатель отсутствует, заводской номер в Гостехнадзора Республики Бурятия не зарегистрирован, в розыске не числится.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что заявитель с момента приобретения указанного прицепа, владеет и пользуется им, несет бремя содержания имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на дробильный комплекс марки ЗУZS1548PF1010, цвет желтый, 2008 года выпуска, двигатель отсутствует, заводской номер отсутствует.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова