Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении этих действий, отзыве товаров не соответствующих обязательным требованиям с внутреннего рынка реализованных неопределенному кругу потребителей. В обосновании своих требований истец пояснил, что в ходе проведения плановой выездной проверки ИП ФИО1, Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю выявлены нарушения ст. 10 Закона РФ 2300-1 «о защите прав потребителей» и п.п. 10,11,47,48 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «правила продажи отдельных видов товаров», а именно: при продаже технически сложных товаров бытового назначения в том числе: антенн «<данные изъяты>» производства Корея, антенн «<данные изъяты>» производства Россия, комплектующих изделий к спутниковому телевидению 6 наименований, до потребителя не доведена информация о товаре. На маркировке потребительской упаковки, транспортной упаковке, листах-вкладышах отсутствовала информация об импортере, не оформлены ярлыки с указанием артикула, краткой аннотации, содержащей основные технические характеристики на сумму <данные изъяты>. При продаже конверторов круговых производства Китай, используемых в спутниковом оборудовании на маркировке потребительской упаковки, листах-вкладышах отсутствовала информация о местонахождении (юридическом адресе) предприятия-изготовителя, характеристике основных потребительских свойств, рекомендациях по использованию, не оформлены ярлыки с указанием артикула, краткой аннотации, содержащей основные технические характеристики товара. До потребителей на вывеске не была доведена информация о наименовании организации, месте ее нахождения (юридическом адресе) и режиме работы. В отношении ИП ФИО1 были составлены протоколы об административном правонарушении № 017971 и № 017446, а в последующем вынесены постановления № 4131 и № 4132 от 20.12.2011 г. о привлечении к административной ответственности. Так же 08.12.2011 г. в отношении ИП ФИО1 было вынесено предписание № 1601п-16-2011 о прекращении нарушений прав потребителей. Однако, в ходе внеплановой выездной проверки было установлено, что допущенные нарушения ИП ФИО1 не устранил, допустив в реализацию с наличием ценников, технически сложных товаров в вышеуказанном ассортименте, с теми же нарушениями Закона РФ 2300-1 «о защите прав потребителей» и Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «правила продажи отдельных видов товаров». Таким образом, он считает, что действия (бездействия) ИП ФИО1 могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а так же свидетельствуют о том, что указанные выше реализуемые товары, введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства Российской Федерации.

Ранее в судебном заседании, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, по доверенности ФИО2, уточнила заявленные требования и просила суд: признать действия ИП ФИО1, на момент проверки, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи технически сложных товаров бытового назначения; обязать ИП ФИО1 прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Истец представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, на уточнённых исковых требованиях настаивала, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ИП ФИО1, в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2011 г., на основании распоряжения № от 29.11.2011 года, в ходе проведения плановой выездной проверки ИП ФИО1, Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю выявлены нарушения ст. 10 Закона РФ 2300-1 «о защите прав потребителей» и п.п. 10,11,47,48 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «правила продажи отдельных видов товаров», а именно: при продаже технически сложных товаров бытового назначения в том числе: антенн «<данные изъяты>» производства Корея, антенн «<данные изъяты>» производства Россия, комплектующих изделий к спутниковому телевидению 6 наименований, до потребителя не доведена информация о товаре. На маркировке потребительской упаковки, транспортной упаковке, листах-вкладышах отсутствовала информация об импортере, не оформлены ярлыки с указанием артикула, краткой аннотации, содержащей основные технические характеристики на сумму <данные изъяты>. При продаже конверторов круговых производства Китай, используемых в спутниковом оборудовании на маркировке потребительской упаковки, листах-вкладышах отсутствовала информация о местонахождении (юридическом адресе) предприятия-изготовителя, характеристике основных потребительских свойств, рекомендациях по использованию, не оформлены ярлыки с указанием артикула, краткой аннотации, содержащей основные технические характеристики товара. До потребителей на вывеске не была доведена информация о наименовании организации, месте ее нахождения (юридическом адресе) и режиме работы. О чем свидетельствует акт проверки от 07.12.2011 года и протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07.12.2011 года.

08.12.2011 года в отношении ИП ФИО1 за допущенные нарушения ст. 10 Закона РФ 2300-1 «о защите прав потребителей», административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении №.

Также 08.12.2011 года в отношении ИП ФИО1 за допущенные нарушения п.п. 10,11,47,48 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «правила продажи отдельных видов товаров», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 14.15 КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении №.

20.12.2011 года в отношении ИП ФИО1, вынесено постановление № 4131 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

20.12.2011 г. в отношении ИП ФИО1, вынесено постановление № 4132 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно распоряжения № 70р-16-2012 от 23.01.2012 года в ходе внеплановой выездной проверки было установлено, что допущенные нарушения ИП ФИО1 не устранил, допустив в реализацию с наличием ценников, технически сложных товаров в вышеуказанном ассортименте, с теми же нарушениями Закона РФ 2300-1 «о защите прав потребителей» и Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «правила продажи отдельных видов товаров», что подтверждено Актом проверки № 70А-16-2011 от 25.01.2012 года.

В соответствии с ст. 46 Закона РФ 2300-1 «о защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, так как нарушения ИП ФИО1 требований норм ст. 10 Закона РФ 2300-1 «о защите прав потребителей» и п.п. 10,11,47,48 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «правила продажи отдельных видов товаров» и причинение вреда неопределенному кругу потребителей, полностью нашли свое подтверждение материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Признать действия, на момент проверки, индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи технически сложных товаров бытового назначения, относящимся к средствам связи, в том числе: антенн «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также комплектующих изделий к ним - с отсутствием маркировки на потребительской, транспортной упаковке, листах-вкладышах, нарушены права потребителя на получение полной и достоверной информации о наименовании изделия, наименовании предприятия изготовителя, его местонахождении (юридическом адресе), характеристике основных потребительских свойств, рекомендациях по использованию, нормативном документе в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован товар, отсутствовии информации об артикуле, марке, модели, краткой аннотации основных технических характеристик.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи технически сложных товаров бытового назначения, относящимся к средствам связи, в том числе: антенн «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также комплектующих изделий к ним - с отсутствием маркировки на потребительской, транспортной упаковке, листах-вкладышах, нарушены права потребителя на получение полной и достоверной информации о наименовании изделия, наименовании предприятия изготовителя, его местонахождении (юридическом адресе), характеристике основных потребительских свойств, рекомендациях по использованию, нормативном документе в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован товар, отсутствии информации об артикуле, марке, модели, краткой аннотации основных технических характеристик.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в десятидневный срок, через средства массовой информации, довести до сведения потребителей решение суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2012 года.

Председательствующий: