ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1102/2017 от 23.06.2017 Клинцовского городского суда (Брянская область)

Дело № 2-1102/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования городской округ «город Клинцы Брянской области» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование городской округ «<адрес>» обратилось в Клинцовский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «городской округ «<адрес>» на бесхозяйную недвижимую вещь – напорная канализация, расположенная по адресу: <адрес> (в восточной части города) (протяженность 767 м., кадастровый ).В обосновании заявления указало, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет за У бесхозяйного объекта недвижимого имущества, а именно напорная канализация, расположенная по адресу: <адрес> (в восточной части города) (протяженность 767 м., кадастровый ). Право собственности на бесхозяйную недвижимость может возникнуть на основании признания этого права в судебном порядке, причем данный юридический факт может повлечь возникновение только муниципальной собственности.

В судебное заседание заявитель представитель Муниципального образования городской округ «<адрес>» не прибыл, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что требования просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо представитель Комитета по управлению имуществом Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, в ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования заявителя поддерживает в полном объеме.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет за У, бесхозяйного объекта недвижимого имущества, а именно: напорная канализация, расположенная по адресу: <адрес> (в восточной части города), кадастровый .

Из кадастрового паспорта сооружения от 17.06.2015г. – 182029, кадастровый , усматривается, что местоположение недвижимого имущества: <адрес> (в восточной части города), протяженность – 767м., назначение – сооружения канализации, наименование напорная канализация.

Из ответаМУП «Водопроводно-канализационное хозяйство <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что напорная канализация по адресу: <адрес>, протяженностью 767 м., кадастровый на балансе МУП «Водопроводно-канализационного хозяйства <адрес>» не состоит.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истёк предусмотренный Законом срок – один год со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФсуд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Учитывая изложенное, суд считает, что требованиямуниципального образования городской округ «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – напорная канализация,протяженность 767 м., расположенную по адресу: <адрес> (в восточной части города), являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

ЗаявлениеМуниципального образования городской округ «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимуювещь – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – напорная канализация, расположенная по адресу: <адрес> (в восточной части города), протяженность 767 м., кадастровый .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Кобызь